Re: [新聞] 北農員工轟「拿人命換營運」　柯文哲回：總經理是中央派已回收

看板Gossiping作者 (加西莫多)時間4年前 (2021/06/22 08:03), 4年前編輯推噓-20(15推 35噓 54→)
留言104則, 46人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《mitos (mitos)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 鄭名翔 : 3.完整新聞標題: : 北農員工轟「拿人命換營運」　柯文哲回：總經理是中央派的 : 4.完整新聞內文: : 台北農產公司接連爆出45人確診，台北市長柯文哲今下午赴議會備詢，市議員許淑華公布 : 北農員工錄音檔，內容稱疫情剛爆發，北農就未做好疫調匡列，如今疫情惡化，市府卻又 : 稱因民生需求不能休市，怒批「拿員工的命換營運」；對此，柯文哲則冷回，「北農總經 : 理是中央派的」，自己已經快速決策解決問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3577418 : 6.備註: 柯文哲只講到北農總經理是中央派的，但是怎麼不講北農董事長是北市府派 的？ 現任董事長黃向羣是怎麼上任的： https://newtalk.tw/news/view/2019-01-11/193047 黃向羣接北農董座？柯P：等新農委會主委上任會再去拜訪 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導 發布 2019.01.11 | 12:07 對於台北農產運銷公司總經理人選，傳出農委會代理主委陳吉仲日前向北市 府提出由農金局副局長翁震炘接任，但遇到內閣總辭，傳出市府希望重新與 農委會談，並將北市副市長兼北農董事長彭振聲換成民進黨前台北市議員黃 向羣接北農董座，擔任「白綠橋樑」角色。對此，柯文哲今（11）日並未證 實但也沒否認，僅稱計畫要等新的農委會主委上任再去拜訪，雙方把董事長 、總經理人選一次都確定。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57781 正式接任北農董座　黃向羣：柯沒有交代政治任務 上報快訊 2019年02月18日 17:52:00 台北農產運銷公司18日下午舉行臨時董事會，也如先前外界所料，由民進黨 前議員黃向羣順利接任董事長。此舉被外界認為柯市府在拉攏蘇系人馬，黃 向羣對此表示，柯文哲沒有交代任何政治任務，如何穩定產地及消費者的供 需平衡，是最主要工作。另外他也強調，未來一定會到議會備詢。 ------------------------------------------------------------------ 前一任北農董事長彭振聲是怎麼上任的： https://news.tvbs.com.tw/politics/995732 柯文哲徵詢接北農董事長　彭振聲點頭了 發佈時間：2018/09/20 11:14 最後更新時間：2018/09/20 11:14／中央社 台北市長柯文哲今天表示，已徵詢市府工務局長彭振聲意願，彭振聲願意接 任台北農產運銷公司董事長一職。彭振聲也證實接獲徵詢，同意出任北農董 事長。 ------------------------------------------------------------------ 其實不只台北市政府可以派北農董事長，要隨時拔掉北農董事長也很簡單： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160927004692-260405?chdtv 柯文哲圖解任農產董事長許長仁 https://tw.appledaily.com/politics/20200827/HTRUWHYKVJEPLBDFU457FEVRHU/ 北農董座被拔4年親解密　許長仁：蔡壁如指著我鼻子質問 出版時間： 2020/08/27 12:57 更新時間： 2020/08/27 20:16 2016年，台北市長柯文哲於 9月27日颱風天解任北農董事長許長仁的董事職 務，由於許長仁是柯文哲派任的官股董事，導致北市爭北農董總座首輪敗北 ，被外界視柯文哲自斷手腳，讓經營權仍掌握雲林前縣長張榮味之手，當時 就有人追問是誰指示下的決定撤換許長仁？有一說是與柯文哲得力助手蔡壁 如有關，但當時未獲證實， 4年過去，許長仁在臉書描述被叫進市長室「被 蔡壁如指著鼻子質問」的過程。 ------------------------------------------------------------------ 中間就差陳景峻沒有查而已，所以北農董事長都是北市府的人，而且北市議 會是可以質詢北農董事長的，現在出事情只說總經理是中央派的，卻隻字不 提董事長是北市府派的，這種說法實在非常的無恥。 http://www.tapmc.com.taipei/Pages/About/Orgtype 北農的董事結構。 https://tinyurl.com/3habcc95 臺北市政府投資事業管理監督自治條例 第 九 條 市政府資本額超過百分之五十以上之投資事業，其總經理應列席市議會備詢 ；董事長經市議會之邀請亦應列席備詢。 市政府資本額未超過百分之五十之投資事業，其總經理或董事長如係本府股 權代表，經市議會邀請應列席報告；如二者均非市政府股權代表，由市政府 指派股權代表一人列席報告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624320205.A.048.html
噓
06/22 08:06, 4年前 , 1F
實際運作是總A 而且民生物資斷了 我相
06/22 08:06, 1F
→ zephyr105: 信蟑螂會更猖狂 223.136.23.223 推 elsamonica: 這個單位的董事長不是叫不動總經理嗎 42.77.130.129 06/22 08:07
噓
06/22 08:07, 4年前 , 2F
所以董事長沒責任？董事長為什麼不要求所
06/22 08:07, 2F
推
06/22 08:07, 4年前 , 3F
你可以回想一下吳音寧搞了多久
06/22 08:07, 3F
→
06/22 08:07, 4年前 , 4F
有員工篩檢
06/22 08:07, 4F
→
06/22 08:07, 4年前 , 5F
然後是誰讓他下台的
06/22 08:07, 5F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 6F
北農是總經理有實權，不然吳音寧早就被炒了
06/22 08:07, 6F
→
06/22 08:07, 4年前 , 7F
要台北市負責北農 再想一下
06/22 08:07, 7F
→
06/22 08:07, 4年前 , 8F
轉移買不到疫苗的窘竟
06/22 08:07, 8F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 9F
蟑螂又在帶風向了，噁心。
06/22 08:07, 9F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 10F
你知道真正執行執行公司業務的人是總經理嗎
06/22 08:07, 10F
總經理是董事會派任的，如果總經理幹不好就董事長 召集董事會換掉總經理，幹嘛董事長不召開咧？北市 府都可以愛怎麼拔董事長都可以，請董事長召開董事 會，拔掉北市府不爽的總經理呀！所以為何不召開 ？ 是不是董事會根本沒人站在北市府代表的兩票旁邊 ？
→
06/22 08:08, 4年前 , 11F
？
06/22 08:08, 11F
推
06/22 08:08, 4年前 , 12F
真正有決策權的通常是總經理
06/22 08:08, 12F
→
06/22 08:09, 4年前 , 13F
正常公司都由總經理操盤，你政大水準這麼高
06/22 08:09, 13F
→
06/22 08:09, 4年前 , 14F
？
06/22 08:09, 14F
噓
06/22 08:09, 4年前 , 15F
笑了，就你最認真，但事實不是如此
06/22 08:09, 15F
噓
06/22 08:09, 4年前 , 16F
真的想讓北農給阿伯管？瑋豐要不要去
06/22 08:09, 16F
→
06/22 08:09, 4年前 , 17F
問問老闆？
06/22 08:09, 17F
噓
06/22 08:09, 4年前 , 18F
2018年，510事件炒到大家都知道實權在誰手
06/22 08:09, 18F
→
06/22 08:09, 4年前 , 19F
上了，你有看過510屌過北市府？510又是誰要
06/22 08:09, 19F
→
06/22 08:10, 4年前 , 20F
她下台她才下台的？
06/22 08:10, 20F
吳音寧本來就不需要去北市議會備詢，我已經列上台 北市自己定的法規，是市府股權代表的人才需要去 議 會備詢，所以要不要再想想吳音寧是北市府的股權代 表嗎？如果不是憑甚麼要吳音寧去北市議會備詢？ 先說明，不要拿韓國瑜時任北農總經理去北市議會備 詢來說嘴，因為當時許長仁被柯文哲拔掉北農董座， 所以才找一個北農當時最高的管理者來備詢。
→
06/22 08:10, 4年前 , 21F
當年陳吉仲派了一個完全不懂的吳音寧去做總
06/22 08:10, 21F
→
06/22 08:10, 4年前 , 22F
經理，什麼事都派不上用場
06/22 08:10, 22F
06/22 08:06
→
06/22 08:06, 4年前 , 23F
所有權經營權
06/22 08:06, 23F
推
06/22 08:07, 4年前 , 24F
這個單位的董事長不是叫不動總經理嗎
06/22 08:07, 24F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 25F
所以董事長沒責任？董事長為什麼不要求所
06/22 08:07, 25F
推
06/22 08:07, 4年前 , 26F
你可以回想一下吳音寧搞了多久
06/22 08:07, 26F
→
06/22 08:07, 4年前 , 27F
有員工篩檢
06/22 08:07, 27F
→
06/22 08:07, 4年前 , 28F
然後是誰讓他下台的
06/22 08:07, 28F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 29F
北農是總經理有實權，不然吳音寧早就被炒了
06/22 08:07, 29F
→
06/22 08:07, 4年前 , 30F
要台北市負責北農 再想一下
06/22 08:07, 30F
→
06/22 08:07, 4年前 , 31F
轉移買不到疫苗的窘竟
06/22 08:07, 31F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 32F
蟑螂又在帶風向了，噁心。
06/22 08:07, 32F
噓
06/22 08:07, 4年前 , 33F
你知道真正執行執行公司業務的人是總經理嗎
06/22 08:07, 33F
→
06/22 08:08, 4年前 , 34F
？
06/22 08:08, 34F
推
06/22 08:08, 4年前 , 35F
真正有決策權的通常是總經理
06/22 08:08, 35F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
推
06/22 08:18, 4年前 , 66F
對啊 為什麼? 你怎不去問DPP的農委會
06/22 08:18, 66F
→
06/22 08:19, 4年前 , 67F
中央不同意你處理 人就直接派下來
06/22 08:19, 67F
→
06/22 08:19, 4年前 , 68F
會給你處理 不就是中央同意這麼做嗎
06/22 08:19, 68F
噓
06/22 08:20, 4年前 , 69F
所以中央就沒責任了？
06/22 08:20, 69F
噓
06/22 08:20, 4年前 , 70F
早上剛打死小蟑螂
06/22 08:20, 70F
推
06/22 08:21, 4年前 , 71F
吳音寧下台是北農董事會決定 董事會由台北
06/22 08:21, 71F
→
06/22 08:21, 4年前 , 72F
市政府主導
06/22 08:21, 72F
→
06/22 08:22, 4年前 , 73F
舔共甩鍋第一名
06/22 08:22, 73F
推
06/22 08:22, 4年前 , 74F
新政治啦　哈哈
06/22 08:22, 74F
噓
06/22 08:26, 4年前 , 75F
小強你怎麼還活著
06/22 08:26, 75F
噓
06/22 08:27, 4年前 , 76F
董事會如果由北市府主導，510能不要臉
06/22 08:27, 76F
→
06/22 08:27, 4年前 , 77F
不甩北市府？當初是農委會點頭才請走
06/22 08:27, 77F
→
06/22 08:27, 4年前 , 78F
這個實習生
06/22 08:27, 78F
噓
06/22 08:27, 4年前 , 79F
哇 圖文並茂 1450準備很久了吧
06/22 08:27, 79F
噓
06/22 08:30, 4年前 , 80F
北農誰管的，您要不要再研究一下？
06/22 08:30, 80F
要研究甚麼？股權結構已經列在那裏，北市府跟中央各有兩個常務董事，這 本來就是要中央跟北市府共管，柯文哲只說了總經理是中央派的，卻隱匿了 董事長是北市府派的，講得一副事不關己的，這才是令人厭惡的嘴臉。 ※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 06/22/2021 08:34:01
噓
06/22 08:47, 4年前 , 81F
不懂別裝懂
06/22 08:47, 81F
噓
06/22 08:57, 4年前 , 82F
一條龍來了不愧是掌握媒體跟側翼的黨 各
06/22 08:57, 82F
→
06/22 08:57, 4年前 , 83F
種唬爛風向
06/22 08:57, 83F
噓
06/22 09:00, 4年前 , 84F
哪家是董事長來決定
06/22 09:00, 84F
噓
06/22 09:02, 4年前 , 85F
董事影響執行權? 好好笑
06/22 09:02, 85F
噓
06/22 09:03, 4年前 , 86F
拿董事比總經理 這就是邏輯
06/22 09:03, 86F
→
06/22 09:04, 4年前 , 87F
拿監督的比執行的 是要說你有在看嗎
06/22 09:04, 87F
→
06/22 09:04, 4年前 , 88F
你有兩個人在看你怎麼沒看出有錯?
06/22 09:04, 88F
→
06/22 09:04, 4年前 , 89F
那中央另外兩個人就不是董事了是吧
06/22 09:04, 89F
推
06/22 09:05, 4年前 , 90F
推推
06/22 09:05, 90F
噓
06/22 09:07, 4年前 , 91F
讚讚，又扯到北農民進黨入圈套了
06/22 09:07, 91F
→
06/22 09:08, 4年前 , 92F
當初民進黨為了保吳音寧失去2018連鎖，
06/22 09:08, 92F
→
06/22 09:08, 4年前 , 93F
這次來看民進黨又會玩掉那些地方
06/22 09:08, 93F
→
06/22 09:09, 4年前 , 94F
還有低能網軍搖旗吶喊，太神了
06/22 09:09, 94F
→
06/22 09:12, 4年前 , 95F
我們在問疫情，柯P在講經營，轉移焦點之王
06/22 09:12, 95F
→
06/22 09:24, 4年前 , 96F
所以你以為董事長的職權是甚麼?
06/22 09:24, 96F
噓
06/22 09:56, 4年前 , 97F
蟑螂很認真喔
06/22 09:56, 97F
→
06/22 09:58, 4年前 , 98F
只能噓了
06/22 09:58, 98F
噓
06/22 10:12, 4年前 , 99F
賤畜蟑螂
06/22 10:12, 99F
→
06/22 10:34, 4年前 , 100F
董事長連總經理都沒辦法指派...好可憐
06/22 10:34, 100F
噓
06/22 10:39, 4年前 , 101F
別亂抹北市，北農總經理是民進黨指派
06/22 10:39, 101F
噓
06/22 11:09, 4年前 , 102F
執行面是看總經理還是董事長?
06/22 11:09, 102F
噓
06/22 11:39, 4年前 , 103F
發這文的應該沒工作過吧,是拿政府錢過活嗎
06/22 11:39, 103F
噓
06/22 11:41, 4年前 , 104F
風向帶不起來 幫QQ
06/22 11:41, 104F
‣ 更多 waynedd 的文章
文章代碼(AID): #1WqIZD18 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 waynedd 的文章
文章代碼(AID): #1WqIZD18 (Gossiping)