[爆掛] mRNA疫苗發明者怒了? 假消息,一派胡言!
節錄重點
---
Robert Malone從未研發過mRNA疫苗
他在整個影片裡都是輕聲細語,溫和地講話,完全沒有動怒,
所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》,也是一派胡言。
也打完了兩劑的莫德納疫苗,但卻沒有說《後悔打了莫德納》
總之,聯合新聞網及PTT網友所說的《mRNA疫苗發明者》,
《mRNA疫苗發明者怒了》,《後悔莫德納》,都是一派胡言。
---
資料來源:【mRNA疫苗發明者怒了?後悔打了莫德納?】
https://bit.ly/3zFN2NY
作者林慶順是加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院的教授(22年,現已退休),
擁有40年的醫學研究經驗,
及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文,也擔任過審查委員。
--
這篇文章是昨天發表在聯合新聞網,
標題是mRNA疫苗技術發明者怒了 「我後悔打了莫德納」。
https://bit.ly/3gPAVVX
「美國正大規模施打新冠疫苗,卻也讓mRNA疫苗技術發明者之一的馬龍博士生氣了,
他質疑官方FDA等機構腐敗,強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用,
引起PTT網友們關注熱議中。
mRNA疫苗技術發明人之一的馬龍博士(Dr. Robert Malone)於14日推特發文,
萬一未來某天證明了伊維菌素可以安全的控制疫情,
也證明mRNA疫苗有重大安全問題時,
社會大眾是否還能對公共衛生與美國政府保持信心。
日前馬龍博士在一Podcast談話中提及「我後悔打了疫苗」,
他和妻子都曾非常信任並注射了莫德納mRNA疫苗,但是現在後悔了。」
我從這段文章所提供的連結進入PTT平台,
https://bit.ly/3zJyU6j
看到兩篇“爆料”。它們的標題分別是《連mRNA疫苗發明者怒了》
和《mRNA疫苗發明者馬龍博士:我後悔打了疫苗》。
我又從這兩篇爆料所提供的連結到YouTube看到一個長達3小時17分鐘的影片
How to save the world, in three easy steps(如何拯救世界,三個簡單的步驟)。
https://www.youtube.com/watch?v=-_NNTVJzqtY
(但目前該部影片已經因違反 YouTube 的社群規範遭到移除)
這個影片是在2021-6-10發表,
而內容是三個人在討論如何拯救世界。
這三個人分別是Bret Weinstein,Robert Malone,及Steve Kirsch。
我現在根據他們在影片裡所說的,
以及我搜查到的資料,把這三個人簡單介紹如下:
Bret Weinstein是一位毫無醫學訓練的演化生物學博士,
他說他沒有接種新冠疫苗,
但有服用fluvoxamine(一種抗憂鬱藥)及ivermectin(伊維菌素)。
認為這兩種藥似乎提供了保護力。
Robert Malone是個MD(有醫生執照),
曾做過如何將DNA及RNA轉入人體的研究
但從未研發過mRNA疫苗。
所以,聯合新聞網及PTT所說的《mRNA疫苗發明者》是一派胡言。
還有,他在整個影片裡都是輕聲細語,溫和地講話,完全沒有動怒,
所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》,也是一派胡言。
他有說他曾被新冠病毒感染,也打完了兩劑的莫德納疫苗,
但卻沒有說《後悔打了莫德納》,
所以聯合新聞網及PTT所說的《後悔打了莫德納》,又是一派胡言
還有,聯合新聞網也引用一個完全不懂醫學的(資深汽車部落客),
說Robert Malone是醫學界泰斗。真是荒唐至極。
Steve Kirsch是一位毫無醫學背景的企業家。
他創立了Covid-19 Early Treatment Fund(新冠早期治療基金會),
提供資金來推動《老藥新用》,
尤其是用fluvoxamine及ivermectin(伊維菌素)來治療新冠肺炎,
請看Treatment of covid-19 with ivermectin + fluvoxamine combination。
https://bit.ly/2TSDbEd
可是,儘管他致力於推動老藥新用來預防及治療新冠肺炎,
他卻說他也打完了兩劑的莫德納疫苗。
儘管Robert Malone及Steve Kirsch都已經打了莫德納的mRNA疫苗,
他們和Bret Weinstein在這個影片裡卻都是在質疑mRNA疫苗的安全性,
以及在推動用fluvoxamine及ivermectin(伊維菌素)來預防和治療新冠肺炎。
有關伊維菌素是否真的能預防或治療新冠肺炎,請看
我在2021-6-13發表的伊維菌素將終結疫情?奎寧的教訓還不夠?。
我在接下來的文章裡就只聚焦在這三個人對mRNA疫苗安全性的質疑。
目前已經在使用中的新冠疫苗,
不管是DNA(腺病毒),RNA,還是次蛋白,
都是針對新冠病毒的Spike protein(刺突蛋白)。
就DNA和RNA疫苗而言,它們在被注射入肩膀後,
就會誘導肌肉細胞製造刺突蛋白,而由於刺突蛋白是異物,
我們的免疫系統就會產生抗體來中和這個異物,
而這個抗體也可以中和入侵的新冠病毒。
可是,以往的研究已經證明新冠病毒的刺突蛋白是具有細胞毒性,
所以Bret Weinstein,Robert Malone,及Steve Kirsch
就認為輝瑞和莫德納的RNA疫苗所誘導產生的刺突蛋白是很危險。
但是,事實上輝瑞及莫德納在設計新冠疫苗時就已經考慮到這一點,
所以他們的疫苗所產生的刺突蛋白是有兩個重要的安全特性:
第一,它帶有一個transmembrane anchor region(跨膜錨定區),
所以會卡在細胞膜上,不會到處亂跑,
第二,它的氨基酸序列已經被改變,從而失去細胞毒性。
所以,雖然新冠病毒的刺突蛋白的確是有細胞毒性,
但是新冠疫苗所產生的刺突蛋白卻沒有細胞毒性。
有興趣進一步了解的讀者請看Derek Lowe博士
在Science Translational Medicine發表的Spike Protein Behavior(刺突蛋白行為)。
https://bit.ly/3gGHlYK
還有,影片裡的Steve Kirsch是引用一個名叫Byram Bridle的人來“證明”
輝瑞和莫德納的RNA疫苗是很危險。
可是,Byram Bridle本人也是在研發基於刺突蛋白的新冠疫苗,
所以已經有人把Byram Bridle徹底打臉,
並且說他是為了推銷自己的新冠疫苗而刻意抹黑輝瑞
和莫德納。請看https://byrambridle.com/。
不管如何,有一個叫做POLITIFACT的事實查核網站在昨天(2021-6-16)
發表No sign that the COVID-19 vaccines’ spike protein is toxic or ‘cytotoxic’
(沒有跡象顯示新冠疫苗的刺突蛋白具有毒性或“細胞毒性”),
https://bit.ly/3vLRbfW
將這個這個影片定位為假消息。它也說
臉書也已經將這個影片定位為假消息。
總之,聯合新聞網所說的《mRNA疫苗發明者》,《mRNA疫苗發明者怒了》,《後悔打了莫
德納》,都是一派胡言。
至於這個所謂的《mRNA疫苗發明者》
在推文裡所說的《萬一未來某天證明了伊維菌素可以安全的控制疫情,
也證明mRNA疫苗有重大安全問題時,社會大眾是否還能對公共衛生與美國政府保持信心》
其實是很不幸地出自於他個人錯誤的認知。
至少,無可爭議的事實是,他和他太太都打了莫德納疫苗,而到現在都還活得好好的,什
麼問題也沒出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624292576.A.E83.html
推
06/22 00:24,
2年前
, 1F
06/22 00:24, 1F
推
06/22 00:24,
2年前
, 2F
06/22 00:24, 2F
→
06/22 00:25,
2年前
, 3F
06/22 00:25, 3F
推
06/22 00:25,
2年前
, 4F
06/22 00:25, 4F
推
06/22 00:25,
2年前
, 5F
06/22 00:25, 5F
噓
06/22 00:25,
2年前
, 6F
06/22 00:25, 6F
推
06/22 00:25,
2年前
, 7F
06/22 00:25, 7F
推
06/22 00:25,
2年前
, 8F
06/22 00:25, 8F
推
06/22 00:26,
2年前
, 9F
06/22 00:26, 9F
噓
06/22 00:26,
2年前
, 10F
06/22 00:26, 10F
推
06/22 00:26,
2年前
, 11F
06/22 00:26, 11F
推
06/22 00:26,
2年前
, 12F
06/22 00:26, 12F
推
06/22 00:26,
2年前
, 13F
06/22 00:26, 13F
推
06/22 00:26,
2年前
, 14F
06/22 00:26, 14F
→
06/22 00:27,
2年前
, 15F
06/22 00:27, 15F
→
06/22 00:27,
2年前
, 16F
06/22 00:27, 16F
→
06/22 00:27,
2年前
, 17F
06/22 00:27, 17F
推
06/22 00:27,
2年前
, 18F
06/22 00:27, 18F
推
06/22 00:27,
2年前
, 19F
06/22 00:27, 19F
→
06/22 00:27,
2年前
, 20F
06/22 00:27, 20F
→
06/22 00:27,
2年前
, 21F
06/22 00:27, 21F
推
06/22 00:28,
2年前
, 22F
06/22 00:28, 22F
→
06/22 00:28,
2年前
, 23F
06/22 00:28, 23F
→
06/22 00:28,
2年前
, 24F
06/22 00:28, 24F
推
06/22 00:28,
2年前
, 25F
06/22 00:28, 25F
推
06/22 00:28,
2年前
, 26F
06/22 00:28, 26F
推
06/22 00:28,
2年前
, 27F
06/22 00:28, 27F
推
06/22 00:29,
2年前
, 28F
06/22 00:29, 28F
→
06/22 00:29,
2年前
, 29F
06/22 00:29, 29F
→
06/22 00:29,
2年前
, 30F
06/22 00:29, 30F
→
06/22 00:29,
2年前
, 31F
06/22 00:29, 31F
我有大概看一下
Robert Malone以前有做過DNA/RNA (mRNA) 方面的研究
Katalin Karikó(現在mRAN疫苗發明者)
就曾在她1998年發表的文獻中謝謝他(Robert Malone)的貢獻
總而言之,科學都是站在前人研究的腳步上。
推
06/22 00:29,
2年前
, 32F
06/22 00:29, 32F
推
06/22 00:29,
2年前
, 33F
06/22 00:29, 33F
推
06/22 00:29,
2年前
, 34F
06/22 00:29, 34F
推
06/22 00:29,
2年前
, 35F
06/22 00:29, 35F
→
06/22 00:30,
2年前
, 36F
06/22 00:30, 36F
→
06/22 00:30,
2年前
, 37F
06/22 00:30, 37F
→
06/22 00:30,
2年前
, 38F
06/22 00:30, 38F
還有 365 則推文
還有 4 段內文
推
06/22 11:39,
2年前
, 404F
06/22 11:39, 404F
推
06/22 11:47,
2年前
, 405F
06/22 11:47, 405F
推
06/22 11:50,
2年前
, 406F
06/22 11:50, 406F
→
06/22 11:50,
2年前
, 407F
06/22 11:50, 407F
→
06/22 11:51,
2年前
, 408F
06/22 11:51, 408F
推
06/22 11:53,
2年前
, 409F
06/22 11:53, 409F
→
06/22 11:53,
2年前
, 410F
06/22 11:53, 410F
→
06/22 11:53,
2年前
, 411F
06/22 11:53, 411F
推
06/22 11:55,
2年前
, 412F
06/22 11:55, 412F
推
06/22 11:56,
2年前
, 413F
06/22 11:56, 413F
推
06/22 11:59,
2年前
, 414F
06/22 11:59, 414F
推
06/22 12:08,
2年前
, 415F
06/22 12:08, 415F
推
06/22 12:38,
2年前
, 416F
06/22 12:38, 416F
→
06/22 12:41,
2年前
, 417F
06/22 12:41, 417F
推
06/22 12:51,
2年前
, 418F
06/22 12:51, 418F
推
06/22 12:53,
2年前
, 419F
06/22 12:53, 419F
推
06/22 13:20,
2年前
, 420F
06/22 13:20, 420F
推
06/22 13:27,
2年前
, 421F
06/22 13:27, 421F
→
06/22 13:29,
2年前
, 422F
06/22 13:29, 422F
推
06/22 13:30,
2年前
, 423F
06/22 13:30, 423F
→
06/22 13:30,
2年前
, 424F
06/22 13:30, 424F
推
06/22 14:53,
2年前
, 425F
06/22 14:53, 425F
→
06/22 14:55,
2年前
, 426F
06/22 14:55, 426F
推
06/22 15:04,
2年前
, 427F
06/22 15:04, 427F
推
06/22 15:04,
2年前
, 428F
06/22 15:04, 428F
推
06/22 15:27,
2年前
, 429F
06/22 15:27, 429F
→
06/22 15:31,
2年前
, 430F
06/22 15:31, 430F
推
06/22 15:33,
2年前
, 431F
06/22 15:33, 431F
推
06/22 15:40,
2年前
, 432F
06/22 15:40, 432F
噓
06/22 15:48,
2年前
, 433F
06/22 15:48, 433F
→
06/22 15:48,
2年前
, 434F
06/22 15:48, 434F
推
06/22 16:03,
2年前
, 435F
06/22 16:03, 435F
推
06/22 17:06,
2年前
, 436F
06/22 17:06, 436F
推
06/22 19:19,
2年前
, 437F
06/22 19:19, 437F
→
06/22 19:26,
2年前
, 438F
06/22 19:26, 438F
推
06/22 20:34,
2年前
, 439F
06/22 20:34, 439F
推
06/22 21:11,
2年前
, 440F
06/22 21:11, 440F
推
06/23 00:33,
2年前
, 441F
06/23 00:33, 441F
推
06/23 01:49,
2年前
, 442F
06/23 01:49, 442F
推
06/23 10:31,
2年前
, 443F
06/23 10:31, 443F