Re: [問卦] 台灣人黑完AZ 何時開始黑莫德納?

看板Gossiping作者justinfair (賈斯丁廢爾)時間2年前 (2021/06/21 13:13)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《TaiYiMan (TaiYiMan)》之銘言： : ※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言： : : 明明接種疫苗後的死亡的因果關係都未確定 : : 台灣人卻因聽信新聞報導 : : 開始覺得 AZ 疫苗很危險 : : 那副作用比 AZ 更大的莫德納 : : 在開放老人施打後也出現了時間序上剛好相符的死亡案例 : : 台灣人是不是又要唾棄莫德納了? 1標題： : 《重磅！卡希爾博士呼籲停止疫苗接種，稱mRNA疫苗危害超過病毒本身》 : 2、內文： : 2021年5月21日，《今日亞太》（Asia Pacific Today）採訪了都柏林大學醫學院分子遺 : 傳學教授、愛爾蘭自由黨主席——多洛雷斯-卡希爾（Dolores Cahill）博士。其他內文吃光光~~ 網頁好讀版 https://yichunhuang.blogspot.com/2021/06/dolores-cahill-fake.html 最近有一則由一位在都柏林大學 (University College Dublin) 任教的 Dolores Cahill ，5/22 發表在 Asia Pacific Today 的影片最近傳到台灣來、傳到長輩群組中，講述關於 COVID mRNA 疫苗的負面陳述。大學先切割、後移除教職根據 IrishTimes 在 3/18 的報導，即便原先強調學術自由的都柏林大學，也在 2020/6 和 Dolores Cahill 做出切割。同年，超過 130 位 UCD 的學生向學校連署一封信否定這位老師，而學校在 2021/3 移除她的教職，她本人也辭去在愛爾蘭自由組織的理事職位。她是愛爾蘭當地著名的 COVID 陰謀論者，認為這一切都是騙局。顯而易見錯誤觀念、未經證實的言論她曾倡導過一些顯而易見錯誤觀念、未經證實的言論，例如：戴口罩的小朋友會缺氧而導致低智商、在反對封城的遊行中她也說過全球主義者倡導強制戴口罩是因為缺氧的民眾比較好操弄 ( 不知道有沒有保險公司要拉高戴口罩民眾的保險費 XD)、主張政治和媒體利用散佈恐懼製造恐慌來讓民眾變得有病、剝奪權利、強推疫苗。她發起的集會活動也故意在破壞反群聚的規定。另一篇文章也一一打臉 Dolores Cahill 發表過的言論：她曾說過「就算有人給我一千萬英鎊，我也不打疫苗」，很明顯這裡她的價值觀、利弊衡量出現偏激 XD，只為了強推她的思想。她也曾宣稱 COVID 只發生在北半球、12 月到 4 月、不會經由咳嗽打噴嚏傳播、不會致死.....等等，大動作的戴口罩、社交距離、封城是不必要的，這些在現在看來很明顯地都不如她的預期。路透社的Reuters Fact Check 也發出好幾篇指正她論點的文章。如果照她說的疫苗會減少壽命、殺死人類，打完幾年後就會死亡，那很遺憾地，幾年後，民眾就算生病也沒有醫院可以看病，因為醫護人員全都優先打了疫苗 XD。不知道有沒有保險公司已經準備拉高打過疫苗的人的保費了呢？查證的責任點個手指頭轉發總是容易的，尤其在不太會打字的長輩間，查證的責任應該落在我們年輕人身上。另外，邀請趨勢科技防詐達人「或」( 因為一個群組只允許一個聊天機器人 ) gogolook 美玉姨進一些 line 群組也是個方法，它會聽群組的每一句話，但不會紀錄，針對有不實的訊息如果資料庫裡有就會即時做出回應，當然如果有疑慮，就不要邀進會分享隱私例如信用卡號的群組。退場機制許多職業的人們，無形中都是在為科學代言，都應該是有幾分證據幾講分話。隨著年紀增長、認知退化、居高位或不再進修而與第一線脫節，就該有個退場機制，讓他不再適合對某些議題發表言論。當有一天，人決定為了面子或個人的偏激而講出未經證實、利弊失衡的話語時，他已經不再具有代言的資格了...... -- 如果看到閃光，那一定是posterior vitreous detachment，拉扯視網膜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.144.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624252424.A.66B.html

→

sdbb

06/21 13:17, 2年前 , 1^F

06/21 13:17, 1^F

→

mimocat

06/21 13:18, 2年前 , 2^F

06/21 13:18, 2^F

推

jerrylin

06/21 13:25, 2年前 , 3^F

06/21 13:25, 3^F