Re: [問卦] 台灣484真的迫切需要第三勢力了

看板Gossiping作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間2年前 (2021/06/21 00:49), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 5人參與, 2年前最新討論串24/32 (看更多)
第三勢力？先把投票制度改變吧 現在投票制度大部分一區一立委 基本上這樣 就是黨團vs黨團的決鬥惹 畢竟選舉很現實 有資源才有出頭的機會 第三勢力？ 請問 現在第三勢力 哪個有錢，有資源？ 就算是美國也一樣 別想太多 投票制度也會影響國家政治體制的走向 回到90年代的投票制度吧 那種才可能出現真正的第三勢力 要不然現在都很吃政黨的 別跟我講可以靠政黨票拿不分區 基本上那也是黨團vs黨團的 看板凳球員深度應多厚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624207751.A.0CE.html
推
06/21 00:50, 2年前 , 1F
支持郭董，郭董政商人脈經驗豐富
06/21 00:50, 1F
推
06/21 00:54, 2年前 , 2F
別說中央體制啦
06/21 00:54, 2F
投票制度啦 幹 誰跟你講政體還是政府組織...
→
06/21 00:54, 2年前 , 3F
第三勢力連地方議員 民意代表都站不穩
06/21 00:54, 3F
→
06/21 00:54, 2年前 , 4F
連這都選不贏 就不要怪選制了
06/21 00:54, 4F
※ 編輯: foreverthink (114.136.144.47 臺灣), 06/21/2021 00:56:21
噓
06/21 00:57, 2年前 , 5F
你對體制的認識好狹隘喔 可憐
06/21 00:57, 5F
→
06/21 00:58, 2年前 , 6F
區域立委牽涉到地方利益，要改沒這麼容
06/21 00:58, 6F
→
06/21 00:58, 2年前 , 7F
易，比較務實的就是增加不分區席次和下
06/21 00:58, 7F
→
06/21 00:58, 2年前 , 8F
修席次分配門檻
06/21 00:58, 8F
推
06/21 01:03, 2年前 , 9F
當時就是認為養太多廢物立委才改這樣
06/21 01:03, 9F
→
06/21 01:04, 2年前 , 10F
說要改回去絕對直接被幹爆
06/21 01:04, 10F
→
06/21 01:04, 2年前 , 11F
立委有多廢 舉一個叫韓國瑜的就知道
06/21 01:04, 11F
有利有弊了 不過90年代到2005年 第三勢力的效果比較顯著 ※ 編輯: foreverthink (114.136.144.47 臺灣), 06/21/2021 01:07:10
→
06/21 01:56, 2年前 , 12F
應該要廢除選舉門檻，讓任何人都能參選
06/21 01:56, 12F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1Wpt673E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1Wpt673E (Gossiping)