Re: [新聞] 柯建銘：國民黨錯把謾罵當監督 籲台灣團結癒合
※ 引述《communique (共同社)》之銘言：
: 柯建銘：國民黨錯把謾罵當監督 籲台灣團結癒合
: 中央通訊社／記者郭建伸台北20日電
: 立法院臨時會日前通過「紓困4.0」追加預算，民進黨立法院黨團總召柯建銘昨天在臉書
: 發文，除了細數特別預算協商經過，也抨擊國民黨在臨時會時戰略錯誤。他呼籲，休會時
: 讓國家喘息，「癒合吧，台灣」。
: 立法院臨時會結束，柯建銘昨天深夜在臉書發表2000多字文章，細數紓困特別預算協商經
: 過及近來政治攻防。
: 柯建銘表示，5月中旬疫情擴大，為使立法院順利通過嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振
: 興特別條例及紓困特別預算，他與民進黨團同仁共約慎守、克制、吞忍，不隨國民黨口水
: 起舞，而兩週的臨時會也於18日晚間劃下句點。
每次都用鋪天蓋地的大內宣在"認知作戰"，真是把人民當白痴!
下面是我看到邱顯智委員的FB，引用一下，來看看柯大總召他們
如何認真地將台灣搞到"亂七八糟"的!
這樣的朝野協商就是要讓所有的監督"全面失效"!
在野黨的提案真的都是無理取鬧，真的都沒有納入紓困政策的必要?!
一黨獨大，驕縱跋扈，就是這批人的嘴臉!
--------------------------------------------------------------------
https://tinyurl.com/cevpa6rz
紓困不只要急，更要精準到位
疫情嚴峻，許多人民的生計受到影響，急需紓困救急。
朝野各黨也都認同紓困救急的原則，加速審查預算。
但是，加速不代表不監督，更不代表放棄要求行政部門，要把紓困做到位，不要漏掉不該
漏掉的人。
早上的預算審查，就出現幾個很奇怪的現象：
1.所有的主決議，都被要求改成「建請」案，一律刪除行政部門應繳交書面報告的字句，
更遑論對於提出書面報告的期限。
基本上，「建請」就是參考用的意思，提案內容行政部門不一定要照辦，大大削弱預算提
案的效力。
2.更離譜的是，行政機關已經允諾委員會制定相關辦法，對於提案內容並無問題，結果提
案文字還是從「要求」被改成「建請」。
3.凍結案就一律保留送表決，沒有任何討論、修正文字的空間。至於保留案會怎樣，通常
就是經黨團協商無共識後送院會表決，接下來就被執政黨多數否決掉。
簡單講，要不改建請僅供參考，要不保留比票數，這就是執政黨一昧護航行政部門、放棄
立法部門實質監督的處理原則。
這樣子審查紓困預算，真的能讓紓困預算精準到位，幫到需要幫助的人嗎？
更不要說，如果不是行政部門的紓困4.0還有許多漏洞，朝野各黨怎會提出九百多個提案
？
民意代表的天職，應該是透過預算審查來提醒行政部門，還有許多人被漏掉了，像是弱勢
租屋者、像是健身業者、基層勞工……
他們都應該被納入紓困範圍，而不是請行政部門參考看看，要不要做再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624186068.A.6FE.html
※ 編輯: ueewen (203.67.5.129 臺灣), 06/20/2021 18:49:16
→
06/20 19:20,
2年前
, 1F
06/20 19:20, 1F
→
06/20 19:21,
2年前
, 2F
06/20 19:21, 2F
→
06/20 19:21,
2年前
, 3F
06/20 19:21, 3F
→
06/20 19:21,
2年前
, 4F
06/20 19:21, 4F
→
06/20 19:22,
2年前
, 5F
06/20 19:22, 5F
→
06/20 19:22,
2年前
, 6F
06/20 19:22, 6F
噓
06/20 20:50,
2年前
, 7F
06/20 20:50, 7F
討論串 (同標題文章)