Re: [新聞] 還原高嘉瑜「選民服務」！禾馨自爆致電過大安區立委遭拒　稱：覺得她很衰

看板Gossiping作者 (Simon Wu)時間2年前 (2021/06/19 17:10), 2年前編輯推噓-13(1推 14噓 29→)
留言44則, 18人參與, 2年前最新討論串6/26 (看更多)
蘋果新聞先噓你，整個報導完全沒有提到最重要的資訊。 「禾馨診所員工數」 在104上面的資料寫900人，高立委得到的訊息是1000人 總共拿了85瓶，最多也只能完整施打425人 立委打個電話催進度很奇怪？ 三立跟蘋果集體高潮「關說」 范雲關說怎麼不寫大篇一點，噓爆你黨媒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624093840.A.86F.html
噓
06/19 17:11, 2年前 , 1F
哪有可能完整施打....
06/19 17:11, 1F
不完整施打，修法前連同醫護家屬打也不夠啦，鬼扯什麼？
→
06/19 17:11, 2年前 , 2F
既然三立高潮了, 我選擇相信+<><
06/19 17:11, 2F
→
06/19 17:12, 2年前 , 3F
85瓶只能打425？？
06/19 17:12, 3F
噓
06/19 17:12, 2年前 , 4F
又不是一次打完兩劑
06/19 17:12, 4F
所以拿85瓶有問題嗎？
→
06/19 17:13, 2年前 , 5F
這就是關說，跟員工數無關
06/19 17:13, 5F
我對關說沒意見啊，問題是報導要充分揭露資訊 ※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:13:24 ※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:13:56
→
06/19 17:14, 2年前 , 6F
民代要求政府幫特定人士處理某事就是關說
06/19 17:14, 6F
→
06/19 17:16, 2年前 , 7F
就是關說啊 不然哩
06/19 17:16, 7F
→
06/19 17:16, 2年前 , 8F
照北市府規劃，當時就是不能配發給禾馨懂嗎
06/19 17:16, 8F
不懂。 醫事人員他們不能接種？
→
06/19 17:16, 2年前 , 9F
進度就是大家一樣拿 你靠別人催進度不就是
06/19 17:16, 9F
※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:16:39
推
06/19 17:17, 2年前 , 10F
那請記得以後立委議員幫忙陳情的都算關說
06/19 17:17, 10F
→
06/19 17:17, 2年前 , 11F
喔
06/19 17:17, 11F
→
06/19 17:17, 2年前 , 12F
依照北市府當時的疫苗政策，不能給診所疫苗
06/19 17:17, 12F
噓
06/19 17:18, 2年前 , 13F
85瓶能打850人.....
06/19 17:18, 13F
那是一劑哦 ※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:18:43 ※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:19:13
噓
06/19 17:20, 2年前 , 14F
他認為是關說，而我認為不是關說，該以誰的
06/19 17:20, 14F
→
06/19 17:21, 2年前 , 15F
認知為準？或應像柯建銘一樣昧著良心自稱全
06/19 17:21, 15F
→
06/19 17:21, 2年前 , 16F
都只是關心而没有關說？
06/19 17:21, 16F
→
06/19 17:21, 2年前 , 17F
為特定的人物、團體進行遊説或給與其方便，
06/19 17:21, 17F
→
06/19 17:21, 2年前 , 18F
而非為全民利益或廣泛進行其他人也一體適用
06/19 17:21, 18F
→
06/19 17:21, 2年前 , 19F
的全面改革，這不就該稱之為關說嗎？
06/19 17:21, 19F
→
06/19 17:21, 2年前 , 20F
若真為選民服務，高應將此民間的需求及意見
06/19 17:21, 20F
→
06/19 17:21, 2年前 , 21F
帶進議會，讓全市同類型的機構都能得到改善
06/19 17:21, 21F
→
06/19 17:21, 2年前 , 22F
才是，而非獨厚特定團體。
06/19 17:21, 22F
我同意標準一致就好啊，我噓蘋果三立針對范雲關說的態度啊
噓
06/19 17:21, 2年前 , 23F
06/19 17:21, 23F
噓
06/19 17:22, 2年前 , 24F
北市政策乾立委p事？北市內規不行衛生局
06/19 17:22, 24F
→
06/19 17:22, 2年前 , 25F
不會拒絕？
06/19 17:22, 25F
高是台北市選出來的立委欸
→
06/19 17:22, 2年前 , 26F
az一瓶可以打幾個 網路上都有
06/19 17:22, 26F
連我文章都看不懂，睡飽再來。
→
06/19 17:22, 2年前 , 27F
記者會都說了，不違反中央規定，而
06/19 17:22, 27F
→
06/19 17:23, 2年前 , 28F
是違反北市自己內部政策，那有問題
06/19 17:23, 28F
→
06/19 17:23, 2年前 , 29F
也是你審核的問題，怎麼會是申請者
06/19 17:23, 29F
噓
06/19 17:24, 2年前 , 30F
az一瓶可以打幾個 網路上都有
06/19 17:24, 30F
※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:25:06
→
06/19 17:26, 2年前 , 31F
所以你要先拿足一人要打兩劑阿
06/19 17:26, 31F
→
06/19 17:26, 2年前 , 32F
原來如此啊
06/19 17:26, 32F
員工900要85瓶也能嘴砲，金喝糗
噓
06/19 17:26, 2年前 , 33F
打850人
06/19 17:26, 33F
睡醒再來 ※ 編輯: ayokayok (114.137.122.210 臺灣), 06/19/2021 17:28:55
噓
06/19 17:30, 2年前 , 34F
sure
06/19 17:30, 34F
噓
06/19 17:37, 2年前 , 35F
你以為一次可以打兩劑？
06/19 17:37, 35F
噓
06/19 18:28, 2年前 , 36F
你好有遠見，先打一劑，2周後再打第
06/19 18:28, 36F
→
06/19 18:28, 2年前 , 37F
二劑，不知道禾馨高層是不是跟你一
06/19 18:28, 37F
→
06/19 18:28, 2年前 , 38F
樣聰明
06/19 18:28, 38F
噓
06/19 18:49, 2年前 , 39F
有夠廢的，是不知道 104 資料很多都沒更
06/19 18:49, 39F
→
06/19 18:50, 2年前 , 40F
新嗎？沒更新又不犯法。另外多的是一瓶
06/19 18:50, 40F
→
06/19 18:50, 2年前 , 41F
打超過十人的，85 瓶打 1000 人以現在節
06/19 18:50, 41F
→
06/19 18:50, 2年前 , 42F
省打法來看是非常合理的數字。
06/19 18:50, 42F
噓
06/19 19:12, 2年前 , 43F
本來就不是一次發兩劑吧！
06/19 19:12, 43F
噓
06/19 21:24, 2年前 , 44F
現階段政策就是只打一劑除非特殊人員
06/19 21:24, 44F
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1WpRIGXl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1WpRIGXl (Gossiping)