[新聞] 德CureVac防護力僅47% mRNA疫苗神話破功

看板Gossiping作者 (F5)時間3年前 (2021/06/17 22:15), 3年前編輯推噓46(52推 6噓 46→)
留言104則, 74人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
（中央社華盛頓16日綜合外電報導 譯者：陳亦偉) 專門以信使核糖核酸（mRNA）技術製藥的德國製藥商CureVac今天表示，後期臨床試驗的 初步分析顯示，他們研發的mRNA新型冠狀病毒疫苗，防護力僅47%；有專家直言簡直是災 難。 「紐約時報」報導，CureVac在拉丁美洲與歐洲招募4萬名志願受試者，進行疫苗的第2與 第3期合併（2b/3）臨床試驗，雖然最終分析結果預估2到3週後可出爐，但防護力47%卻是 目前所有研發COVID-19疫苗藥商裡，通報數字最低的一個。 CureVac執行長哈斯（Franz-Werner Haas）受訪時說：「我們正全力加速取得最終分析結 果，我們仍打算將疫苗提交審核。」 CureVac初步計畫是向歐盟藥品管理局（EMA）申請緊急使用授權。歐盟去年已和CureVac 達成協議，等疫苗通過EMA授權，就要採購4.05億劑。 然而CureVac以外的獨立專家們表示，CureVac這款疫苗的防護力很難「拉尾盤」。 佛羅里達大學生物統計資料分析師狄恩（Natalie Dean）表示，試驗最終的防護力數字也 許會再稍微好些，但因大部分數據都已在這次公布的分析裡，不大可能最終還能出現漂亮 數字，「（數字）最後不會高到哪去」。 相較同為mRNA技術的輝瑞（Pfizer）/BioNTech及莫德納（Moderna）疫苗具有95%的防護 力，CureVac的數據表現令專家既失望又費解，尤其CureVac疫苗當初的動物試驗與早期臨 床試驗，都有令人滿意的結果。 華府智庫「皮特森國際經濟研究所」（Peterson Institute for International Economics）疫苗供應專家齊克果（Jacob Kirkegaard）說：「這對他們（CureVac公司） 而言簡直是災難。」 CureVac比起其他同類mRNA疫苗，擁有能在冰箱裡就可保持品質穩定數月的優勢，每劑用 的mRNA分子也比同類疫苗少，以壓低成本。專家們原本寄望前述優勢，可使CureVac疫苗 實現讓中低收入國家也能享有mRNA疫苗。 世界衛生組織（WHO）與美國食品暨藥物管理局（FDA）審查COVID-19疫苗緊急授權，訂有 防護力需至少50%的門檻，若CureVac疫苗的最終分析仍停留在47%，就無法達標。 CureVac執行長哈斯將疫苗數字不如預期，歸咎於做試驗的拉美與歐洲地區有太多變種病 毒。CureVac的科學家在分析124例確診受試者的病毒基因序列後，只有1例是原始病毒株 ，57%是「高關注變異株」，甚至有21%是罕見的Lambda變種（近日肆虐秘魯的變異株）。 雖然變種病毒傳染力更高且會削弱疫苗保護力，但莫德納、輝瑞/BNT實測自家疫苗面對變 種病毒時，保護力會下降但幅度有限。以輝瑞/BNT在卡達試驗為例，疫苗在面對首度現蹤 英國的Alpha變異株時，防護力仍有87到89.5%，面對首度現蹤南非的Beta變異株時，還是 有72.1到75%的防護力。 華府智庫「全球發展中心」（Center for Global Development）公衛供應鏈專家雅達夫 （Prashant Yadav）表示，CureVac的結果顛覆了「凡是mRNA技術的COVID-19疫苗，效果 都會差不多」的假設。他並說防護力如此之差恐不光是遇到太多變種病毒，疫苗本身的設 計應也脫不了關係。 雅達夫說：「我擔心他們恐難以在指標性的開發中國家取得市場。」 https://bit.ly/3xuN6hw 做完四萬人的測試 才發現防護力只有 47% 台灣國產疫苗的測試人數只有十分之一 是想做出什麼結論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623939314.A.84D.html
推
06/17 22:15, 3年前 , 1F
技術有差
06/17 22:15, 1F
推
06/17 22:15, 3年前 , 2F
二期成功三期大失敗 反觀高端沒三期
06/17 22:15, 2F
推
06/17 22:16, 3年前 , 3F
世界跟不上
06/17 22:16, 3F
推
06/17 22:16, 3年前 , 4F
高端：看我幹嘛？
06/17 22:16, 4F
噓
06/17 22:16, 3年前 , 5F
啥結論，叫你用就用，跟萊豬一樣
06/17 22:16, 5F
推
06/17 22:16, 3年前 , 6F
低端哭暈在廁所
06/17 22:16, 6F
我沒有說高端效果不好 但目前的測試人數 還說明不了什麼
→
06/17 22:16, 3年前 , 7F
你在說啥？？國產測試八月才要全面上線
06/17 22:16, 7F
※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 06/17/2021 22:17:43
→
06/17 22:17, 3年前 , 8F
不要做三期就不會失敗了，世界什麼時
06/17 22:17, 8F
噓
06/17 22:17, 3年前 , 9F
落後技術 我們都用免疫橋接
06/17 22:17, 9F
→
06/17 22:17, 3年前 , 10F
候才要跟上台灣
06/17 22:17, 10F
→
06/17 22:17, 3年前 , 11F
德國有要出萊豬嗎???
06/17 22:17, 11F
→
06/17 22:17, 3年前 , 12F
反觀國產:
06/17 22:17, 12F
噓
06/17 22:17, 3年前 , 13F
無聊 就這家廠商沒掌握到技術阿
06/17 22:17, 13F
推
06/17 22:17, 3年前 , 14F
高端 誰叫你不橋接 阿呆
06/17 22:17, 14F
噓
06/17 22:17, 3年前 , 15F
高端試一下啊 英種70%就好 要求不高
06/17 22:17, 15F
→
06/17 22:17, 3年前 , 16F
台灣只要蓋牌就贏了
06/17 22:17, 16F
推
06/17 22:17, 3年前 , 17F
高端根本沒做三期項目 連數據都沒有
06/17 22:17, 17F
二期都還沒做完 怎麼做三期 上禮拜發表的是二期期中報告 ※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 06/17/2021 22:18:37
推
06/17 22:18, 3年前 , 18F
厲害了！比中國疫苗爛
06/17 22:18, 18F
→
06/17 22:19, 3年前 , 19F
可以用橋接啊 還要我教
06/17 22:19, 19F
推
06/17 22:19, 3年前 , 20F
不做三期就不會失敗
06/17 22:19, 20F
推
06/17 22:19, 3年前 , 21F
這公司也太落伍了吧 都2021了還不向
06/17 22:19, 21F
→
06/17 22:19, 3年前 , 22F
生技大國台灣學習
06/17 22:19, 22F
推
06/17 22:20, 3年前 , 23F
病毒:當我塑膠做的? 冰箱產物也敢拿出來
06/17 22:20, 23F
推
06/17 22:20, 3年前 , 24F
這不就告訴你要做三期好嗎....
06/17 22:20, 24F
推
06/17 22:21, 3年前 , 25F
希望有記者問這一題看看官員怎麼裝死
06/17 22:21, 25F
推
06/17 22:21, 3年前 , 26F
他們如果把不同變種的結果分開會很好多吧
06/17 22:21, 26F
→
06/17 22:21, 3年前 , 27F
希望有記者去問 這樣還可以二期EUA?
06/17 22:21, 27F
推
06/17 22:21, 3年前 , 28F
不要做三起就不會有失敗問題
06/17 22:21, 28F
推
06/17 22:21, 3年前 , 29F
誰叫你要做三期 不做三期就不會失敗了
06/17 22:21, 29F
→
06/17 22:21, 3年前 , 30F
一次在十國分開做遇到57%是各種不同變種
06/17 22:21, 30F
推
06/17 22:22, 3年前 , 31F
土木系：先生，要橋接嗎？
06/17 22:22, 31F
→
06/17 22:22, 3年前 , 32F
看好了世界!! 台灣人只示範一次 高端疫苗
06/17 22:22, 32F
→
06/17 22:22, 3年前 , 33F
蛤?? 這新聞在帶啥風向
06/17 22:22, 33F
→
06/17 22:23, 3年前 , 34F
疫苗會根據他選取的序列 本來就有可能沒反
06/17 22:23, 34F
→
06/17 22:23, 3年前 , 35F
應或效果不好
06/17 22:23, 35F
推
06/17 22:23, 3年前 , 36F
分子比同類少 保護力比同類差 不是很正常
06/17 22:23, 36F
還有 28 則推文
→
06/17 22:47, 3年前 , 65F
用的mRNA分子也比同類疫苗少，以壓低成本
06/17 22:47, 65F
→
06/17 22:48, 3年前 , 66F
然後對照之前有一篇說的 第一期選的劑量
06/17 22:48, 66F
推
06/17 22:48, 3年前 , 67F
國際大廠是這間嗎
06/17 22:48, 67F
→
06/17 22:48, 3年前 , 68F
跟無症狀感染者抗體差不多...猜測是選錯
06/17 22:48, 68F
→
06/17 22:49, 3年前 , 69F
可能對自己的佐劑太有信心 把量壓低了
06/17 22:49, 69F
→
06/17 22:50, 3年前 , 70F
所以有沒有人去比對 產生抗體要哪個基準
06/17 22:50, 70F
→
06/17 22:51, 3年前 , 71F
當對照組比較保險？比方住院幾天才夠
06/17 22:51, 71F
推
06/17 23:10, 3年前 , 72F
德國怎麼追得上台灣
06/17 23:10, 72F
→
06/17 23:11, 3年前 , 73F
mRNA破個屁啊 輝瑞95%裝死沒看到？
06/17 23:11, 73F
→
06/17 23:11, 3年前 , 74F
是有多想吹國慘
06/17 23:11, 74F
推
06/17 23:13, 3年前 , 75F
幸好高端沒三期，還能宣傳跟Novavax一
06/17 23:13, 75F
→
06/17 23:13, 3年前 , 76F
樣是重組蛋白。
06/17 23:13, 76F
噓
06/17 23:18, 3年前 , 77F
中央社這標題怎麼下的,爛透了.
06/17 23:18, 77F
推
06/17 23:18, 3年前 , 78F
心中有黨就不怕
06/17 23:18, 78F
推
06/17 23:31, 3年前 , 79F
mRNA只是機制，重點是裡面的RNA病毒碼有
06/17 23:31, 79F
→
06/17 23:31, 3年前 , 80F
沒有夠準
06/17 23:31, 80F
推
06/17 23:35, 3年前 , 81F
反觀台灣驗一驗抗體就給過了
06/17 23:35, 81F
推
06/17 23:39, 3年前 , 82F
可憐 像高端一樣不做三期不就沒事了
06/17 23:39, 82F
→
06/17 23:39, 3年前 , 83F
看好了世界 說了都沒在看 可憐
06/17 23:39, 83F
→
06/17 23:43, 3年前 , 84F
這家公司早已經開始開發第二代疫苗了
06/17 23:43, 84F
推
06/17 23:50, 3年前 , 85F
低端沒做不用擔心保護力被批評，因
06/17 23:50, 85F
→
06/17 23:50, 3年前 , 86F
為沒有數據可以批評沒保護力XD
06/17 23:50, 86F
推
06/17 23:51, 3年前 , 87F
學學華人，47過不了，就把標準改到45
06/17 23:51, 87F
→
06/18 00:01, 3年前 , 88F
股票崩45%還是公布保護力實驗數據 反觀
06/18 00:01, 88F
推
06/18 00:13, 3年前 , 89F
高端根本沒三期，誰知道能有多少保護力?
06/18 00:13, 89F
→
06/18 00:16, 3年前 , 90F
馬的，要不是高端不能空我一定空爆
06/18 00:16, 90F
推
06/18 00:18, 3年前 , 91F
Cost down 結果= gg
06/18 00:18, 91F
推
06/18 00:49, 3年前 , 92F
結論是不管結果如何 都會有韭菜打
06/18 00:49, 92F
推
06/18 01:25, 3年前 , 93F
果然還是高端比較棒 XD
06/18 01:25, 93F
推
06/18 01:57, 3年前 , 94F
可以跟台灣買疫苗
06/18 01:57, 94F
推
06/18 02:05, 3年前 , 95F
高端數據別拿出來說笑 比食鹽水強一點
06/18 02:05, 95F
推
06/18 02:17, 3年前 , 96F
這間公司有和GSK合作研發二代疫苗
06/18 02:17, 96F
→
06/18 02:40, 3年前 , 97F
高端的三期就是全台大公測 500萬劑!!
06/18 02:40, 97F
推
06/18 09:06, 3年前 , 98F
綠共黨報打mRNA的CureVac，就是間接打輝
06/18 09:06, 98F
→
06/18 09:06, 3年前 , 99F
瑞的BNT和莫德納~
06/18 09:06, 99F
噓
06/18 09:31, 3年前 , 100F
中央社還偷酸mRNA
06/18 09:31, 100F
→
06/18 11:18, 3年前 , 101F
這結論會不會太好笑 moderna跟BNT都很好啊
06/18 11:18, 101F
→
06/19 17:11, 3年前 , 102F
bnt 莫德納 變種病毒也沒有9成以上
06/19 17:11, 102F
→
06/19 17:12, 3年前 , 103F
因為他們在測保護力時 當時沒變種病
06/19 17:12, 103F
→
06/19 17:12, 3年前 , 104F
毒
06/19 17:12, 104F
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1WorZoXD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1WorZoXD (Gossiping)