Re: [問卦] 大內宣 其實是納粹手法 為啥台灣要學?

看板Gossiping作者 (才夕二一卜)時間2年前 (2021/06/17 12:15), 2年前編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言: : 當一個人 對大家說 「我 是世界上最優秀的人」 : 人家只會當他是智障 並瞧不起他 : 當一個人 對大家說 「我們 是世界上最優秀的人、我國是世界上最優秀的國家」 : 人家會認同他 把他當領袖 : 希特勒就是靠這種手法起家的 : 而這種納粹式大內宣 用到國家上 就是一種有利於政府 : 使人民盲目服從政府執政的謊言 : 如 : "台灣是世界上 最安全的地方" : "台灣是世界的防疫模範生" : "看好了世界 台灣只示範一次" : "台灣國產疫苗最棒 菲律賓都想買 批評的人都是唱衰台灣的中國人" : 這幾年下來 大內宣都有這種跡象 : 有沒有八卦? 你搞錯了因果關係,這方法不是"納粹手法"。 而是因為大內宣與靠民粹來分化異端是最容易穩固地位的手段, 才造就了如納粹等極權政體都很擅長用這手法 國族主義和民粹主義都需要一個美好願景來支撐。 因此大內宣就是由領頭者灌輸給下面,為了讓追隨者繼續追求願景的存在 因此你能說大內宣錯嗎? 其實並不是,人民確實需要一個標竿或願景當作準則來推進國家發展。 但是 藉由人類天性都喜歡看燒女巫的群眾心理, 以及需要有敵人,再為了抗敵而依附在領導者下面的羊群心理 (那怕這"敵人"很可能只是你的鄰居甚至親屬) 當對願景的歌功頌德,被操作轉化成分化族群和找出異端,藉此樹敵攻擊的工具後 自然就形成讓領導者趨向極權,而人民也被分化成好幾類人,互相批鬥的現象了 更何況,當領導者因為自身或外力影響,使的這個願景變得曖昧不明時, 歷史的經驗告訴我們,這時候領導者大多會變本加厲的加強大內宣的力度以求穩固地位, 附帶找出更多的"女巫"好讓追隨者滿足上述的兩種心理 而此時掌握輿論的,如果剛好同時又是掌握政治利益的團體, 將會是更加地惡上加惡... 如納粹戈培爾高喊的亞利安人正義,藉此分化異議者(&猶太人) 如大本營高唱帝國與天皇的威光,藉此找出"反動份子" 如老毛與他的紅衛兵,以及延續至今到處找乳滑的網路小粉紅 這也是為什麼會有強調第四權的重要,和當年所謂黨政軍退出媒體的訴求.. 就是因為納粹的歷史告訴我們,當輿論被控制在某個政治利益團體下後會有多可怕的後果 --- 大內宣本身不是問題所在,恐怖的是當人們忘了言論自由的真諦 藉著大內宣互相分化彼此,再依附在輿論操弄者之下互相批鬥... 最後換來的只有讓那一小搓人得利,大眾只有互相毀滅的結局而已.. 不過現在看起來,80年前的教訓,現在早就被忘光了就是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.97.220.57 (孟加拉國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623903349.A.E40.html ※ 編輯: harrison204 (58.97.220.57 孟加拉國), 06/17/2021 12:16:27

06/17 12:18, 2年前 , 1F
連正常說話都會害,不知道是哪出了問題.
06/17 12:18, 1F

06/17 12:19, 2年前 , 2F
黨政全面進入媒體 by 蟑螂民進黨
06/17 12:19, 2F

06/17 12:21, 2年前 , 3F
關PTT應該是最後一塊拼圖了...
06/17 12:21, 3F
卸磨殺驢,兔死狗烹...對他們而言PTT已經達成他們需要的目的了 ※ 編輯: harrison204 (58.97.220.57 孟加拉國), 06/17/2021 12:25:22

06/17 12:25, 2年前 , 4F
不會關PTT啦,就讓這裡人越來越少就好
06/17 12:25, 4F

06/17 12:26, 2年前 , 5F
新註冊者越來越少,管理者慢慢走光,
06/17 12:26, 5F

06/17 12:26, 2年前 , 6F
最後越來越沒人氣,淡出公眾眼界中。
06/17 12:26, 6F

06/17 12:26, 2年前 , 7F
06/17 12:26, 7F

06/17 12:27, 2年前 , 8F
以前是因為記者會來抄新聞,現在可抄的
06/17 12:27, 8F

06/17 12:27, 2年前 , 9F
來源那麼多,年輕一輩記者慢慢不來抄,
06/17 12:27, 9F

06/17 12:27, 2年前 , 10F
極權政府都同一套,所以每次看有人糾結納
06/17 12:27, 10F

06/17 12:27, 2年前 , 11F
粹還是共產黨就好笑,明明就一樣的東西
06/17 12:27, 11F
自古以來操作輿論都是極權的首要條件 ※ 編輯: harrison204 (58.97.220.57 孟加拉國), 06/17/2021 12:28:32

06/17 12:27, 2年前 , 12F
那就會越來越少人知道這裡。
06/17 12:27, 12F

06/17 12:31, 2年前 , 13F
納粹是民選政府,結論是民主跟共產都可以出
06/17 12:31, 13F

06/17 12:31, 2年前 , 14F
現極權國家
06/17 12:31, 14F
當年的中華民國的北洋,如今的東南亞大多數國家。 這些都是"民主國家"阿.. 被操縱的民主也是民主。台灣這樣下去,遲早也... ※ 編輯: harrison204 (58.97.220.57 孟加拉國), 06/17/2021 12:35:17
文章代碼(AID): #1Woinrv0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Woinrv0 (Gossiping)