Re: [問卦] 打完AZ後死亡累計9位了

看板Gossiping作者 (warau)時間2年前 (2021/06/16 19:33), 2年前編輯推噓5(10推 5噓 29→)
留言44則, 16人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言： : https://i.imgur.com/AuGPZ9T.jpg
: 1. 本身就有病 剛好打到疫苗 不是疫苗的錯 : 2. 是疫苗的錯啦 : 你各位覺得是哪一個？ : 有沒有八卦呢？ : - - : https://i.imgur.com/YVlS1py.jpg
https://i.imgur.com/D1pqJn3.jpg
我日本鄉民 看到這個來回應一下 日本都是打mRNA疫苗（moderna, BNT) 打了600萬人的時候有統計人數 過世85位（因果關係不明） NHK新聞連結：https://bit.ly/2U5pa5X 日本mRNA過世率 1.4/每萬人 台灣現在 AZ過世率 1/每萬人 其實還比較低 韓國朋友說 韓國人發現打了mRNA疫苗之後 過世率比較高 韓國現在都比較想打AZ 鄉民補充韓國狀況的文章： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622294264.A.E18.html 每個疫苗都不太安全 可以看看其他國家狀況是怎樣 比較能冷靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.137.98 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623843237.A.A9F.html
→
06/16 19:34, 2年前 , 1F
真好奇防護率 BNT>AZ
06/16 19:34, 1F
→
06/16 19:35, 2年前 , 2F
有BNT的前提下 真有人會想打AZ?
06/16 19:35, 2F
→
06/16 19:35, 2年前 , 3F
有BNT的前提下 真有人會想打AZ?
06/16 19:35, 3F
韓國人
推
06/16 19:35, 2年前 , 4F
你很有台灣價值
06/16 19:35, 4F
噓
06/16 19:35, 2年前 , 5F
上次說台灣肺炎確診死亡率還比較低的在??
06/16 19:35, 5F
什麼鬼啊 看不懂 講中文好嗎 ※ 編輯: leighmeow (126.126.137.98 日本), 06/16/2021 19:36:52
推
06/16 19:37, 2年前 , 6F
因果關係很重要，但這裡八卦版，不
06/16 19:37, 6F
→
06/16 19:37, 2年前 , 7F
需要那種東西
06/16 19:37, 7F
推
06/16 19:38, 2年前 , 8F
日本現在是65歲老人要打得幾乎打完畢了
06/16 19:38, 8F
日本現在老人打33%左右而已 還沒打完
推
06/16 19:38, 2年前 , 9F
看不懂 滾啊 上次講類似言論的不在了啦
06/16 19:38, 9F
怎麼不是你滾 你哪位
→
06/16 19:39, 2年前 , 10F
的死亡比率，台灣是老人才剛剛要開始打
06/16 19:39, 10F
→
06/16 19:39, 2年前 , 11F
就已經這樣，可以預期最後數字
06/16 19:39, 11F
※ 編輯: leighmeow (126.126.137.98 日本), 06/16/2021 19:40:06
→
06/16 19:39, 2年前 , 12F
一定會比日本高
06/16 19:39, 12F
→
06/16 19:39, 2年前 , 13F
再來是日本老人佔人口比比台灣高很多
06/16 19:39, 13F
推
06/16 19:41, 2年前 , 14F
我哪位 你滾啊
06/16 19:41, 14F
→
06/16 19:41, 2年前 , 15F
要看他是撐不過副作用 還是剛好死掉而已
06/16 19:41, 15F
→
06/16 19:42, 2年前 , 16F
關聯性都要去尋找 但有部分人不喜歡這動作
06/16 19:42, 16F
→
06/16 19:42, 2年前 , 17F
有沒有香港打BNT的 聽說死更多
06/16 19:42, 17F
推
06/16 19:43, 2年前 , 18F
韓國三週前統計資訊 #1WiZxuuO
06/16 19:43, 18F
感謝補充
→
06/16 19:44, 2年前 , 19F
不過多數都無直接證據關聯性.....
06/16 19:44, 19F
推
06/16 19:45, 2年前 , 20F
香港BNT死到不敢公布了不是嗎
06/16 19:45, 20F
※ 編輯: leighmeow (126.126.137.98 日本), 06/16/2021 19:50:16
噓
06/16 20:00, 2年前 , 21F
有沒其他大國的數據呢 85/600萬 為
06/16 20:00, 21F
→
06/16 20:00, 2年前 , 22F
什麼數字最後是1.4/萬人 這死亡率定
06/16 20:00, 22F
→
06/16 20:00, 2年前 , 23F
義應該不太一樣 再來說嚴重副作用 az
06/16 20:00, 23F
→
06/16 20:00, 2年前 , 24F
女性打就是血栓風險高 英國已經把某
06/16 20:00, 24F
→
06/16 20:00, 2年前 , 25F
年齡層的婦女分開打 台灣需要更多的b
06/16 20:00, 25F
→
06/16 20:01, 2年前 , 26F
nt/moderna是事實 中央需要被鞭策
06/16 20:01, 26F
噓
06/16 20:06, 2年前 , 27F
噓文被修掉了 猜你是不小心的 要講
06/16 20:06, 27F
→
06/16 20:07, 2年前 , 28F
咦推文又出現了 神奇
06/16 20:07, 28F
推
06/16 20:10, 2年前 , 29F
沒人研究過這些年紀老人 平常過世比例多
06/16 20:10, 29F
→
06/16 20:12, 2年前 , 30F
補充 BNT 年輕男性施打 有心肌炎可能
06/16 20:12, 30F
→
06/16 20:26, 2年前 , 31F
這麼優質的文章怎麼有狗在吠
06/16 20:26, 31F
推
06/16 20:32, 2年前 , 32F
Bnt歐美死亡率是十萬分之一到二 日本
06/16 20:32, 32F
→
06/16 20:32, 2年前 , 33F
這樣很高 台灣的az死亡率也是很高
06/16 20:32, 33F
→
06/16 20:34, 2年前 , 34F
死亡率應該是死亡人數/施打劑數 因為
06/16 20:34, 34F
→
06/16 20:34, 2年前 , 35F
會打第二劑
06/16 20:34, 35F
噓
06/16 20:36, 2年前 , 36F
日本至6/11輝瑞196/1700萬~0.1/每萬人
06/16 20:36, 36F
推
06/16 20:36, 2年前 , 37F
都是賭命當然打mRNA 阿，保護力比較高
06/16 20:36, 37F
→
06/16 20:36, 2年前 , 38F
，但mRNA 長期對人體不知會有什麼影嚮
06/16 20:36, 38F
→
06/16 20:36, 2年前 , 39F
年輕人可以三思吧
06/16 20:36, 39F
噓
06/16 20:39, 2年前 , 40F
過時的資訊 誤導大家
06/16 20:39, 40F
→
06/16 20:44, 2年前 , 41F
mRNA有心肌炎的問題，但心肌炎跟血栓不知道
06/16 20:44, 41F
→
06/16 20:45, 2年前 , 42F
哪個比較恐怖
06/16 20:45, 42F
→
06/16 20:49, 2年前 , 43F
輝瑞也死不少，日本看新聞也是血小板低
06/16 20:49, 43F
→
06/16 20:49, 2年前 , 44F
下併發症死亡
06/16 20:49, 44F
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1WoU6bgV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1WoU6bgV (Gossiping)