Re: [問卦] 為何疫苗不給繳稅主力打？已回收
※ 引述《okydoky (okydoky)》之銘言：
: 先說
: 我同意醫護軍警等高風接觸風險者先打疫苗
: 接下來應該要給繳稅主力aka勞工們施打吧？
: 也可以先給法人繳稅主力的員工打啊
: 上有父母下有子女房產要扶養 很辛苦欸
: 死一個勞工家庭經濟就出問題
: 死一堆勞工國家稅收也會少一堆吧？
: 先不討論愛去茶室的勇健老人
: 其實很多長輩連走出家門都有問題
: 都是被兒女感染
: 如果都乖乖待在家相對來說是低風險的
: 而勞工如果健在
: 銀行穩定收房貸/國家穩定收稅/企業穩定營運/家庭經濟穩定
: 疫苗給出門在外的數百萬勞工們施打應該是最好的選擇吧！
: 各位覺得呢？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
疫苗施打族群，撇開特殊身份跟醫護以外。
站在公衛的角度衡量，給高齡老人先打是
符合正常程序的。
因為高齡老人染病需要的醫療資源非常龐大，
而且會讓照護醫療照顧的人力非常吃緊。
舉例一個89歲老人染病隔離，跟一個32歲
染病隔離。89歲老人一天可能要3-5個基礎
照護醫療人力。一個32歲的可能只需要0.3個
照護醫療人力。
而長期隔離醫療照護，老年人又更容易併發
一堆後遺症或是其他症狀，對於醫師來說
天天可能都是靈魂拷問。
所以在這節骨眼上，站在公衛的基礎來看，
優先讓高齡長者先打疫苗，可以先讓前線
醫療單位減壓，讓醫療體系能恢復正常的
一般門診、急診的能量。也能達到社會安定
的效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623830495.A.CBB.html
→
06/16 16:04,
4年前
, 1F
06/16 16:04, 1F
推
06/16 16:06,
4年前
, 2F
06/16 16:06, 2F
推
06/16 16:37,
4年前
, 3F
06/16 16:37, 3F
推
06/16 17:00,
4年前
, 4F
06/16 17:00, 4F
推
06/16 20:58,
4年前
, 5F
06/16 20:58, 5F
→
06/16 20:58,
4年前
, 6F
06/16 20:58, 6F
討論串 (同標題文章)