Re: [問卦] 考高中5A強不強

看板Gossiping作者 (深淵戰士)時間3年前 (2021/06/15 21:33), 3年前編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iidmaster (iidmaster)》之銘言: : 本魯末代聯考考生 : 當時滿分700,大概625左右建中 : 記得後來是基測29x(補充一下滿分300),滿厲害的 : 那5A聽起來很厲害,到底怎麼換算呢? 幹 八卦是會考成績根本就不能用普通方式換算 而且只要跨區域/跨屆數就不能相比了 意思是第一屆的5A效力跟第二屆的5A效力不太一樣 台北的5A能上的學校也跟台南的5A能上的等級不同 身為會考第一屆考生,我真深受其害…… 當年第一屆會考標準,5A即是滿分(30) 但因為5A人數一狗票,想也知道要有一堆細項 而這個比較項每個縣市都不同 像台北先比作文級分再比A++、A+數目 所以5A0+作文6級分比5A10+作文5級分的人區排前面 很扯吧 同時還有照志願序比序扣分 學校填愈後面分數扣愈多 5A的成績如果前二志願沒上等於自動掉一個等地。 更鳥的是台南市,比其它有的沒的藝文成績 所以那屆有個5A++6級分的人落榜,因為他藝文成績沒滿分 但又死不填後段學校,再加上志願序扣分,自然落榜不意外。 後來第一屆試辦情況慘烈,還特別開個第三次免試收學生 後來就慢慢調整,分數愈分愈細,但就是死不改回基測就是了 但大致走向跟基測幾乎一模一樣。 我是不知道哪個國家的升學制度可以這樣年年更改 初一十五不一樣,從南到北奇形怪狀啦 臺灣的會考制度真的是不負責任到極點的人訂的 偏偏又不是什麼天縱奇才,bug一堆自以為優秀 我他媽笑死,真的丟臉,可悲。 順帶一提,其實有個東西叫特招 跟指考很類似,就是完全分數決定,志願序不扣分 當年建北8成名額在這裡,我就靠這個才上的 不知道還有沒有存在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623764017.A.860.html

06/15 21:35, 3年前 , 1F
我是第二屆會考
06/15 21:35, 1F

06/15 21:37, 3年前 , 2F
八卦是明明是常模參照硬要說是標準參照
06/15 21:37, 2F

06/15 21:48, 3年前 , 3F
所以 排不考就念社區高中 三年後再戰大
06/15 21:48, 3F

06/15 21:49, 3年前 , 4F
搞爛就是為了破除明星學校迷思
06/15 21:49, 4F

06/15 21:50, 3年前 , 5F
履歷誰管你高中念哪 人人建中他也不會查
06/15 21:50, 5F
其實啊 有些公司和研究所啊 會要你寫高中念哪裡呢 ※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 06/15/2021 23:18:03
文章代碼(AID): #1WoAmnXW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WoAmnXW (Gossiping)