Re: [問卦] 高雄板要禁止新聞了?

看板Gossiping作者 (jiern)時間2年前 (2021/06/14 20:36), 2年前編輯推噓12(13推 1噓 19→)
留言33則, 21人參與, 2年前最新討論串4/14 (看更多)
現在高雄版是禁所有新聞 不管好壞 這點比以前好多了 以前高雄花媽執政期間 高雄版版規有一條 【6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳傾向或針對政治人物評論之文章或新聞 含簽名檔，違 者依情節輕重，判處水桶、退文。】 對花媽 對高雄市政府有任何不利 負面等文章甚至新聞 幾乎按這條判有政治煽動 給予水 桶及退文處份 有的推文評論市府如何版主也按這條判推文有政治煽動 給予水桶 對花媽 對高雄市政府有利的宣傳文章 新聞 一律沒事 那時候高雄版才是真正淨土 跟白色恐怖一樣 搞言論戒嚴 這條6-5直到高雄市大雨出現5000天坑事件 引發眾怒 一堆人自殺式發文批市府 最終把這 條“共黨式”版規給改了 ※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : 剛剛在高雄板看到這篇公告 : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623672338.A.17C.html : 高雄板打算在疫情期間禁止po新聞 : 不能發新聞，不能回新聞 : 連推文都不能 : 有關新聞的一切都要消失 : 高雄板將要變成沒有新聞的淨土 : 這樣算是高雄板戒嚴嗎? : 高雄板要禁止新聞了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623674183.A.BE3.html ※ 編輯: jiern (111.71.215.244 臺灣), 06/14/2021 20:37:05
推
06/14 20:37, 2年前 , 1F
高雄市民主！
06/14 20:37, 1F
→
06/14 20:38, 2年前 , 2F
06/14 20:38, 2F
→
06/14 20:39, 2年前 , 3F
揪幾殺小
06/14 20:39, 3F
推
06/14 20:39, 2年前 , 4F
但是這種"共黨式"言論審查已經蔓延到全國了
06/14 20:39, 4F
→
06/14 20:39, 2年前 , 5F
眾志成城XDDD
06/14 20:39, 5F
→
06/14 20:41, 2年前 , 6F
難怪高雄爛了30年
06/14 20:41, 6F
推
06/14 20:41, 2年前 , 7F
綠共版 言論自由對綠共根本是笑話
06/14 20:41, 7F
→
06/14 20:41, 2年前 , 8F
那邊早就只能一個顏色惹
06/14 20:41, 8F
推
06/14 20:42, 2年前 , 9F
綠共專版
06/14 20:42, 9F
→
06/14 20:42, 2年前 , 10F
高雄有高雄的玩法，難怪被全國唾棄
06/14 20:42, 10F
推
06/14 20:43, 2年前 , 11F
06/14 20:43, 11F
推
06/14 20:43, 2年前 , 12F
民主聖地
06/14 20:43, 12F
推
06/14 20:46, 2年前 , 13F
難怪養出一幫子中年覺青
06/14 20:46, 13F
推
06/14 20:53, 2年前 , 14F
會覺得現在高雄板噁心的真的是沒經歷過
06/14 20:53, 14F
→
06/14 20:53, 2年前 , 15F
以前肥菊還沒落跑的年代 每天吹捧政府
06/14 20:53, 15F
→
06/14 20:54, 2年前 , 16F
暖爆了
06/14 20:54, 16F
→
06/14 20:54, 2年前 , 17F
你會以為高雄納稅制度是市府繳稅給市民
06/14 20:54, 17F
→
06/14 20:54, 2年前 , 18F
而不是市民繳稅給市府 舔到下賤的程度
06/14 20:54, 18F
→
06/14 20:55, 2年前 , 19F
平常嘲諷一下暖板嘴歸嘴 跟以前比起來
06/14 20:55, 19F
→
06/14 20:55, 2年前 , 20F
現在都已經能算是五五開了
06/14 20:55, 20F
→
06/14 20:57, 2年前 , 21F
不要批評黨
06/14 20:57, 21F
推
06/14 20:58, 2年前 , 22F
5000天坑，感覺好厲害
06/14 20:58, 22F
噓
06/14 21:02, 2年前 , 23F
聽你在喇叭！兩者只有表面的變化
06/14 21:02, 23F
→
06/14 21:02, 2年前 , 24F
實質上是一樣的！都是禁不利市長的新聞
06/14 21:02, 24F
→
06/14 21:04, 2年前 , 25F
只是證明綠共手法進步，沒那麼粗糙而已
06/14 21:04, 25F
→
06/14 21:19, 2年前 , 26F
菊粉超嘔的
06/14 21:19, 26F
推
06/14 21:25, 2年前 , 27F
認知中高雄跟台南板都跟偶像板87%像
06/14 21:25, 27F
推
06/14 23:37, 2年前 , 28F
喔喔 你也是高雄板老人喔
06/14 23:37, 28F
推
06/14 23:42, 2年前 , 29F
抱歉，本人以前也是高雄板菊衛隊一員
06/14 23:42, 29F
→
06/14 23:42, 2年前 , 30F
abadjoke說的事實沒錯
06/14 23:42, 30F
→
06/14 23:43, 2年前 , 31F
連當年登革熱超級大爆發時
06/14 23:43, 31F
→
06/14 23:43, 2年前 , 32F
高雄板還是在各種吹捧花媽市政府
06/14 23:43, 32F
推
06/15 01:07, 2年前 , 33F
高雄版的人覺得這樣好那就這樣吧
06/15 01:07, 33F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1Wnqr7lZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1Wnqr7lZ (Gossiping)