Re: [新聞] 3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊維菌素」可望結束新冠大流行

看板Gossiping作者 (== 鴉片玫瑰 ==)時間2年前 (2021/06/14 18:08), 2年前編輯推噓4(517)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串76/76 (看更多)
在這聯盟網站, 挖到了一篇有意思的看法, 大意是說這藥被技術性下架? 原文有點長,先上網址 https://reurl.cc/vqmnXk FLCCC聯盟於2020年由一群享譽全球的知名重症監護醫生/學者組成,在世界各地 專職醫師的學術支持下,研究和製定了預防和治療生命的拯救方案。 COVID-19 在疾病的 所有階段。 他們的 MATH+ 醫院治療方案–於2020年XNUMX月推出,已挽救了成千上萬的 重症患者 COVID-19。 現在,FLCCC的新 I-Mask+ 伊維菌素的預防和早期在家門診治療方 案已經發布,並且是全球大流行的潛在解決方案。 ============ 重點節錄 ================ 以下對WHO伊維菌素專家組對伊維菌素證據的高度不規範和莫名其妙的分析的核算和分析 僅支持一種合理的解釋:GDG專家組具有預定的非科學目標,建議不要使用伊維菌素 。 儘管備受尊敬的專家提供了壓倒性的證據,呼籲立即使用它來製止這種流行病。 此外 ,似乎在採取更廣泛的努力來採用通常被稱為“虛假信息手段”的方式,以試圖制止或壓 制對WHO專家組不正常活動的任何批評。 WHO Ivermectin指南與NIH建議存在衝突 FLCCC聯盟是一個非營利性的人道主義組織,由世界知名的知名專家組成的知名研究機構 組成,在過去的一年中,其唯一任務是開發和傳播最有效的治療方案。 COVID-19。 在過 去的六個月中,大部分工作都集中在傳播我們對重要的隨機,觀察和流行病學研究的識別 知識的傳播上,這些研究一致證明了伊維菌素在預防和治療伊維菌素方面的強大功效。 COVID-19。 我們的 手稿 該證據的深度和廣度得到了詳細的審查,並通過了美國食品藥 品監督管理局減少威脅的高級科學家的嚴格同行評審。 最近出版, 我們的研究 結論是 ,基於有效性和安全性的全部證據,應立即使用伊維菌素預防和治療 COVID-19 世界各地 世衛組織的兩個錯誤分析線似乎可以解釋這一不一致的結果: WHO任意嚴格地限制了研究設計的範圍和多樣性(例如,回顧性觀察性對照試驗(OCT), 前瞻性OCT,流行病學,準隨機,隨機,安慰劑對照等)。 世衛組織錯誤地描述了試驗數據的整體質量,以破壞所納入的研究。 世界衛生組織伊維菌素專家組考慮的伊維菌素數據的嚴重程度和多樣性 世衛組織伊維菌素小組 任意地 僅包括了他們的研究團隊在製定建議時被指示要收集的一 小部分可用醫學研究,幾乎沒有任何解釋為什麼他們排除瞭如此大量的支持醫學證據。 由於以下原因,這一點一開始就很明顯: 沒有發布用於數據排除的預先建立的協議,這與準則制定中的標準實踐有明顯的出入。 排除項與UNITAID的伊維菌素研究所需的WHO原始搜索協議不同,後者收集了更多的隨機對 照試驗(RCT)。 分析中排除了關鍵的伊維菌素試驗數據 WHO排除了所有“準隨機”隨機對照試驗(兩項排除了200例患者死亡率降低的試驗)。 世界衛生組織排除了將伊維菌素與其他藥物進行比較或與其他藥物一起使用的所有RCT。 兩項針對750多名患者的此類試驗報告了死亡率的降低。 WHO在7種伊維菌素RCT結果中未考慮23。 此類違規行為至少在以下方面歪曲了對重要結果 的正確評估: 死亡率評估 世衛組織評論: 排除了多個RCT,因此僅發生了31例試驗死亡。 儘管採用了這種人為的微薄樣本, 但發現死亡風險估計最多可降低91%。[1] 與《 BIRD評論》相比:納入了13項RCT,觀察到107例死亡, 發現伊維菌素的死亡率為2.5%,而對照組為8.9%。 估計死亡風險降低了68%; 具有高度統計學意義(p = .007) 。 評估對病毒清除的影響 世衛組織評論:6項RCT,625例患者。 專家小組避免提及對這一結果有強烈劑量反應的重 要發現。 鑑於(i)中的這一行動是無可辯駁的,因為他們的Unitaid研究小組發現,在13個RCT中 ,有10個RCT中有13個報告了清除病毒的時間在統計學上有顯著減少,多天給藥的減少幅 度大於單天,這與劑量相當大一致-響應關係。[2] 世衛組織準則組對證據基礎質量的評估 上述眾多動作 最小化證據基礎的範圍 然後,通過以下努力, 最小化證據基礎的質量: WHO誤稱納入試驗的總體質量為“低”至“非常低”,這與眾多獨立專家研究小組的發現 相矛盾: 一個國際專家指南小組獨立審查了BIRD的程序,卻發現試驗的總體質量“中等”。 世衛組織自己的Unitaid系統審核小組目前將整體質量評為“中等”。 世衛組織對它所支持的最大試驗進行了分級,以支持對伊維菌素的死亡率影響進行負面評 估,認為這是“偏倚風險低”。 許多專家審稿人將該試驗定為“偏見風險高”,詳見 一 封公開信 由100多位獨立醫生簽署。 我們必須強調這一關鍵事實:如果世界衛生組織按照上述多個獨立研究小組的要求將證據 質量更準確地評估為“中等確定性”,那麼伊維菌素將成為全世界的護理標準,類似於地 塞米松治療後的情況。證據表明降低的死亡率被歸類為中等質量,從而導致其在全球範圍 內被立即用於治療中重度 COVID-19 2020年5月。 世衛組織震驚地忽略了其Unitaid研究小組廣為宣傳的關於病毒清 除與劑量-反應關係的報告。 總之,世衛組織的建議“不得在臨床試驗以外使用伊維菌素”完全基於: 駁回大量試驗數據; 證據質量降級不准確; 和 故意遺漏與病毒清除的劑量反應關係。 因此,這些行動構成了其避免建議立即用於全球的能力的基礎。 更令人驚訝的是,根據他們的“非常低的確定性”發現,專家組繼續“推斷”出“大多數 患者都不願意使用藥物,因為對於他們認為重要的結果產生的影響,證據仍然存在很大的 不確定性。” 鑑於上述操作,此聲明是不可接受的。 任何患者一旦被告知:世衛組織從考慮中刪除了 大量相關且積極的試驗,避免報告,就不可能理性地同意他們患有嚴重疾病的試驗,並且 有可能接受安慰劑。它們之間存在著很大的劑量反應關係,並且與大死亡率帶來的“非常 低的確定性”等級相矛盾。 這樣的審判將導致歷史上違反倫理學的研究,造成生命的廣 泛喪失,並在隨後的幾十年中造成對PHA和研究機構的信任的喪失。 下列因素使WHO扭曲證據基礎並得出不推薦意見的許多方法變得更加可疑和可疑: 世衛組織總幹事 沒有投票 關於伊維菌素的使用。 據稱,這種高度不規則的決定是基於 伊維菌素小組的“證據確定性共識”。 據稱,Unitaid贊助商插入了多個限制, 削弱了Unitaid研究小組在預印本,系統的審查手稿中的結論, 該結論最近導致了 科學不當行為的正式指控。 世衛組織最近的舉報者抱怨在澳大利亞的外部影響 其他世衛組織Covid報告以及嘗試龐大的外部資金組織 增強他們在製定世衛組織政策方面的影響力。 ※ 引述《yule1224 (政治是高明的騙術)》之銘言: : 以伊維菌素為主治療新冠肺炎COVID-19的 : 預防方案、早期門診治療方案、和晚期住院治療方案 : 出處連結: : 預防方法、早期門診治療方法:https://reurl.cc/W31gKk : 最新更新日期:2021年4月26日 : 晚期住院治療方法: https://reurl.cc/1YmWOX : 最新更新日期:2021年6月8日 : 文長,慢讀 : 原文英文,翻譯:GOOGLE翻譯+GOOGLE搜尋 : .............................................................................................................................. : 預防方法、早期門診治療方案:https://reurl.cc/W31gKk : I-MASK+ : PREVENTION & EARLY OUTPATIENT TREATMENT PROTOCOL FOR COVID-19 : P.1 : PREVENTION PROTOCOL 預防方案 : lvermectin1 Prevention for high risk individuals : 伊維菌素1 高危人群的預防: : 0.2 mg/kg per dose (take with or after meals) — one dose today, repeat after 48 hours, then one dose weekly* : 每劑 0.2 毫克/公斤(隨餐或餐後服用)——今天一劑,48 小時後重複,然後每週一劑* : * The dosing may be updated as further scientific studies emerge. : 隨著進一步科學研究的出現,劑量可能會更新。 : 1 The safety of ivermectin in pregnancy has not been established. A discussion of benefits vs. risks with your provider is required prior to use, particularly in the 1st trimester. : 1 伊維菌素在妊娠期的安全性尚未確定。 使用前需要與您的提供者討論收益與風險的關係,尤其是在孕早期。 : Prophylaxis and Early At-Home Outpatient Treatment Protocol with ivermectin has been released – and is a potential solution to the global pandemic. : FLCCC 聯盟——拯救數千人和減緩大流行的使命(簡短的自我介紹;2021 年 1 月 19 日) : FLCCC 聯盟於 2020 年 3 月由一群高度發表的、世界知名的重症監護醫師/學者在來自世界各地的專職醫師的學術支持下組織,旨在研究和製定預防和治療 COVID- 19 在疾病的所有階段。 他們於 2020 年 3 月推出的 MATH+ 醫院治療協議已挽救了數万名 COVID-19 危重患者。 現在,FLCCC 新的 I-Mask+ 預防和伊維菌素早期在家門診治療方案已經發布——這是全球大流行的潛在解決方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.22.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623665306.A.CAB.html ※ 編輯: enzo50 (175.182.22.250 臺灣), 06/14/2021 18:08:40 ※ 編輯: enzo50 (175.182.22.250 臺灣), 06/14/2021 18:09:22

06/14 18:13, 2年前 , 1F
輪子功炒了一次魚缸藥還不夠喔?
06/14 18:13, 1F

06/14 18:13, 2年前 , 2F
這藥原料漲300% 反正我是信了
06/14 18:13, 2F

06/14 18:15, 2年前 , 3F
意思是說who先規定好歪掉的路線讓大家
06/14 18:15, 3F

06/14 18:15, 2年前 , 4F
汪汪隊:
06/14 18:15, 4F

06/14 18:15, 2年前 , 5F
走,然後再說你走的路是錯的?
06/14 18:15, 5F

06/14 18:19, 2年前 , 6F
只有中共幹部與小粉紅稱呼輪子
06/14 18:19, 6F

06/14 18:19, 2年前 , 7F
在台灣法輪功根本沒什麼影響力
06/14 18:19, 7F

06/14 18:22, 2年前 , 8F

06/14 18:35, 2年前 , 9F
不怕死的,自己試試看不就知道有沒有用了
06/14 18:35, 9F

06/14 18:38, 2年前 , 10F
應該就是這個網站在帶頭造謠
06/14 18:38, 10F

06/14 18:43, 2年前 , 11F
這組織就跟Kory Pierre關係匪淺~ 不意外
06/14 18:43, 11F

06/15 22:14, 2年前 , 12F

06/15 22:14, 2年前 , 13F
1
06/15 22:14, 13F
文章代碼(AID): #1WnogQoh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 76 之 76 篇):
文章代碼(AID): #1WnogQoh (Gossiping)