Re: [新聞] 國產疫苗買貴了？律師揭「台灣人毛病」：這種比法很外行

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間2年前 (2021/06/14 00:24), 編輯推噓7(9推 2噓 25→)
留言36則, 18人參與, 2年前最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《tasogare (tasogare)》之銘言： : 1.媒體來源: 三立 : 2.記者署名: 許珮絨報導 : 3.完整新聞標題: : 國產疫苗買貴了？律師揭「台灣人毛病」：這種比法很外行 : 4.完整新聞內文: : 2021/06/12 12:53:00 : 生活中心／許珮絨報導 這個律師是不是不知道 疫苗研發 總共三個階段：一期 二期 三期 其中最燒錢的是第三期 還有 疫苗利潤很高。因為這種東西是 all or nothing 但是高端根本沒做三期試驗 一個沒做三期試驗的疫苗要賣你881元 那我為何不直接買外國疫苗？至少人家已經打過幾億人 那我為何不直接代工外國疫苗？至少人家已經打過幾億人 然後根據新聞報導 「當記者提問到高端是否接續來做三期臨床試驗，陳燦堅表示，不是高端不做 ，但做三期臨床試驗會越來越困難。」 「三期臨床越來越困難的原因在於，當世界皆有疫苗，在做免疫組及安慰組上 ，醫療倫理就會有所挑戰。此外，經費也是相當大的挑戰之一」 「根據國外數據，假設一人要花掉1萬美元來進行臨床實驗，3萬人臨床試驗的 樣本就需要3億美元，資金需求方面相當驚人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623601466.A.144.html
→
06/14 00:26, 2年前 , 1F
三期越來越難是效果要比現有相當或好啊哈XD
06/14 00:26, 1F
→
06/14 00:26, 2年前 , 2F
文組的就不要要求太多了
06/14 00:26, 2F
→
06/14 00:27, 2年前 , 3F
我認為做疫苗是功德，賣藥才是本業
06/14 00:27, 3F
→
06/14 00:28, 2年前 , 4F
重點是高端"不想花錢"，懂?
06/14 00:28, 4F
推
06/14 00:28, 2年前 , 5F
律師不想知道啊 顏色對惹什麼都對
06/14 00:28, 5F
噓
06/14 00:28, 2年前 , 6F
困難就可以不用做是吧....
06/14 00:28, 6F
推
06/14 00:29, 2年前 , 7F
律師專長就是硬拗跟唬爛
06/14 00:29, 7F
→
06/14 00:30, 2年前 , 8F
相比之下聯亞認真多了，二選一選聯亞
06/14 00:30, 8F
推
06/14 00:30, 2年前 , 9F
做三期的成本應該一開始就要估算進去
06/14 00:30, 9F
→
06/14 00:31, 2年前 , 10F
不去爭取代工還是提早下足訂單 把希望
06/14 00:31, 10F
→
06/14 00:31, 2年前 , 11F
放在已經可以預見難產的國產？
06/14 00:31, 11F
→
06/14 00:32, 2年前 , 12F
現在疫苗打了不是血栓就是心肌炎我蠻好
06/14 00:32, 12F
→
06/14 00:32, 2年前 , 13F
奇三期是在測什麼
06/14 00:32, 13F
→
06/14 00:32, 2年前 , 14F
臨床試驗設計不學好就是會丟人現眼
06/14 00:32, 14F
推
06/14 00:38, 2年前 , 15F
標題都說律師了 不要太認真
06/14 00:38, 15F
推
06/14 00:42, 2年前 , 16F
研發疫苗的時候不就知道三期這些風險
06/14 00:42, 16F
→
06/14 00:43, 2年前 , 17F
了嗎？錢要賺、股票要漲，卻想規避這
06/14 00:43, 17F
→
06/14 00:43, 2年前 , 18F
些早就預期的風險？
06/14 00:43, 18F
推
06/14 00:51, 2年前 , 19F
神邏輯 做三期的安慰組有醫療倫理的問題
06/14 00:51, 19F
→
06/14 00:52, 2年前 , 20F
不做三期不知保護力如何就直接授權沒有
06/14 00:52, 20F
→
06/14 00:52, 2年前 , 21F
醫療倫理的問題？還把人當人嗎？？？
06/14 00:52, 21F
→
06/14 00:56, 2年前 , 22F
不測保護力就當作保護力存在？不用發考
06/14 00:56, 22F
→
06/14 00:56, 2年前 , 23F
卷給學生寫就直接都給100分 反正都有來
06/14 00:56, 23F
→
06/14 00:56, 2年前 , 24F
上課簽到就當作學生都會了
06/14 00:56, 24F
噓
06/14 01:04, 2年前 , 25F
高端沒說不作三期啊 未來要賣到美國，
06/14 01:04, 25F
→
06/14 01:05, 2年前 , 26F
拿到合法上市的藥證 都需要三期試驗資料
06/14 01:05, 26F
推
06/14 01:05, 2年前 , 27F
別跟文組的計較了
06/14 01:05, 27F
→
06/14 01:10, 2年前 , 28F
"高端一定會朝三期臨床邁進,執行的國家在
06/14 01:10, 28F
推
06/14 01:11, 2年前 , 29F
那食藥署為何不等高端三期做完再授權使
06/14 01:11, 29F
→
06/14 01:11, 2年前 , 30F
友邦國家或好發率高的國家,但不願透露在
06/14 01:11, 30F
→
06/14 01:11, 2年前 , 31F
哪個國家"
06/14 01:11, 31F
→
06/14 01:11, 2年前 , 32F
用？
06/14 01:11, 32F
→
06/14 01:12, 2年前 , 33F
上面摘錄蘋果的報導
06/14 01:12, 33F
→
06/14 01:12, 2年前 , 34F
6月底就要審查EUA 連二期都還沒完成
06/14 01:12, 34F
→
06/14 02:47, 2年前 , 35F
高端根本沒三期具體計畫 他說會做你信?
06/14 02:47, 35F
推
06/14 10:05, 2年前 , 36F
不要跟文組解釋啦 講了他們也不懂
06/14 10:05, 36F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1WnZ4w54 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1WnZ4w54 (Gossiping)