Re: [新聞] 核二1號機將除役 台電今夏供電走鋼索

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/06/13 14:53), 2年前編輯推噓0(10推 10噓 41→)
留言61則, 30人參與, 2年前最新討論串9/14 (看更多)
這我倒是持不同觀點 很多人都不知道現在新燃氣發電猛力在蓋 就一直在笑兩兆風電(又不是政府拿兩兆去蓋風電) 先不管風電這種有發電就當賺到的發電方式 核電在這幾年就陸續要停役 用來取代核電的燃氣複循環也一直在蓋 近幾年會蓋好的扣掉其他除役的火力起碼多10GW 核電總發電量也才3.9GW 以台灣現在尖峰39GW 新增的火力起碼可以解決缺電的問題 https://reurl.cc/mL32mj 但是很奇怪中火要蓋兩個複循環機組總共2.6GW 蓋好直接取代四組燃煤機組增加發電降低空汙 就一直被卡 還說要先拆掉四組燃煤機組才準蓋複循環發電 是不知道台灣現在很缺電嗎 這兩個複循環機組佔比很大 現在不給蓋又要先拆舊的 未來用電上升又導致缺電 誰要負責 用一個奇怪理由卡新增發電機組 我是覺得滿北七的啦 根本違反民意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.19.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623567234.A.8BB.html
→
06/13 14:54, 2年前 , 1F
重點不就是新的燃氣機組跟碼頭蓋不了嗎
06/13 14:54, 1F
推
06/13 14:55, 2年前 , 2F
我不懂 但我知道台灣不缺電
06/13 14:55, 2F
→
06/13 14:55, 2年前 , 3F
不爽的話去綠執政縣市蓋你的燃氣電廠啊
06/13 14:55, 3F
綠縣市早就一堆在蓋了 台中人家要幫你解決空汙問題 你還一直卡 女神卡卡喔
→
06/13 14:55, 2年前 , 4F
一定是國民黨一直用電才沒電
06/13 14:55, 4F
推
06/13 14:56, 2年前 , 5F
黑菊也看了兩部機組 還回來啊
06/13 14:56, 5F
→
06/13 14:57, 2年前 , 6F
用肺發電
06/13 14:57, 6F
→
06/13 14:57, 2年前 , 7F
要不要去查一下目前天然氣接收站使用率?
06/13 14:57, 7F
→
06/13 14:57, 2年前 , 8F
不是啊 因為經濟部就強調 兩部燃氣蓋完
06/13 14:57, 8F
推
06/13 14:57, 2年前 , 9F
水很深賺不到，用玉石俱焚方式來擋
06/13 14:57, 9F
→
06/13 14:58, 2年前 , 10F
沒有要退役那四組燃煤啊 是備用
06/13 14:58, 10F
→
06/13 14:58, 2年前 , 11F
你講的是兩組燃氣替換四組燃煤 那是你說的
06/13 14:58, 11F
我沒說停役 是備用阿 但是是被取代掉 要重新啟用也是要台中市政府同意 結果百般卡 我不解啦 先說我不是綠的 就事論事而已
→
06/13 14:58, 2年前 , 12F
中央就是四組燃煤備用 再加兩組燃氣
06/13 14:58, 12F
噓
06/13 14:58, 2年前 , 13F
不用看成本逆?
06/13 14:58, 13F
就缺電不蓋電廠你要做啥
噓
06/13 14:59, 2年前 , 14F
違反民意!? 請完整說明為1450的民意，
06/13 14:59, 14F
就是缺電
噓
06/13 14:59, 2年前 , 15F
綠縣市一堆在蓋那你幹嘛要執意蓋在台中
06/13 14:59, 15F
平均分配阿
→
06/13 14:59, 2年前 , 16F
謝謝。
06/13 14:59, 16F
→
06/13 14:59, 2年前 , 17F
台中都已經有最大的火力發電廠了
06/13 14:59, 17F
燃煤空汙那麼重 用燃氣取代是有理解困難? 又不是蓋好 十座燃煤繼續用
推
06/13 14:59, 2年前 , 18F
核4可以先廢，台中廠先拆4組燃煤何難
06/13 14:59, 18F
→
06/13 15:00, 2年前 , 19F
之有
06/13 15:00, 19F
就廢了核四然後缺電阿 難懂?
→
06/13 15:00, 2年前 , 20F
而且台中用的電也不是最多的，你怎麼不去
06/13 15:00, 20F
噓
06/13 15:00, 2年前 , 21F
人家是蓋核電救地球暖化 我們是蓋火力?
06/13 15:00, 21F
→
06/13 15:00, 2年前 , 22F
蓋在新竹苗栗？
06/13 15:00, 22F
有喔 苗栗通霄快蓋到超過台中了
推
06/13 15:00, 2年前 , 23F
台中人不要開冷氣就好了
06/13 15:00, 23F
→
06/13 15:00, 2年前 , 24F
深澳不知道為啥突然不建，DPP真的慘
06/13 15:00, 24F
→
06/13 15:01, 2年前 , 25F
中火就地方中央不同調啊！盧媽媽要台
06/13 15:01, 25F
→
06/13 15:01, 2年前 , 26F
電先關四部燃煤機組才讓你蓋，台電希
06/13 15:01, 26F
→
06/13 15:01, 2年前 , 27F
望蓋好再關。
06/13 15:01, 27F
就像買車一樣 你會先把車賣掉 走路或搭車三個月等新車到港再來開車嗎
→
06/13 15:01, 2年前 , 28F
你綠能再多當不了基載 就是得開更多火力
06/13 15:01, 28F
→
06/13 15:02, 2年前 , 29F
支持核電 加火力
06/13 15:02, 29F
我也支持 但台灣地狹人稠 核電比較有困難 蓋了那塊地永久不能使用
噓
06/13 15:02, 2年前 , 30F
外行 天然氣憑空生出來喔 知道現在多緊
06/13 15:02, 30F
買阿 新加坡也是買阿 不然外太空掉下來喔 核電燃料棒也是要用買的
→
06/13 15:03, 2年前 , 31F
柯粉不是主張把火力關掉 開核電廠就夠了
06/13 15:03, 31F
柯文哲本人支持不蓋核電
推
06/13 15:03, 2年前 , 32F
蔡英文綠電還沒跟得上就要2025廢核，
06/13 15:03, 32F
→
06/13 15:03, 2年前 , 33F
蔡自己作繭自縛，台中人沒理由繼續犧
06/13 15:03, 33F
→
06/13 15:04, 2年前 , 34F
牲，蔡英文開帳單都要台中人買單??
06/13 15:04, 34F
犧牲在哪 燃氣取代燃煤 還是你意思是說燃煤比燃氣優秀?
→
06/13 15:05, 2年前 , 35F
公投說了阿 不要火電 只要核電 請蓋100%核
06/13 15:05, 35F
→
06/13 15:06, 2年前 , 36F
公投結果照他們翻譯 就是只要核綠不要火
06/13 15:06, 36F
藍綠執政都被靠夭不要核電阿
推
06/13 15:06, 2年前 , 37F
06/13 15:06, 37F
這根本過時新聞
噓
06/13 15:07, 2年前 , 38F
台灣不缺電 台電藏電 覺青請去做愛
06/13 15:07, 38F
→
06/13 15:07, 2年前 , 39F
發電齁 全面執政爛到怪其他人 呵
06/13 15:07, 39F
我都買3號電池串聯來用啦 科科
推
06/13 15:08, 2年前 , 40F
燃氣蓋好 一樣空汙，沒地方怪怎麼辦?
06/13 15:08, 40F
起碼比煤跟重油降低很多
→
06/13 15:08, 2年前 , 41F
這篇正確，增氣減煤絕對比現況好結果
06/13 15:08, 41F
→
06/13 15:08, 2年前 , 42F
一直被作秀市長卡 台中市民可憐哪
06/13 15:08, 42F
推
06/13 15:11, 2年前 , 43F
yymeow資料去更新一下啦，台中就是全
06/13 15:11, 43F
→
06/13 15:11, 2年前 , 44F
台用電最多的啦= =
06/13 15:11, 44F
噓
06/13 15:13, 2年前 , 45F
備用就是繼續用的意思
06/13 15:13, 45F
要啟用要台中市政府同意阿 就有人一直卡到陰
→
06/13 15:14, 2年前 , 46F
台南是有幾座？
06/13 15:14, 46F
→
06/13 15:14, 2年前 , 47F
接受站不夠。日本311後狂燒天然氣結果…
06/13 15:14, 47F
基載就核電或燃氣 不可能再蓋燃煤 結果你說311...核電跟燃氣都不要蓋的意思? 兩個都爆核電影響百萬年 燃氣幾年 你要選哪個 我想到了啦 都不要 用愛發電就好
噓
06/13 15:25, 2年前 , 48F
不是燃煤就是燃氣10+2誰理你
06/13 15:25, 48F
看不懂字嗎 可以先上國文課 明明就6+2 另外4要台中市政府同意 這種心理不知道是不健全還是怎樣 整天想著人家要背後捅你
推
06/13 15:28, 2年前 , 49F
仁薏濾惱就餐？呵呵！
06/13 15:28, 49F
噓
06/13 15:41, 2年前 , 50F
你是就事論事啦，但確定廢核是民意嗎？
06/13 15:41, 50F
→
06/13 15:41, 2年前 , 51F
別亂說
06/13 15:41, 51F
你哪隻眼睛看到我講廢核是民意 別亂看 當初在蓋核四的時候廢核確實是民意啦 現在核一核二也不是要廢 是壽命到了
噓
06/13 15:43, 2年前 , 52F
到時候缺電還不是說台中卡備用，爛招一
06/13 15:43, 52F
→
06/13 15:43, 2年前 , 53F
直用
06/13 15:43, 53F
不要妄想好嗎 額外10GW蓋下去你小孩小學畢業都還不會缺電 就有很多智障蓋核四的時候哭夭蓋火力也哭夭 最後又在哭夭缺電 都在事後才在反悔當初怎沒做 根本智障 當初蓋核四的時候我支持 現在蓋火力我也會支持
→
06/13 16:08, 2年前 , 54F
核電廠除役沒到永久無法使用 要再蓋新一代
06/13 16:08, 54F
→
06/13 16:10, 2年前 , 55F
機組也可以 重點是碳排太高影響出口 還是
06/13 16:10, 55F
→
06/13 16:10, 2年前 , 56F
需要核能撐
06/13 16:10, 56F
這講太遠了 懂的人不多啦
→
06/13 16:33, 2年前 , 57F
藍綠執政都被靠邀不要核電=>阿公投都
06/13 16:33, 57F
→
06/13 16:35, 2年前 , 58F
說以核養綠了不是?
06/13 16:35, 58F
→
06/13 16:37, 2年前 , 59F
公投結果說明了當下廢核靠腰的人更多
06/13 16:37, 59F
→
06/13 16:42, 2年前 , 60F
,你怎麼不說清楚?刻意誤導手法跟國產
06/13 16:42, 60F
→
06/13 16:42, 2年前 , 61F
疫苗的硬上手法如出一轍.
06/13 16:42, 61F
公投都是大家自嗨而已啊 根本浪費納稅錢 以核養綠的公投白話就是新蓋核電廠 而且發起人還很不負責任 我就是要 其他我不管的概念 核一核二不管公不公投114年之前就會除役 除役後沒蓋新的就說當初說以核養綠耶 哭哭 強迫核電上車 要蓋又一堆人跑出來說不想自己住的地方有核電 就是我要核電但是不要蓋在我家附近 歷史就發生過了 根本假清高 還在以核養綠 笑死 公投應該要投說 "以核養綠(蓋新核電廠) 蓋在你住的縣市" 看會不會過 過了就照全國各縣市同意比例來蓋核電廠裝置容量 我看第一階段連署都不會過 找國產疫苗一起下水是哪招 也是可以國產疫苗不上 大家繼續等國外援助阿 我是沒差 又不是家裡待不了 跑出去想要跟人連結 不接受疫情已經在台灣流行的事實 到處跑出事又在怪人怪政府 會傳開是3+11跟政府白癡啦 但是一直傳下去就是人民白癡啦 根本拖油瓶 ※ 編輯: U0C (111.243.19.37 臺灣), 06/13/2021 17:43:45
‣ 更多 U0C 的文章
文章代碼(AID): #1WnQk2Yx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 U0C 的文章
文章代碼(AID): #1WnQk2Yx (Gossiping)