Re: [新聞] 疫苗快打遭柯文哲酸內線 高市反擊!疾管處長:拿口水淹沒防疫努力

看板Gossiping作者 (柚木N的N)時間2年前 (2021/06/13 10:10), 2年前編輯推噓1(8730)
留言45則, 16人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《sawayama9 (大一大万大吉)》之銘言: : ※ 引述《ARUSHI (努沙)》之銘言: : 何惠彬說,6月9日當天,高雄市防疫會議上即針對75歲以上長者施打進行討論,最後決 : 議,將從高齡者按年齡高低依序接種,根據此次全國疫苗的總量及過往經驗推估CDC撥配 : 疫苗原則、及掌握的尚未施打人數,她向局長與市長報告高雄約可獲得6-8萬劑,同仁以 : 此數為基準,翻出統計好的人數,第1-3類未接種醫療及防疫人員約2.3萬人,洗腎病患 : 約1萬人,住宿型長照機構民眾約1.9萬人,總計是5.2萬人,假設實際接種達7成5,約施 : 打4萬人。 : 剩餘待分配的約兩萬劑,衛生局再從早已自民政系統調來的長輩人數資料,80歲以上長 : 輩人數多達8.9萬人,約抓到87歲約3.1萬人,預計2萬實際接種,加上前述優先接種人員 : ,總共就是6萬劑。確定這個方向後,高市府就召開跨局處會議各局處,協助接種。 : *** : 簡單來說就是按照過去派發疫苗數量,以及這次的總量來推估高雄可獲得多少劑對吧 : 那麼看看過去一次疫苗配發中,各縣市拿到的量吧 : 最近一次到貨的是7萬劑莫德納,但主要給醫事人員施打,沒有這些民眾的分,量也較少 : 應該也不會拿這個數據來做計算,那就再往前比之前的5/27及6/1配發的共41萬劑AZ : https://imgur.com/VB6ZLbl.jpg
: https://imgur.com/NMrMGYu.jpg
: 台北拿了2.2+5.4萬 = 7.6萬 : 新北拿了1.8+3.9萬 = 5.7萬 : 高雄拿了2.1+2.7萬 = 4.8萬 : 6/4由日本來台的AZ疫苗總共有124萬劑,總量約莫是上次的3倍 : 那麼問題來了,若完全先按照總量推估,總量124萬劑推估高雄只拿6~8萬劑顯然不合理 : 表示她知道這次疫苗也是分批發下來的,她怎麼知道CDC這批會發多少疫苗下來以做推估? : 再來,就算她依靠某種神奇公式算出6~8萬好了,那麼等比例來算這次應該要拿到的量: : 台北 9.5~12.7萬 : 新北 7.13~9.5萬 : 高雄 6~8萬 為何這次發放一定要跟上次等比例? 你列的41萬AZ分兩次 兩次也都不同比例 2.2:1.8:2.1 5.4:3.9:2.7 這次第一批為何要跟合起來的比例一樣 7.6:5.7:4.8這點根本不成立 : 結果今天配發了 : 台北 7萬 (1.2萬中央託放,實際市民可以打5.8萬) : 新北 8.3萬 : 高雄 9.1萬 (1.1萬打軍人,實際市民可打8萬) : WTF? : 按照這個神秘推估公式,要是真的直接照上面的數量下去發傳單 : 高雄、新北在range內,台北市甚至只有一半直接出局 : 啊不就真的好會算,好會推估?不知道這批數量多少的情況下, : 台北照同樣方式推估發傳單叫人來打結果根本打不到那麼多人,不被幹死才怪! 你這台北只有一半出局就很怪 因為台北就算抓85歲以上加1~5類都打完 也不是會是你說的需要10多萬劑 高雄今天抓6萬 就自己內心先抓個大概 如果只來5萬好了 那就是1~5類的比例再下調 像台中就宣布1~5類打6成 剩下全給85歲以上施打 高雄這篇說他們先抓75% 真的低於預期 就是把75%調降 畢竟高雄沒把這變數講出來 不要調成低於50%都可行 如果發生最糟的狀況 來的量低於3萬怎麼辦 就跟市民道歉 然後作球說疫苗優先給重災區 高雄人請再等等 一樣不會扣分 頂多在八卦板被洗5.6篇爆文嘲笑而已 賭輸只是在八卦被笑會很虧嗎 我是覺得不虧啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.252.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623550253.A.DD6.html ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:12:20

06/13 10:12, 2年前 , 1F
批評柯=蟑螂
06/13 10:12, 1F

06/13 10:13, 2年前 , 2F
北市若”發通知單不能打”,絕對不是幾
06/13 10:13, 2F

06/13 10:13, 2年前 , 3F
篇豹紋結案
06/13 10:13, 3F
台北又沒有像高雄先發宣傳賭一波 來的量多少就去抓看可以打到幾歲以上 而且如果中央給台北低於3萬 根本是中央給柯大砲打中央

06/13 10:14, 2年前 , 4F
絕對開記者會+側翼洗文幹爆你
06/13 10:14, 4F
※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:16:23

06/13 10:16, 2年前 , 5F
早上看到高雄衛生局長講只是簡單數學
06/13 10:16, 5F
很簡單阿 我上面不都列給你說 1~5要打的是可調可控 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:17:25

06/13 10:16, 2年前 , 6F
講的超好 你有沒有用心而已不是什麼難算
06/13 10:16, 6F

06/13 10:17, 2年前 , 7F
簡單數學還需要加班?
06/13 10:17, 7F

06/13 10:18, 2年前 , 8F
06/13 10:18, 8F

06/13 10:20, 2年前 , 9F
噓文帶風向也沒用啦這種擺明事實沒腦才看
06/13 10:20, 9F

06/13 10:20, 2年前 , 10F
不出來
06/13 10:20, 10F

06/13 10:20, 2年前 , 11F
宣傳前100名有紀念品,但最後排隊的只有
06/13 10:20, 11F

06/13 10:20, 2年前 , 12F
5個拿到,請問熬夜排隊的人會不會開心
06/13 10:20, 12F
你沒有看到另一個變數嗎 1~5類的人可以調控 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:21:16

06/13 10:22, 2年前 , 13F
明明就先告知分配量就解決的事 幹嘛
06/13 10:22, 13F

06/13 10:22, 2年前 , 14F
要搞到稍後還要道歉啊
06/13 10:22, 14F
因為提早給可以按照原計劃15號開始才施打 新北就是如此

06/13 10:22, 2年前 , 15F
你傳單早出去了,你怎麼調?
06/13 10:22, 15F
1~5類施打多少人有在宣傳單上嗎? ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:23:50

06/13 10:22, 2年前 , 16F
事後
06/13 10:22, 16F

06/13 10:24, 2年前 , 17F
台北老人先收通知單,再跟他說你沒辦法打
06/13 10:24, 17F

06/13 10:25, 2年前 , 18F
可調可控
06/13 10:25, 18F

06/13 10:25, 2年前 , 19F
,市府會被掀了,又不是深綠深藍老人死忠
06/13 10:25, 19F

06/13 10:25, 2年前 , 20F
06/13 10:25, 20F
台北85歲以上應該不到5萬 施打率80%好了 如果中央敢給台北不到3~4萬劑的疫苗 我台北直接砲死中央惡意操作 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:30:01

06/13 10:28, 2年前 , 21F
調低1-5類 醫師工會是不是馬上又發文炮
06/13 10:28, 21F

06/13 10:28, 2年前 , 22F
台北市 說穿沒正確數字先調哪邊都會被
06/13 10:28, 22F

06/13 10:28, 2年前 , 23F
幹啊
06/13 10:28, 23F
台中說先只打60%有被砲嗎

06/13 10:28, 2年前 , 24F
是高雄依過往經驗推估可以拿到6~8萬
06/13 10:28, 24F

06/13 10:29, 2年前 , 25F
黃昭順表示:
06/13 10:29, 25F

06/13 10:29, 2年前 , 26F
不然你叫高雄拿出推估的公式阿
06/13 10:29, 26F
這哪需要公式 就抓一個保守值就好 就算低於預期 也有另一個變數可以調整 現在又不是宣傳單人數也把1~5類要打的人訂死 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:32:35

06/13 10:34, 2年前 , 27F
調低1-5不是好做法吧
06/13 10:34, 27F
他沒有公佈預定好的75% 在實際數量出來後調低 你會知道他調低嗎 當然也不能太低 所以我說50%是極限 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:35:30

06/13 10:36, 2年前 , 28F
6順序都比1-5低了,你為了迎合你的假設去
06/13 10:36, 28F

06/13 10:36, 2年前 , 29F
調整更需要疫苗的1-5
06/13 10:36, 29F
台中說1~5類先打60% 讓85歲以上先施打完 有人罵嗎? ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:37:56

06/13 10:37, 2年前 , 30F
是本末倒置
06/13 10:37, 30F

06/13 10:37, 2年前 , 31F
我不知道他會不會調低不是重點
06/13 10:37, 31F

06/13 10:37, 2年前 , 32F
重點是邏輯就已經混亂
06/13 10:37, 32F

06/13 10:38, 2年前 , 33F
中央能給確定的數字讓人可以安排
06/13 10:38, 33F
那就學新北阿 11號晚上拿到 你12~13號規畫好開始發傳單 一樣15號施打 會有問題嗎? ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:39:06

06/13 10:38, 2年前 , 34F
為什麼要搞的像分享預估大師一樣呢?
06/13 10:38, 34F

06/13 10:39, 2年前 , 35F
明明是有標準答案的東西?卻要讓花時間搞
06/13 10:39, 35F

06/13 10:39, 2年前 , 36F
東搞西。不支持這樣作法就要被說數學差
06/13 10:39, 36F
現在被說差的 是因為在說高雄有內線吧...... ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:40:02

06/13 10:39, 2年前 , 37F
很不喜歡這樣的風氣。
06/13 10:39, 37F
我這篇也沒說別人數學差 只是提出要先預抓保守值是可行的 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:40:50

06/13 10:40, 2年前 , 38F
沒人說不學新北啊!只是高雄這種好棒棒
06/13 10:40, 38F

06/13 10:40, 2年前 , 39F
的文章不要再洗版了
06/13 10:40, 39F
當初大家也說台中很棒也沒問題 只是隔天台中的逐字稿沒啥人推文 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/13/2021 10:41:59

06/13 10:42, 2年前 , 40F
抓預估保守值是可行的。前天是要你的假設
06/13 10:42, 40F

06/13 10:42, 2年前 , 41F
前提都是跟事實不遠的
06/13 10:42, 41F

06/13 10:42, 2年前 , 42F
我也說拉,真的來不到3萬劑,也只能道
06/13 10:42, 42F

06/13 10:42, 2年前 , 43F
06/13 10:42, 43F

06/13 12:25, 2年前 , 44F
06/13 12:25, 44F

06/13 15:18, 2年前 , 45F
暖暖算命仙
06/13 15:18, 45F
文章代碼(AID): #1WnMajtM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WnMajtM (Gossiping)