Re: [爆卦] 六都確診人數跟疫苗分配

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間2年前 (2021/06/12 18:22), 2年前編輯推噓6(12617)
留言35則, 20人參與, 2年前最新討論串12/27 (看更多)
※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言: : 今天CDC把日本捐的AZ疫苗發下來了,但是發的邏輯真的讓人很看不懂, : 我真的搞不懂,CDC把疫苗的定位當成什麼? : 來看看六都的確診人數跟這一波的疫苗分配數啦 : 總確診人數 今日新增確診 本次疫苗分配數 : ----------------------------------------------------- : 台北 3861人 65人 7.0萬劑 : (1.2萬劑為中央托放,北市可支配5.8萬劑) : 新北: 5538人 133人 8.3萬劑 : 桃園: 547人 13人 5.6萬劑 : 台中: 172人 2人 7.0萬劑 : 台南: 39人 0人 5.6萬劑 : 高雄: 62人 1人 9.1萬劑 : ------------------------------------------------------ : 真他媽厲害,幹。 你們真的看不懂? 很簡單啦,你們先問自己知不知道疫苗的用途是什麼? 疫苗是防疫被傳染或是確診以後重症,或是散布病毒給別人的用的,那些人用疫苗 有效? 死掉的人用疫苗有沒有效?沒效,確診的人用疫苗有沒有效?沒效。健康的人打疫苗 有沒有效?有效。 靠杯,答案不就出來了嗎?高雄跟台南確診的人少,當然拿多一點疫苗,他們打才 有用啊!那些已經這麼多確診的新北跟台北要打疫苗幹嘛?你打了還要多6-8週還要 打第二劑才有完整防護力,搞不好因為打了疫苗就到處趴趴走反而確診,這樣打給 雙北的人要幹嘛?還不是浪費,你遲早還不是都會確診?何必打了疫苗之後確診? 疫苗先給確診的少的地方打,才不會浪費,你有看過棒球隊的CLOSER沒事就在球隊 落後的時候上來的嗎?不會嘛,當然是守住勝利領先才有效嘛。 台北跟新北已經輸了,lose了,輸了你懂嗎?被打爆了!先等確診少的地方打完再來 打雙北,這才能讓疫苗的效用最大化,這就是科學,套句柯批常說的: It's science。 疫苗不是特效藥,先搞清楚疫苗的用途再來罵人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623493329.A.A1A.html ※ 編輯: derekhsu (175.182.19.33 臺灣), 06/12/2021 18:23:02

06/12 18:23, 2年前 , 1F
d大你還好嗎?這不像你平常的口氣XDD
06/12 18:23, 1F

06/12 18:23, 2年前 , 2F
那為什麼雙北那麼多劑 請1450說清楚
06/12 18:23, 2F
我就覺得雙北一支都不要有,給他們打萬一打完趴趴走確診算誰的?

06/12 18:24, 2年前 , 3F
雙北人當初背叛蘇跟姚自食惡果,反觀罷
06/12 18:24, 3F

06/12 18:24, 2年前 , 4F
樓下會噓
06/12 18:24, 4F

06/12 18:24, 2年前 , 5F
韓五公子救了高雄於水火
06/12 18:24, 5F

06/12 18:24, 2年前 , 6F
不是看第一類人數比例發的嘛
06/12 18:24, 6F
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.33 臺灣), 06/12/2021 18:25:28

06/12 18:25, 2年前 , 7F
有道理耶,你這個理由會被採用
06/12 18:25, 7F

06/12 18:27, 2年前 , 8F
雙北人打完茶店有熱鬧營業不是更危險
06/12 18:27, 8F
對啊 ※ 編輯: derekhsu (175.182.19.33 臺灣), 06/12/2021 18:27:37

06/12 18:27, 2年前 , 9F
明天党部報道
06/12 18:27, 9F

06/12 18:31, 2年前 , 10F
胡說八道一通
06/12 18:31, 10F

06/12 18:31, 2年前 , 11F
雙北沒確診的人還是比高雄要多阿
06/12 18:31, 11F

06/12 18:32, 2年前 , 12F
如果沒確診的多才要打,之前疫情輕時
06/12 18:32, 12F

06/12 18:32, 2年前 , 13F
為啥不準備疫苗,中央自我矛盾
06/12 18:32, 13F

06/12 18:32, 2年前 , 14F
照你這樣講雙北不要發,放生不就好了
06/12 18:32, 14F

06/12 18:35, 2年前 , 15F
這羅邏輯壞死 確診越多才會高機率傳
06/12 18:35, 15F

06/12 18:36, 2年前 , 16F
給其他人
06/12 18:36, 16F

06/12 18:37, 2年前 , 17F
就是因為新北確診多健康人感染風險高
06/12 18:37, 17F

06/12 18:37, 2年前 , 18F
邏輯死去 疫苗可以減少重症人數 醫療緊繃
06/12 18:37, 18F

06/12 18:37, 2年前 , 19F
地區當然應該多
06/12 18:37, 19F

06/12 18:37, 2年前 , 20F
才應該多發給新北打 避免疫情擴散
06/12 18:37, 20F

06/12 18:37, 2年前 , 21F
是給你多少錢
06/12 18:37, 21F

06/12 18:39, 2年前 , 22F
新北人口大約高雄的1.5倍
06/12 18:39, 22F

06/12 18:40, 2年前 , 23F
所以雙北沒中的都不應該打?
06/12 18:40, 23F

06/12 18:41, 2年前 , 24F
疫情比高雄嚴重 這種分配法 擺明在衝康
06/12 18:41, 24F

06/12 18:41, 2年前 , 25F
所以你認為雙北人都趕快確診最好?
06/12 18:41, 25F

06/12 18:42, 2年前 , 26F
還有你在講甚麼遲早要確診??????
06/12 18:42, 26F

06/12 18:44, 2年前 , 27F
邏輯重修吧
06/12 18:44, 27F

06/12 18:49, 2年前 , 28F
這就是党要的南北對立
06/12 18:49, 28F

06/12 18:51, 2年前 , 29F
一語驚醒夢中人 雙北沒救了
06/12 18:51, 29F

06/12 19:03, 2年前 , 30F
你平常說綠共那樣垃圾 邏輯都很清楚
06/12 19:03, 30F

06/12 19:04, 2年前 , 31F
相信你這次也是經過思考和推論的發言
06/12 19:04, 31F

06/12 19:14, 2年前 , 32F
雙北疫情嚴重且還有許多沒中的人,應該先打
06/12 19:14, 32F

06/12 19:37, 2年前 , 33F
30年前的台灣人不該打B肝疫苗 因為一堆人
06/12 19:37, 33F

06/12 19:37, 2年前 , 34F
中標應該繼續下去當國病 嘻嘻
06/12 19:37, 34F

06/12 22:13, 2年前 , 35F
推ccdg 疫苗不足時 先圍堵熱區才對。
06/12 22:13, 35F
文章代碼(AID): #1Wn8hHeQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1Wn8hHeQ (Gossiping)