Re: [問卦] 3+11就不是錯誤政策啊 負責什麼?已回收
就當3+11不是錯誤政策
那幹還要3天 那3天到底有什麼意思
要發病也不見得3天內發病阿
其實我覺得就0+14就好啦
到底多限制那3天有什麼意義阿?
※ 引述《extrada ()》之銘言:
: 阿中部長的邏輯一貫啊
: 我負責3+11的決策
: 但3+11又不是個錯誤的決策
: 我是要負擔什麼政治責任?
: 鄉民都說3+11是個錯誤決策,為何無人負責下台?
: 阿就這政策根本沒錯啊
: 時至今日都還維持3+11啊
: 從明天(6/12)才開始改成:
: 「3+11(有疫苗)」、「5+9(沒疫苗)」
: 機組員3+11隔離惹議 未接種疫苗者12日起改採5+9
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106010094.aspx
: 只需要這樣小幅微調的政策
: 哪裡算是什麼需要負起政治責任的重大事件?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623396210.A.DFB.html
→
06/11 15:23,
5年前
, 1F
06/11 15:23, 1F
噓
06/11 15:24,
5年前
, 2F
06/11 15:24, 2F
噓
06/11 15:24,
5年前
, 3F
06/11 15:24, 3F
→
06/11 15:24,
5年前
, 4F
06/11 15:24, 4F
噓
06/11 15:25,
5年前
, 5F
06/11 15:25, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):