[新聞] 為免疫橋接背書 陳建仁:這是WHO的主張

看板Gossiping作者 (打蔡母豬小蝦兵)時間2年前 (2021/06/11 10:29), 2年前編輯推噓7(5346109)
留言208則, 124人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名:崔慈悌 3.完整新聞標題: 為「免疫橋接」背書 陳建仁:這是WHO的主張 4.完整新聞內文: 高端新冠肺炎疫苗二期臨床試驗解盲成功,未來三期試驗將以「免疫橋接」方式進行。前 副總統陳建仁今天為「免疫橋接」背書,強調這是WHO最近提出的主張,很多國家也都用 「免疫橋接」方式替代第三期。 陳建仁在臉書表示,我國疫苗的取得是採購、研發並行,目的是要讓台灣在最短時間內得 到最安全有效的疫苗,台灣若想達到65%人口都能得到疫苗涵蓋,必須要有3000萬劑疫苗 ,政府作法是分兩條途徑進行,一是從國際大廠採購疫苗,數量大約有2000萬劑,另外, 國內廠商製造1000萬劑。 他說,這就要與國際大廠協調,疫情指揮中心很早就展開洽商工作,但在全世界疫苗短缺 情況下,要達到很好的合約需要有一段時間。 陳建仁指出,世界衛生組織(WHO)曾經說過,全世界的疫苗掌控在10個國家手中,這10 個國家當然能讓自己的人民很快接種完成,但全世界70億人口如果要讓65%的人都打到疫 苗,這幾家疫苗廠完全沒辦法供應。 因此,他說,這也就是世衛最近提出主張, 認為很多國家都可以用「免疫橋接」的方式 來替代第三期臨床試驗的原因。 何謂「免疫橋接」?陳建仁指出,意思就是很多國家疫苗還沒進入三期實驗時,在二期就 看看接種疫苗的人「中和抗體效價」是不是高到有保護作用,全世界十幾家還沒有進入臨 床三期的疫苗,就可以根據這個標準來決定是否適合用在人體身上施打 。 他說,這樣的計畫,歐盟和韓國很贊成,我國有家民間疫苗廠也參加了這個會議,也提出 我們實驗的情形,大家都很期盼「免疫橋接」的做法,未來能夠讓已經完成二期、有效且 安全的疫苗盡快上市。 陳建仁以以色列為例,這個家為何能很快得到輝瑞疫苗?就是因為它在輝瑞研發階段就去 買,當時價格也會比較高,但以色列寧願花多一點錢讓疫苗能研發成功,等它成功後就是 第一個可以使用此疫苗的國家。 他說,這也就是很多國家在臨床實驗還沒有結束,甚至二期實驗還沒結果就開始下單的原 因,因為愈早打疫苗,就能夠不要封城,讓經濟愈來愈好,從經濟效益來看這可能是更好 的作法。 還有些投資公司,像新加坡的淡馬錫國家基金就去投資他們疫苗廠所做的研發,也就是提 前來做,否則所接受到疫苗,供應時程就會往後延很多,就很不合宜。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006546-260407?chdtv 6.備註: 政府又開新副本了,請問什麼是"免疫橋接"? 搜尋一下最近兩天狂冒出來這名詞(以前從沒有) 可以告訴我這是真的有這種東西嗎?內容是什麼? -- 心裡害怕被中國統一,帶著這個恐懼,病態式地信仰他們心中的黨。 就跟心裡害怕死亡,然後不假思索的人信仰邪教有何不同? 那種不諳思考,黨說什麼就信什麼的人,本來就不用跟他們講太多。 哪天黨說:屎 可以吃,然後發動側翼作圖鼓吹大家吃屎。 你信不信,他媽的那些信徒就吃了,還說好好吃,再給我一點。 沒吃的就會被嗆是中共同路人,其他猶豫的信徒,也會乖乖地趴下去吃屎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623378585.A.5C3.html

06/11 10:30, 2年前 , 1F
新語 讚
06/11 10:30, 1F

06/11 10:30, 2年前 , 2F
2000萬劑拿出來啊幹
06/11 10:30, 2F

06/11 10:30, 2年前 , 3F
06/11 10:30, 3F

06/11 10:30, 2年前 , 4F
鬼島現在可以幫WHO發言了是吧?
06/11 10:30, 4F

06/11 10:30, 2年前 , 5F
聖騎士可以補血
06/11 10:30, 5F

06/11 10:30, 2年前 , 6F
退萬步言,那WHO標準出來沒?
06/11 10:30, 6F

06/11 10:30, 2年前 , 7F
別再說了。先打就對了
06/11 10:30, 7F

06/11 10:30, 2年前 , 8F
新名詞
06/11 10:30, 8F

06/11 10:30, 2年前 , 9F
WHO都還沒通過,而且這個主張還是中
06/11 10:30, 9F

06/11 10:30, 2年前 , 10F
都忘了去年還在CHO呢,今年變發言人
06/11 10:30, 10F

06/11 10:30, 2年前 , 11F
那WHO的標準呢?
06/11 10:30, 11F

06/11 10:30, 2年前 , 12F
國提出的
06/11 10:30, 12F

06/11 10:31, 2年前 , 13F
人如其名
06/11 10:31, 13F

06/11 10:31, 2年前 , 14F
台灣國發基金表示:
06/11 10:31, 14F

06/11 10:31, 2年前 , 15F
哪裡有很多國家 各國打的基本就那幾支
06/11 10:31, 15F

06/11 10:31, 2年前 , 16F
綠粉以身作則 打起來
06/11 10:31, 16F

06/11 10:31, 2年前 , 17F
黑多國家?
06/11 10:31, 17F

06/11 10:31, 2年前 , 18F
沒出來我們只有AZ200名的數字去推估
06/11 10:31, 18F

06/11 10:31, 2年前 , 19F
這貨也是看破手腳
06/11 10:31, 19F

06/11 10:31, 2年前 , 20F
WHO不是討論而已嘛 根本還沒過耶
06/11 10:31, 20F

06/11 10:31, 2年前 , 21F
主張個雕 現在還在討論根本沒定案 而且
06/11 10:31, 21F

06/11 10:31, 2年前 , 22F
FDA是反對的
06/11 10:31, 22F

06/11 10:31, 2年前 , 23F
討論而已 還沒過 也沒訂出標準
06/11 10:31, 23F

06/11 10:31, 2年前 , 24F
接你媽,二期就是二期,三期就是三期
06/11 10:31, 24F

06/11 10:31, 2年前 , 25F
果然是中共同路人
06/11 10:31, 25F

06/11 10:31, 2年前 , 26F
他推這個概念推很久了
06/11 10:31, 26F

06/11 10:31, 2年前 , 27F
台灣要超在WHO前追隨中國主張?
06/11 10:31, 27F

06/11 10:32, 2年前 , 28F
綠營之前不是說CHO ? 現在又變成WHO ?
06/11 10:32, 28F

06/11 10:32, 2年前 , 29F
台灣跟談得賽很熟嗎?
06/11 10:32, 29F

06/11 10:32, 2年前 , 30F
這咖已經下神壇了
06/11 10:32, 30F

06/11 10:32, 2年前 , 31F

06/11 10:32, 2年前 , 32F
CHO哪時屌過我們了?
06/11 10:32, 32F

06/11 10:32, 2年前 , 33F
資進黨又想偷換概念了
06/11 10:32, 33F

06/11 10:32, 2年前 , 34F
綠共側翼
06/11 10:32, 34F

06/11 10:32, 2年前 , 35F
WHO是DPPㄉ肉便器 要就相信不要就
06/11 10:32, 35F

06/11 10:32, 2年前 , 36F
06/11 10:32, 36F

06/11 10:32, 2年前 , 37F
那橋接標準咧 CHO公布了嗎
06/11 10:32, 37F
請問有資料來源嗎?這樣才好打那些側翼 ※ 編輯: Emacs (114.36.2.10 臺灣), 06/11/2021 10:32:54

06/11 10:32, 2年前 , 38F
罵譚德賽 XDD
06/11 10:32, 38F
還有 130 則推文
06/11 11:06, 2年前 , 169F
前根本不需要這樣做,智障。
06/11 11:06, 169F

06/11 11:07, 2年前 , 170F
who主張很多事啦 啊 有who 標準嗎 主
06/11 11:07, 170F

06/11 11:07, 2年前 , 171F
張有法源依據 國際認證嗎
06/11 11:07, 171F

06/11 11:09, 2年前 , 172F
只是主張而已
06/11 11:09, 172F

06/11 11:10, 2年前 , 173F
綠共平常罵WHO不遺餘力 怎麼現在擁抱了
06/11 11:10, 173F

06/11 11:12, 2年前 , 174F
WHO標準訂出來了再說
06/11 11:12, 174F

06/11 11:14, 2年前 , 175F
野豬騎士滾啦
06/11 11:14, 175F

06/11 11:21, 2年前 , 176F
who討論而已,又沒決議,有會議紀錄
06/11 11:21, 176F

06/11 11:21, 2年前 , 177F
嗎?
06/11 11:21, 177F

06/11 11:24, 2年前 , 178F
是不是轉黑騎士了
06/11 11:24, 178F

06/11 11:28, 2年前 , 179F
講得像WHO決定了一樣 你的醫德勒?
06/11 11:28, 179F

06/11 11:30, 2年前 , 180F
知道政府沒信用 都央求聖騎士來救
06/11 11:30, 180F

06/11 11:31, 2年前 , 181F

06/11 11:32, 2年前 , 182F
醫德都那裡去了 那一個民主國家這樣
06/11 11:32, 182F

06/11 11:34, 2年前 , 183F
我們有加入WHO嗎?CHO的話幹嘛要聽
06/11 11:34, 183F

06/11 11:35, 2年前 , 184F
規則都沒出來是在靠腰什麼
06/11 11:35, 184F

06/11 11:46, 2年前 , 185F
可以等who有共識再出來講嗎聖騎士
06/11 11:46, 185F

06/11 11:58, 2年前 , 186F
中時
06/11 11:58, 186F

06/11 11:59, 2年前 , 187F
然後你的備註是三小
06/11 11:59, 187F

06/11 12:03, 2年前 , 188F
帕拉丁被盜帳號了?WHO的這個主張,現在
06/11 12:03, 188F

06/11 12:03, 2年前 , 189F
的情況就跟92共識是一樣的啊,什麼時候
06/11 12:03, 189F

06/11 12:03, 2年前 , 190F
綠共承認92共識了??
06/11 12:03, 190F

06/11 12:08, 2年前 , 191F
你可以不信時鐘 聖騎士總要信了吧
06/11 12:08, 191F

06/11 12:10, 2年前 , 192F
很多國家也用免疫橋接?? 哪些你說阿??
06/11 12:10, 192F

06/11 12:19, 2年前 , 193F
只有提出來討論,連要決定的意思都沒
06/11 12:19, 193F

06/11 12:19, 2年前 , 194F
有好嗎?
06/11 12:19, 194F

06/11 12:33, 2年前 , 195F
為了國產疫苗,什麼話都可以亂說
06/11 12:33, 195F

06/11 12:44, 2年前 , 196F
以色列二期時訂的量跟後來很快拿到大量
06/11 12:44, 196F

06/11 12:44, 2年前 , 197F
根本兩碼子事
06/11 12:44, 197F

06/11 14:01, 2年前 , 198F
時鐘的背後就是剩騎士,你以為牙醫懂啥橋接
06/11 14:01, 198F

06/11 14:01, 2年前 , 199F
嗎?
06/11 14:01, 199F

06/11 14:02, 2年前 , 200F
台灣有在WHO?
06/11 14:02, 200F

06/11 17:34, 2年前 , 201F
有『仁』不喜歡台灣代工AZ
06/11 17:34, 201F

06/11 18:16, 2年前 , 202F
操你媽的 這只是在討論中 誰主張啊
06/11 18:16, 202F

06/11 19:34, 2年前 , 203F
WHO主張??那WHO叫你怎麼做時候陳怎麼不做
06/11 19:34, 203F

06/11 19:34, 2年前 , 204F
所以前副總統WHO說啥你都照做嗎?
06/11 19:34, 204F

06/11 19:35, 2年前 , 205F
WHO主張.那之前罵WHO是誰啊?
06/11 19:35, 205F

06/11 19:35, 2年前 , 206F
WHO說不要叫武漢肺炎.前副總統叫啥啊?
06/11 19:35, 206F

06/11 19:36, 2年前 , 207F
WHO說中共疫苗可以用.那陳建仁你怎麼不
06/11 19:36, 207F

06/12 18:42, 2年前 , 208F
前副總統針對防疫工作造謠要不要辦?
06/12 18:42, 208F
文章代碼(AID): #1WmigPN3 (Gossiping)