Re: [問卦] 台灣醫療猛,為啥武漢肺炎死亡率蠻高的已回收

看板Gossiping作者 (海豹特遣隊)時間4年前 (2021/06/10 14:57), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言: : 如題 : 很多人都說台灣醫療世界猛 : 那為啥台灣的武漢肺炎死亡率 : 還蠻高的啊? : 比許多國家都高耶 : 為啥會這樣呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T. 簡單死亡率計算方式:死亡人數/確診人數 1. 如果你相信世界統計的結果這個經驗法則歸納出來的科學的話。 台灣的死亡率>世界的死亡率的原因是,台灣的確診人數太少,就是分母太小。 那就代表你我他身邊有很多潛在的感染者天天趴趴走。 不過世界的取樣是。 確診數: 174,327,080 死亡數: 3,755,614 每一百萬人確診人數: 22,419(每一百萬人有兩萬兩千人確診) 死亡率: 3,755,614/174,327,080= 2.15% 2. 如果你相信台灣的統計的結果不是因為篩檢的人數太少的話。 台灣的死亡率>世界的死亡率的原因是,台灣人身體結構太爛了,就是分子太大。 那就代表你我他要趕快去打疫苗,不然以我們這麼爛的身體結構,中了就GG惹。 不過台灣的取樣是。 確診數:11,968 死亡數: 333 每一百萬人確診人數: 507(每一百萬人507人確診) 死亡率: 333/11,968= 2.78% 3. 如果你相信世界的死亡率(且這還是越來越多人打過疫苗的世界),那就套用這個數學 簡單計算: 333/A= 2.15% => A= 15,457 那麼就代表現在在外面趴趴走的潛在感染原有 15,457-11,968= 3,489人 -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.193.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623308264.A.2C2.html

06/10 14:58, 4年前 , 1F
有詳細的感染年紀比例嗎
06/10 14:58, 1F

06/10 14:59, 4年前 , 2F
300萬有嗎?
06/10 14:59, 2F

06/10 14:59, 4年前 , 3F
爆發初期跟爆發一年後的累積統計差很大
06/10 14:59, 3F

06/10 15:00, 4年前 , 4F
死掉的多數人本來就已經是靠醫療在延長壽命
06/10 15:00, 4F

06/10 15:03, 4年前 , 5F
你這麽算已經認定死亡數是準確的了 萬一
06/10 15:03, 5F

06/10 15:03, 4年前 , 6F
死亡數也不對呢
06/10 15:03, 6F

06/10 15:14, 4年前 , 7F
所以照這比例台灣最後會接近46萬人確診
06/10 15:14, 7F

06/10 15:14, 4年前 , 8F
,9200人死。好嚇人!
06/10 15:14, 8F

06/10 16:16, 4年前 , 9F
老實跟你說這個疾病在一開始這樣算我勉
06/10 16:16, 9F

06/10 16:17, 4年前 , 10F
強讓你過,現在的狀況跟一年前完全不同
06/10 16:17, 10F

06/10 16:17, 4年前 , 11F
1、流行的毒株不同 2、死亡人口的年齡
06/10 16:17, 11F

06/10 16:18, 4年前 , 12F
分佈不同,致死率只是一項單純的除法計
06/10 16:18, 12F

06/10 16:18, 4年前 , 13F
算比率,如果你有興趣去翻翻流行病學
06/10 16:18, 13F

06/10 16:20, 4年前 , 14F
課本,裡面一堆校正標準化的計算
06/10 16:20, 14F

06/10 16:20, 4年前 , 15F
假如你以為流行病學只要會算致死率就好
06/10 16:20, 15F

06/10 16:20, 4年前 , 16F
的話,那你可能想的太簡單了
06/10 16:20, 16F

06/10 16:24, 4年前 , 17F
文章代碼(AID): #1WmRVeB2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WmRVeB2 (Gossiping)