Re: [爆卦] 柯:4/21疾管署早已准許台北市診所施打已回收
看板Gossiping作者fatdoghusky (胖胖哈士奇)時間4年前 (2021/06/10 11:46)推噓19(33推 14噓 68→)留言115則, 56人參與討論串26/66 (看更多)
這就合法但不合理阿
四月沒人要打的時候中央開放給地方授權給診所
但阿北你放疫苗出去最早的是5/28阿,當時疫苗每個人都搶著要打
時空環境不同你還拿明朝的劍斬清朝的官道理上講不過去啦
再來你要放給診所去施打也可以啊,當時大方公布出來跟哪些診所合作
讓造冊人員多個施打地點可以去施打,不用都擠醫院群聚也很好啊
結果這些診所拿到疫苗也沒公開,也沒百分百按照造冊清單去施打
這就是某種程度的私相授受,台北市下這個決策的理由也沒講
全都推給政風或檢調調查~_~"
現在被綠營打臉只能乖乖立正站好
阿北~出事啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.204.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623296791.A.FDC.html
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.204.17 臺灣), 06/10/2021 11:46:50
推
06/10 11:46,
4年前
, 1F
06/10 11:46, 1F
推
06/10 11:47,
4年前
, 2F
06/10 11:47, 2F
→
06/10 11:47,
4年前
, 3F
06/10 11:47, 3F
→
06/10 11:47,
4年前
, 4F
06/10 11:47, 4F
給診所打自己員工也不合理啦
憑什麼這些診所可以在自己家打疫苗,其他人還要上醫院去人擠人
噓
06/10 11:47,
4年前
, 5F
06/10 11:47, 5F
→
06/10 11:47,
4年前
, 6F
06/10 11:47, 6F
→
06/10 11:47,
4年前
, 7F
06/10 11:47, 7F
推
06/10 11:48,
4年前
, 8F
06/10 11:48, 8F
→
06/10 11:48,
4年前
, 9F
06/10 11:48, 9F
→
06/10 11:48,
4年前
, 10F
06/10 11:48, 10F
→
06/10 11:48,
4年前
, 11F
06/10 11:48, 11F
推
06/10 11:48,
4年前
, 12F
06/10 11:48, 12F
→
06/10 11:48,
4年前
, 13F
06/10 11:48, 13F
推
06/10 11:48,
4年前
, 14F
06/10 11:48, 14F
→
06/10 11:48,
4年前
, 15F
06/10 11:48, 15F
噓
06/10 11:48,
4年前
, 16F
06/10 11:48, 16F
→
06/10 11:48,
4年前
, 17F
06/10 11:48, 17F
→
06/10 11:48,
4年前
, 18F
06/10 11:48, 18F
推
06/10 11:48,
4年前
, 19F
06/10 11:48, 19F
噓
06/10 11:48,
4年前
, 20F
06/10 11:48, 20F
推
06/10 11:48,
4年前
, 21F
06/10 11:48, 21F
→
06/10 11:48,
4年前
, 22F
06/10 11:48, 22F
→
06/10 11:48,
4年前
, 23F
06/10 11:48, 23F
→
06/10 11:48,
4年前
, 24F
06/10 11:48, 24F
噓
06/10 11:48,
4年前
, 25F
06/10 11:48, 25F
→
06/10 11:49,
4年前
, 26F
06/10 11:49, 26F
噓
06/10 11:49,
4年前
, 27F
06/10 11:49, 27F
→
06/10 11:49,
4年前
, 28F
06/10 11:49, 28F
推
06/10 11:49,
4年前
, 29F
06/10 11:49, 29F
→
06/10 11:49,
4年前
, 30F
06/10 11:49, 30F
→
06/10 11:49,
4年前
, 31F
06/10 11:49, 31F
→
06/10 11:49,
4年前
, 32F
06/10 11:49, 32F
推
06/10 11:50,
4年前
, 33F
06/10 11:50, 33F
推
06/10 11:50,
4年前
, 34F
06/10 11:50, 34F
推
06/10 11:50,
4年前
, 35F
06/10 11:50, 35F
噓
06/10 11:50,
4年前
, 36F
06/10 11:50, 36F
推
06/10 11:50,
4年前
, 37F
06/10 11:50, 37F
→
06/10 11:50,
4年前
, 38F
06/10 11:50, 38F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
→
06/10 12:13,
4年前
, 78F
06/10 12:13, 78F
→
06/10 12:13,
4年前
, 79F
06/10 12:13, 79F
→
06/10 12:14,
4年前
, 80F
06/10 12:14, 80F
推給公務員就難看了啦
到底是誰決定要撥給這幾間『特定診所』,真的是公務員個人的決定!?
這點一直是台北市府沒有講清楚的地方(都推給政風或檢調)
→
06/10 12:14,
4年前
, 81F
06/10 12:14, 81F
→
06/10 12:15,
4年前
, 82F
06/10 12:15, 82F
→
06/10 12:15,
4年前
, 83F
06/10 12:15, 83F
→
06/10 12:15,
4年前
, 84F
06/10 12:15, 84F
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.204.17 臺灣), 06/10/2021 12:17:41
→
06/10 12:16,
4年前
, 85F
06/10 12:16, 85F
→
06/10 12:16,
4年前
, 86F
06/10 12:16, 86F
→
06/10 12:17,
4年前
, 87F
06/10 12:17, 87F
推
06/10 12:17,
4年前
, 88F
06/10 12:17, 88F
→
06/10 12:18,
4年前
, 89F
06/10 12:18, 89F
→
06/10 12:18,
4年前
, 90F
06/10 12:18, 90F
→
06/10 12:19,
4年前
, 91F
06/10 12:19, 91F
→
06/10 12:19,
4年前
, 92F
06/10 12:19, 92F
→
06/10 12:20,
4年前
, 93F
06/10 12:20, 93F
推
06/10 12:20,
4年前
, 94F
06/10 12:20, 94F
→
06/10 12:20,
4年前
, 95F
06/10 12:20, 95F
→
06/10 12:20,
4年前
, 96F
06/10 12:20, 96F
→
06/10 12:20,
4年前
, 97F
06/10 12:20, 97F
噓
06/10 12:21,
4年前
, 98F
06/10 12:21, 98F
→
06/10 12:22,
4年前
, 99F
06/10 12:22, 99F
推
06/10 12:22,
4年前
, 100F
06/10 12:22, 100F
→
06/10 12:22,
4年前
, 101F
06/10 12:22, 101F
推
06/10 12:23,
4年前
, 102F
06/10 12:23, 102F
→
06/10 12:24,
4年前
, 103F
06/10 12:24, 103F

推
06/10 12:30,
4年前
, 104F
06/10 12:30, 104F
推
06/10 12:30,
4年前
, 105F
06/10 12:30, 105F
推
06/10 12:34,
4年前
, 106F
06/10 12:34, 106F
噓
06/10 12:36,
4年前
, 107F
06/10 12:36, 107F
→
06/10 12:38,
4年前
, 108F
06/10 12:38, 108F
推
06/10 12:39,
4年前
, 109F
06/10 12:39, 109F
→
06/10 12:39,
4年前
, 110F
06/10 12:39, 110F
→
06/10 12:39,
4年前
, 111F
06/10 12:39, 111F
→
06/10 12:41,
4年前
, 112F
06/10 12:41, 112F
→
06/10 13:25,
4年前
, 113F
06/10 13:25, 113F
推
06/10 13:31,
4年前
, 114F
06/10 13:31, 114F
→
06/10 13:32,
4年前
, 115F
06/10 13:32, 115F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 26 之 66 篇):