Re: [新聞] 快篩陽11人 壹電視晚間宣布:PCR全部陰性已刪文

看板Gossiping作者 (Legend)時間2年前 (2021/06/10 00:40), 2年前編輯推噓-1(4推 5噓 47→)
留言56則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
假設 PCR Specificity 真陰性率 100%，即無偽陰 那快篩的真陽性率 Sensitivity 1 - (11 / 166) = 93.37% 乍看之下好像很好，九成 但這種準確度，就算拿去篩萬華 假設目前萬華盛行率約 3% 來看 1000 人有 30 人感染 偽陽會達到 (1000 - 30) * 11 / 166 = 64 人之多 就算直接開個 10% 盛行率 偽陽都還有 (1000 - 100) * 11/166 = 59 人啊 你說這快篩... 為什麼星韓澳紐每個快篩都敢跟不用錢一樣做 人家的快篩跟我們的快篩不是同個世界的東西啊 我沒說是誰的問題哦 自己想 ※ 引述《wenjames (烏賊)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞雲 : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／快篩陽11人　壹電視晚間宣布：PCR全部陰性 : 4.完整新聞內文: : 北市內湖壹電視大樓7日有一名48歲劉姓攝影師倒臥廁所身亡，後續經PCR檢測後為陽性確 : 診個案。台北市政府9日晚間宣布，壹電視紅區快篩任務結束，篩檢166人，快篩陽性數11 : ，尚待PCR結果出爐再發布最終結果。而壹電視晚間對外表示，公司快篩11人，後來PCR都 : 是陰性。 : 台北市副市長黃珊珊9日下午3時30分在記者會上表示，目前已經確定有166人完成快篩，1 : 1人陽性反應，其中包含主播吳衣璇、主播趙惠雯、櫃檯大姊、行政妹、國際中心文字記 : 者、外包的駕駛、動畫人員，再加上一位年代電視的導播。 : 事隔2小時，台北市政府於下午5時36分公告，壹電視紅區快篩任務結束，總共篩檢166人 : ，11人快篩陽性，待最後PCR結果出爐。 : 到了晚間10時，壹電視表示，公司快篩11人，PCR結果都是陰性。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/O0AXMy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.169.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623256802.A.554.html ※ 編輯: grimmq427532 (219.85.169.58 臺灣), 06/10/2021 00:40:38
→
06/10 00:40, 2年前 , 1F
問題就在沒有檢討民進黨
06/10 00:40, 1F
→
06/10 00:41, 2年前 , 2F
股市嚇到崩盤怎麼辦
06/10 00:41, 2F
→
06/10 00:41, 2年前 , 3F
這快篩到底哪一牌的 明天空爆他們股票
06/10 00:41, 3F
→
06/10 00:41, 2年前 , 4F
一定是柯文哲ㄉ問題
06/10 00:41, 4F
→
06/10 00:41, 2年前 , 5F
第一句假設就有問題，你怎麼假設的?說了算
06/10 00:41, 5F
推
06/10 00:41, 2年前 , 6F
那偽陰的怎麼辦...
06/10 00:41, 6F
推
06/10 00:42, 2年前 , 7F
討論一堆屁偽陽根本因素就篩檢能量不足
06/10 00:42, 7F
→
06/10 00:42, 2年前 , 8F
再來，你不會用三重複來減少偽陽嗎?
06/10 00:42, 8F
→
06/10 00:42, 2年前 , 9F
快篩試劑有那麼省? 省到一個樣本只測一次?
06/10 00:42, 9F
→
06/10 00:43, 2年前 , 10F
剛爆發時就算了 現在外國能量拉起來當
06/10 00:43, 10F
→
06/10 00:43, 2年前 , 11F
然瘋狂篩檢才是最好的防疫政策
06/10 00:43, 11F
→
06/10 00:44, 2年前 , 12F
去年好像某團體一直嘲笑對岸的快篩不
06/10 00:44, 12F
→
06/10 00:44, 2年前 , 13F
台灣呢？不好意思台灣CDC睡了一年齁
06/10 00:44, 13F
→
06/10 00:44, 2年前 , 14F
準耶
06/10 00:44, 14F
→
06/10 00:44, 2年前 , 15F
ㄏㄏ
06/10 00:44, 15F
→
06/10 00:44, 2年前 , 16F
你用三重複，偽陽就已經降到接近萬分之一
06/10 00:44, 16F
→
06/10 00:44, 2年前 , 17F
更正 是醫療能量不足
06/10 00:44, 17F
→
06/10 00:44, 2年前 , 18F
二方面現在是不管快篩結果為何，一律PCR
06/10 00:44, 18F
噓
06/10 00:46, 2年前 , 19F
還有什麼叫做人家的快篩跟我們的快篩是不
06/10 00:46, 19F
→
06/10 00:47, 2年前 , 20F
一樣的東西? 哪裡不一樣??
06/10 00:47, 20F
推
06/10 00:47, 2年前 , 21F
討論偽陰更好笑 你連更麻煩的無症狀都
06/10 00:47, 21F
→
06/10 00:47, 2年前 , 22F
不打算篩出來了在那邊擔心偽陰
06/10 00:47, 22F
→
06/10 00:47, 2年前 , 23F
你484又一個唸文組的來吊書袋??
06/10 00:47, 23F
→
06/10 00:49, 2年前 , 24F
究竟哪家公司的快篩準的，拜託採購準的
06/10 00:49, 24F
→
06/10 00:49, 2年前 , 25F
好嗎？還是每家的都不準
06/10 00:49, 25F
噓
06/10 00:51, 2年前 , 26F
偽陽從來不是大問題，偽陰性問題才大
06/10 00:51, 26F
→
06/10 00:51, 2年前 , 27F
更大的問題是無症狀者趴趴走
06/10 00:51, 27F
→
06/10 00:52, 2年前 , 28F
香港這次還遇到更糟糕的情況：一個印度人
06/10 00:52, 28F
→
06/10 00:52, 2年前 , 29F
入境已經被關21天+PCR陰性。結果放出來之
06/10 00:52, 29F
1. 雙北每日篩檢量總共只有一萬出頭，單次真陽性率只有不到 95% 要三重複要多做多少快篩？真陽性率低才在三重複 2. 為什麼不論快篩結果都做 PCR ，因為就是知道快篩根本是垃圾 更慘的是垃圾的量能都不夠你做多次 3. 偽陽不是問題？台灣好幾個快篩廠牌有的號稱 95% 以上 有的就跟垃圾一樣，你快篩篩到陽性只能當陽性處理，不是問題？ 台灣有的快篩就是垃圾啊，這有什麼好辯解？
→
06/10 00:53, 2年前 , 30F
後九天內就造成大流行，疫調結果交集到這
06/10 00:53, 30F
→
06/10 00:54, 2年前 , 31F
個印度人身上，再找來測發現他就是帶原者
06/10 00:54, 31F
→
06/10 00:54, 2年前 , 32F
？？？PCR不是也能測到抗體抗原嗎
06/10 00:54, 32F
→
06/10 00:54, 2年前 , 33F
所以他是一次PCR沒測出來，第二次才測出
06/10 00:54, 33F
→
06/10 00:55, 2年前 , 34F
採樣問題吧。有很多案例病毒在上呼吸道的
06/10 00:55, 34F
→
06/10 00:56, 2年前 , 35F
濃度都十分低。但是在肺葉或是消化道反而
06/10 00:56, 35F
→
06/10 00:56, 2年前 , 36F
長存
06/10 00:56, 36F
→
06/10 00:56, 2年前 , 37F
壹電視看起來是Speedy 跟朝陽同一家
06/10 00:56, 37F
→
06/10 00:57, 2年前 , 38F
前幾天我們這邊不是才有個30歲女性PCR陰性
06/10 00:57, 38F
→
06/10 00:57, 2年前 , 39F
第二天急遽惡化死亡，死後再測PCR陽性
06/10 00:57, 39F
→
06/10 00:58, 2年前 , 40F
之前PCR卡卡就跟各位申請紓困一樣卡卡。公家
06/10 00:58, 40F
→
06/10 00:58, 2年前 , 41F
機關的IT…
06/10 00:58, 41F
→
06/10 00:59, 2年前 , 42F
文化大學 看新聞照片也是 Speedy
06/10 00:59, 42F
噓
06/10 01:02, 2年前 , 43F
快篩前處理比PCR已經是很不花時間了，就只
06/10 01:02, 43F
→
06/10 01:02, 2年前 , 44F
是試劑的用量問題而已。你自己不準備那麼
06/10 01:02, 44F
不花時間有屁用 1. 我們 PCR 花時間，澳洲一天內可以 PCR 幾萬人，沒確診一天都測四萬人 2. 我們快篩真陽性率低，還沒量能，人家快篩路上隨便檢都有
→
06/10 01:03, 2年前 , 45F
多試劑，又要省著用又要埋怨不夠準
06/10 01:03, 45F
→
06/10 01:04, 2年前 , 46F
明明可以靠硬體壓制的不去改善，在那邊怪
06/10 01:04, 46F
→
06/10 01:04, 2年前 , 47F
不夠準。不夠準就不要測是嗎? 好啊，病毒
06/10 01:04, 47F
誰跟你不夠準不要測，那是你說的 你不看看為什麼沒量、為什麼要省、為什麼不校正 快篩垃圾又沒量，PCR 慢的等人死了才出來，有什麼好護航
→
06/10 01:05, 2年前 , 48F
又不唸文組，又不發正念，你網子只要有一
06/10 01:05, 48F
→
06/10 01:05, 2年前 , 49F
點點的破洞它就鑽進來
06/10 01:05, 49F
噓
06/10 01:07, 2年前 , 50F
為什麼沒量? 為什麼要省?? 問CDC啊 怪我囉
06/10 01:07, 50F
就自以為自己快篩比較準啊，跟你想法不是一致
→
06/10 01:09, 2年前 , 51F
不一致
06/10 01:09, 51F
→
06/10 01:10, 2年前 , 52F
本來就不會比較準，但是面對病毒，寧可錯
06/10 01:10, 52F
→
06/10 01:10, 2年前 , 53F
殺一百，也不能放過一個
06/10 01:10, 53F
CDC 不準備量能，就是覺得快篩夠準 誰知道實際上場跟垃圾一樣 ※ 編輯: grimmq427532 (219.85.169.58 臺灣), 06/10/2021 01:11:47
噓
06/10 01:12, 2年前 , 54F
那就是CDC北七啊，怪我囉
06/10 01:12, 54F
推
06/10 01:18, 2年前 , 55F
你的結論是台灣快篩比較不準還是 PCR 量
06/10 01:18, 55F
→
06/10 01:18, 2年前 , 56F
能太低？？
06/10 01:18, 56F
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1WmExYLK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1WmExYLK (Gossiping)