Re: [問卦] 陳培哲事件告訴我們什麼道理？
※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: 一個學者會拋棄自己國家
: 當吹哨者
: 結果不檢討的綠共
: 還在利用網軍媒體抹紅
: 到對岸賺錢
: 真相是什麼已經不重要
: 重點是台灣人才流失
: 完全不相信專業
: 還要昧著良心做傷天害理的事
: 不是嗎
: 台電之前預告會缺電
: 結果真的缺電
: 之前不要普篩
: 結果開始普篩
: 很多事
: 我們台灣就繼續不相信專業
: ㄎㄎ
: 台灣價值真香
: 蟑螂邏輯：中共同路人！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
陳培哲出來澄清了
看完新聞感覺又是抹成中共同路人的套路
來源：聯合新聞網 https://reurl.cc/no1z06
新聞內容請自看
陳培哲也向記者提出摯盟科技長張志軍的英文信件，信中寫到「We confirm that your
rule as the Scientific Advisor of Zhimeng Biopharma is a honorary title
without any responsibility, obligation and payment. Members of Scientific
Board of our company are purely for advancing sciences. We have made
necessary changes in our website to make this point clear。We apologize that
we posted your picture and profile in our website without your permission.
This was just for company’s promotion.」
(我們確認你的角色只是摯盟的名譽科技顧問，沒有責任、義務和薪水。此一科技委員會
中的成員只是純粹推展科技。我們會在網站上明確說明這一點。同時也向您致歉，在網站
上放置你的照片和個人檔案，卻沒有得到您的同意。這只是公司的宣傳而已。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.110.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623243325.A.265.html
→
06/09 20:55,
2年前
, 1F
06/09 20:55, 1F
→
06/09 20:55,
2年前
, 2F
06/09 20:55, 2F
推
06/09 20:56,
2年前
, 3F
06/09 20:56, 3F
我剛發新聞 但以為有人發過結果自刪了
三天內都不能發
→
06/09 20:56,
2年前
, 4F
06/09 20:56, 4F
→
06/09 20:56,
2年前
, 5F
06/09 20:56, 5F
→
06/09 20:56,
2年前
, 6F
06/09 20:56, 6F
※ 編輯: saladin31 (36.224.110.141 臺灣), 06/09/2021 20:57:58
推
06/09 20:57,
2年前
, 7F
06/09 20:57, 7F
→
06/09 20:58,
2年前
, 8F
06/09 20:58, 8F
推
06/09 20:59,
2年前
, 9F
06/09 20:59, 9F
→
06/09 21:42,
2年前
, 10F
06/09 21:42, 10F
推
06/09 22:04,
2年前
, 11F
06/09 22:04, 11F
→
06/09 23:14,
2年前
, 12F
06/09 23:14, 12F
推
06/10 06:17,
2年前
, 13F
06/10 06:17, 13F
討論串 (同標題文章)
