[問卦] 為何是老年人先打？

看板Gossiping作者 (靠爸56)時間2年前 (2021/06/09 14:20), 編輯推噓6(10推 4噓 15→)
留言29則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
以台灣人口結構來說 是跟日本一樣高齡化越來越嚴重 老年人口已是社會負擔 台灣社會福利又不如歐美 青壯年24-65歲才是台灣經濟來源 應該是這些年齡的人先施打吧 才能維持穩定的經濟發展 老年人先施打實在是不懂 理性討論謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623219651.A.F8C.html
→
06/09 14:21, 2年前 , 1F
根本浪費資源
06/09 14:21, 1F
噓
06/09 14:21, 2年前 , 2F
這種廢文要發幾次？
06/09 14:21, 2F
推
06/09 14:21, 2年前 , 3F
沒錯啊 而且老人沒工作根本不要出門
06/09 14:21, 3F
推
06/09 14:21, 2年前 , 4F
死亡數每天20看來很可怕
06/09 14:21, 4F
→
06/09 14:21, 2年前 , 5F
年輕人出去上班風險不小
06/09 14:21, 5F
噓
06/09 14:21, 2年前 , 6F
你Id不就告訴你自己了
06/09 14:21, 6F
→
06/09 14:21, 2年前 , 7F
執政的都老人
06/09 14:21, 7F
→
06/09 14:21, 2年前 , 8F
老人打完年輕人確診一大堆 惡性循環
06/09 14:21, 8F
→
06/09 14:21, 2年前 , 9F
老年人應該集體關進養老院禁足
06/09 14:21, 9F
→
06/09 14:22, 2年前 , 10F
老人重症多死亡率高會衝垮醫療量能
06/09 14:22, 10F
→
06/09 14:22, 2年前 , 11F
不停班那你也讓上班族優先打才對
06/09 14:22, 11F
→
06/09 14:22, 2年前 , 12F
浪費疫苗
06/09 14:22, 12F
推
06/09 14:22, 2年前 , 13F
老人重症就放家裡等死就好 怎麼會崩潰
06/09 14:22, 13F
推
06/09 14:22, 2年前 , 14F
年收入沒過200萬，為什麼要打？根本浪費
06/09 14:22, 14F
推
06/09 14:22, 2年前 , 15F
====如果不是老人死太多 誰鳥病毒===
06/09 14:22, 15F
推
06/09 14:24, 2年前 , 16F
+1，公園運動常看老年人沒戴口罩最
06/09 14:24, 16F
→
06/09 14:24, 2年前 , 17F
後還可以優先打
06/09 14:24, 17F
→
06/09 14:24, 2年前 , 18F
你可以去跟你家的長輩爭疫苗
06/09 14:24, 18F
噓
06/09 14:25, 2年前 , 19F
你都靠爸56了 爸媽死了你要靠誰?
06/09 14:25, 19F
→
06/09 14:26, 2年前 , 20F
按照你這種理論，應該照繳稅多少排優先
06/09 14:26, 20F
→
06/09 14:26, 2年前 , 21F
權？
06/09 14:26, 21F
→
06/09 14:27, 2年前 , 22F
你看電視都老人 就有解了
06/09 14:27, 22F
推
06/09 14:31, 2年前 , 23F
電視上講話的都是老人啊 所以當然他
06/09 14:31, 23F
→
06/09 14:31, 2年前 , 24F
們先打
06/09 14:31, 24F
推
06/09 14:40, 2年前 , 25F
老人放在家會感染年輕人啊
06/09 14:40, 25F
噓
06/09 15:03, 2年前 , 26F
喔
06/09 15:03, 26F
推
06/09 15:09, 2年前 , 27F
老人重症多傳染力強
06/09 15:09, 27F
→
06/09 15:10, 2年前 , 28F
他們已前也工作過繳稅繳到退休比年輕人久
06/09 15:10, 28F
推
06/09 15:41, 2年前 , 29F
真的浪費疫苗
06/09 15:41, 29F
‣ 更多 cowbar5566 的文章
文章代碼(AID): #1Wm5t3-C (Gossiping)