Re: [新聞] 指考數學100！蔡尚樺台大畢業「公式全解

看板Gossiping作者 (heisaboyo)時間2年前 (2021/06/09 02:06), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 8人參與, 2年前最新討論串16/32 (看更多)
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言： : 欸，不是 : 這個去年鍾明軒就說過了吧？ : 「學『底X高÷2』、微積分，到底有什麼用？」 : 當時還被噓爆 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617121024.A.AE8.html : 不同的人說類似的話，卻有不同反應 : 難道奶大就是正義？ : https://ibb.co/NNc0CPD 欸，不是 一個有學好，後來發現用不到 一個搞不好連學都沒學直接放棄，跟你說用不到 反應當然不一樣 我曾經覺得唸高中、大學的人比較厲害 因為成績就是比較高 直到我大學念到不知道自己在念什麼 最後唸碩的同學薪水通通是我兩倍 所以後來我覺得念高職的人很厲害 是國中就找到未來想做什麼的人 直到我出社會遇到跟數學有關的就推給你 還嬉皮笑臉說我數學國中就放棄的唸高職同事 最後我才領悟，高中高職不是重點 而學科最大的用處根本不是課本的內容 而是訓練你學習的心態跟接受新知識的能力 不然要教最實用的 學校就教大家怎麼尻尻摳摳就好了 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.76.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623175576.A.3F7.html
→
06/09 02:08, 2年前 , 1F
大學學的就是讓你聽的懂別人在講什麼
06/09 02:08, 1F
推
06/09 02:12, 2年前 , 2F
她讀法律系的話也不會學微積分吧
06/09 02:12, 2F
→
06/09 02:13, 2年前 , 3F
有考數甲的話，高中基礎的微積分有學
06/09 02:13, 3F
推
06/09 02:13, 2年前 , 4F
那就是沒學過微積分
06/09 02:13, 4F
→
06/09 02:14, 2年前 , 5F
只是會 x^2 微分變成 2x 就叫做不會
06/09 02:14, 5F
→
06/09 02:15, 2年前 , 6F
但蔡也沒說微積分沒用，他是說高中公式
06/09 02:15, 6F
→
06/09 02:15, 2年前 , 7F
商學院有些科系微積分只上一學期 也是不會
06/09 02:15, 7F
→
06/09 02:16, 2年前 , 8F
他們如果不需要多變量的話，一學期倒是
06/09 02:16, 8F
→
06/09 02:16, 2年前 , 9F
微積分沒用是鍾明軒說的
06/09 02:16, 9F
→
06/09 02:16, 2年前 , 10F
不見得不夠
06/09 02:16, 10F
→
06/09 02:17, 2年前 , 11F
這兩個人的同樣問題不就是他們選了不需要
06/09 02:17, 11F
→
06/09 02:17, 2年前 , 12F
數學能力的工作然後跑出來說學這沒用嗎？
06/09 02:17, 12F
→
06/09 02:18, 2年前 , 13F
蔡現在如果高中公式會有障礙，不就是一般
06/09 02:18, 13F
→
06/09 02:18, 2年前 , 14F
文組程度？
06/09 02:18, 14F
→
06/09 02:19, 2年前 , 15F
他就文組的阿 哪個正常的自然組指考會跑去
06/09 02:19, 15F
→
06/09 02:19, 2年前 , 16F
考社會科 然後真的跑去讀文組科系
06/09 02:19, 16F
→
06/09 02:19, 2年前 , 17F
我認識有考社會科的最後都讀醫科了
06/09 02:19, 17F
推
06/09 02:20, 2年前 , 18F
去當兵就知道為啥有大學的人比較好相處
06/09 02:20, 18F
→
06/09 02:20, 2年前 , 19F
了
06/09 02:20, 19F
推
06/09 02:20, 2年前 , 20F
一個文組的跑出來說數學教太多 不就欠電
06/09 02:20, 20F
→
06/09 02:21, 2年前 , 21F
至少他數甲(理組)90分啊 113 114數學系
06/09 02:21, 21F
→
06/09 02:21, 2年前 , 22F
還不是每個人都考得到
06/09 02:21, 22F
推
06/09 02:22, 2年前 , 23F
但是如果司法官合格可以全通所有科系
06/09 02:22, 23F
推
06/09 02:22, 2年前 , 24F
她文組的數甲90分是有屁用==
06/09 02:22, 24F
推
06/09 02:24, 2年前 , 25F
她根本就沒有能力去解決工程或理論上的
06/09 02:24, 25F
→
06/09 02:24, 2年前 , 26F
數甲就是給理組考的吼，只是他沒選理組
06/09 02:24, 26F
→
06/09 02:24, 2年前 , 27F
問題。
06/09 02:24, 27F
→
06/09 02:24, 2年前 , 28F
科系
06/09 02:24, 28F
→
06/09 02:24, 2年前 , 29F
是 你講對了 她沒有這方面的訓練
06/09 02:24, 29F
→
06/09 02:25, 2年前 , 30F
所以她的數學程度不佳。數學程度不佳沒有
06/09 02:25, 30F
→
06/09 02:25, 2年前 , 31F
他的數學能力就只到高中數學而已 就這樣
06/09 02:25, 31F
→
06/09 02:25, 2年前 , 32F
關係，但質疑數學教育就莫名其妙
06/09 02:25, 32F
→
06/09 02:25, 2年前 , 33F
阿高中數學 大概就是會算數的程度
06/09 02:25, 33F
→
06/09 02:26, 2年前 , 34F
也不是說大學數學就有多難，但沒學過的，
06/09 02:26, 34F
→
06/09 02:27, 2年前 , 35F
就不該去嘴砲數學的用途
06/09 02:27, 35F
→
06/09 02:27, 2年前 , 36F
他也就說那些公式沒用，高中一堆特殊解
06/09 02:27, 36F
→
06/09 02:27, 2年前 , 37F
專用公式 那種也確實沒用啊
06/09 02:27, 37F
→
06/09 02:28, 2年前 , 38F
不是 她選的工作 根本就跟數學無關
06/09 02:28, 38F
→
06/09 02:28, 2年前 , 39F
她連工程數學都沒上過 哪來資格評論高中
06/09 02:28, 39F
→
06/09 02:28, 2年前 , 40F
數學教育？
06/09 02:28, 40F
→
06/09 02:28, 2年前 , 41F
理工科系有碩士以上學歷 或有研發相關經驗
06/09 02:28, 41F
→
06/09 02:28, 2年前 , 42F
不可能有人跟你說數學沒用
06/09 02:28, 42F
→
06/09 02:29, 2年前 , 43F
她現在連高中公式推導都有障礙，她到底是
06/09 02:29, 43F
→
06/09 02:29, 2年前 , 44F
掌握了啥啊XDDD
06/09 02:29, 44F
→
06/09 02:30, 2年前 , 45F
他可能就靠背一堆奇怪的特殊解公式一直套
06/09 02:30, 45F
→
06/09 02:44, 2年前 , 46F
96年考這個分數基本功一定有的，至少他
06/09 02:44, 46F
→
06/09 02:44, 2年前 , 47F
是當下有認真唸，回頭說某些東西用不到
06/09 02:44, 47F
→
06/09 02:44, 2年前 , 48F
我可以接受，但社會上一堆當時唸都不唸
06/09 02:44, 48F
→
06/09 02:44, 2年前 , 49F
直接說用不到的，真的要用到的時候就推
06/09 02:44, 49F
→
06/09 02:44, 2年前 , 50F
給別人的雞歪人
06/09 02:44, 50F
推
06/09 02:49, 2年前 , 51F
就算薪水只有他們零頭，你還是能嗆他們高職
06/09 02:49, 51F
→
06/09 02:50, 2年前 , 52F
仔啊
06/09 02:50, 52F
→
06/09 21:50, 2年前 , 53F
96年數甲有倒扣，某人能拿幾分啊？
06/09 21:50, 53F
‣ 更多 heisaboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Wlx6OFt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 heisaboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Wlx6OFt (Gossiping)