Re: [問卦] 到底該不該普篩?

看板Gossiping作者 (阿沙布魯)時間3年前 (2021/06/08 14:27), 3年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kashima228 (承)》之銘言: : 普篩這個問題從去年就有了 : 贊成的人認為趕快抓出陽性者隔離阻斷感染擴散 : 反對者認為 普篩還有偽陽性的問題 : 過多的偽陽性會讓台灣的防疫能量無法負荷 : 那麼問題來了 : 兩邊都很有道理 : 看了很多確診者的說法是說他們也很努力防疫也不知道為什麼會確診 : 代表可能真的有很多無症狀確診者沒有被抓到 : 可是一旦普篩下去偽陽性偽陰性的問題一定會造成防疫能量不足的困擾 : 國外有很多案例可以參考 : 台灣怎麼做比較適合呢? 其實到現在也不算普篩支持者所說的普篩,嚴格說起來現在叫做廣篩 至於要不要普篩本來就是要看疫情情況做調整 去年沒有疫情下的普篩價值在哪?當時時空背景下做普篩完全沒有意義 何況根本無法同時普篩完成的普篩.2300萬你要同時普篩完才比較有參考價值 現在疫情爆了,你看看平常支持普篩的人有說要全民普篩嗎?光是熱點快篩 都能夠搞到要校正回歸了,怎麼普呢? 就別說偽陽偽陰的問題了 結論沒疫情廣篩沒必要,疫情起來了可以廣篩。 這時候風向講這個一定被狂噓,來吧!! 噓爆吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.137.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623133628.A.B05.html ※ 編輯: nelsonxx (59.120.137.98 臺灣), 06/08/2021 14:28:28

06/08 14:47, 3年前 , 1F
合理啊 可有人就是要把廣曬打成普篩啊
06/08 14:47, 1F

06/08 16:38, 3年前 , 2F
好 我改口 廣篩!!
06/08 16:38, 2F

06/08 19:07, 3年前 , 3F
有人會說南極企鵝篩檢也是陰性啦
06/08 19:07, 3F
文章代碼(AID): #1Wlmsyi5 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Wlmsyi5 (Gossiping)