[問卦] 認真問，為什麼大家這麼討厭108課綱

看板Gossiping作者 (CITIZEN)時間3年前 (2021/06/08 13:27), 3年前編輯推噓32(38推 6噓 217→)
留言261則, 41人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
昨天出來今年指考延期的新聞， 明年開始108課綱實施後指考好像也會延到七月底， 身邊又開始出現對108課綱的討論， 清一色是反對的。 先說，我超支持108課綱的概念。 作為五選四開始備審比重倍增的第二屆， 99課綱的倒數第二屆， 在校成績80多趴的我沒有多元入學現在大概根本沒大學念。 但我想先中立一點分析108課綱。 1.對學生來說： 108課綱多了很多自主學習課，看得出來很鼓勵大家多花時間在「自己喜歡的東西」上。 喜歡它當然就願意在它身上花時間， 最後申請的時候大學端要檢視的（也是做學習歷程的目的）就是你花時間在這個東西身上 的證明。 這個方法也同時讓學生檢驗自己是不是真的喜歡這個東西。 如果喜歡，大學就可以選擇相關科系， 如果不喜歡，凡走過必留下痕跡，這些經歷也會幫助學生成長。 2.對家長來說： 大家對新課綱最大的質疑就是是否圖利有錢人家的小孩， 變成學習經歷都可以用「買」的， 臉書上赫赫有名的12年國教家長社團裡面也很多人在砲轟這件事。 這點我持否定說。 我想我申請的時候付的經歷也算豐富吧（不然不太可能幫在校成績遮瑕 而我大部分的經歷都不是「要錢的」 事實上如果用心去找，很多機會都是免費的。 很多讀書會、公部門或私部門志工等等， 也有很多免費的培訓或研習， （公辦的，要花時間書寫研究計畫審查） 這些經歷都不太可能用錢買得到吧。 除非像電影買進大學那樣造假， 不然如果前項所說， 經歷是花時間累積的證明， 砸錢出來的頂多得到短期的成果， 而且我不太相信教授看不出來。 3.對高中來說 就算真的懶得去找，學校裡面資源也不少。 （本人非地區第一志願非私校 光是可以自由選課的特色課程（有點像大學的通識課 把握住就很加分了， 記得高一的時候還很多人沒去選課被學校直接分配到自己沒興趣的， 自己當初就很認真選，最後產出的小專題也被我放到備審，面試也有被問到。 如果要積極一點的， 也可以找學校老師幫忙啊， 找老師寫寫小論文去投稿， 也有聽說學校裡面有老師的實驗室在收學生、開講座之類的， 我想這些機會有心找都還是有的。 4.對大學來說 自己現在唸的大學就有很多系被普遍印象認定是跳板系， 相信這些系的教授也很困擾， 而前述的申請程序不就可以幫助大學端挑選真正有興趣、願意花時間在這個領域的人嗎？ 有的人可能會質疑備審跟面試標準模糊或走後門的問題， 我想這就跟有的人會說， 那種去很厲害的地方的經歷也可能是家長靠人脈弄來的一樣， 如果這個校系或機構是真不錯的， 對出產的人才應該也會把關， 如果最後出來高比例後門仔對該單位應該也不是好事。 就以前高中的經驗， 那些真的在很厲害的單位有經歷的， 比方說什麼資訊什麼年會的工作人員之類的， 都是真的夠強夠格。 考試制度是否真的完全公平， 我想不管在任何制度下掌握較多社會資源的人一定都有優勢， 沒有制度是公平的， 只能在限有的條件下做出最全面的安排。 但大家真的把108課綱的負面效果想得太嚴重了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.15.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623130058.A.6D9.html
推
06/08 13:28, 3年前 , 1F
就是加深貧富間的差距呀，窮人哪有時間搞
06/08 13:28, 1F
→
06/08 13:28, 3年前 , 2F
八卦都老人 哪管這些事情 滾
06/08 13:28, 2F
→
06/08 13:28, 3年前 , 3F
東搞西
06/08 13:28, 3F
我想不是沒有時間的問題， 應該是沒有要做這些的意識跟資源來源， 那著就是學校要努力的。 我看我的母校就有花時間在這部分， 畢竟要這樣講， 考試制度底下家境不好的學生可能要半工半讀， 協助家裡工作， 也沒時間準備考試阿
→
06/08 13:30, 3年前 , 4F
以前就算混3年 最後認真一下還是有機會
06/08 13:30, 4F
※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:33:58
→
06/08 13:31, 3年前 , 5F
現在不能混了 很累
06/08 13:31, 5F
嫌累就沒辦法了
推
06/08 13:32, 3年前 , 6F
還不是一樣高中生只會看系名選系
06/08 13:32, 6F
推
06/08 13:33, 3年前 , 7F
用申請 勝文上哥大
06/08 13:33, 7F
→
06/08 13:33, 3年前 , 8F
用聯考 勝文上輔大
06/08 13:33, 8F
沒有支持美國的制度喔 這裡討論的還是台灣的課綱 我不支持美國的制度 可參考電影買進名校 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:34:20
推
06/08 13:34, 3年前 , 9F
06/08 13:34, 9F
※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:35:17 代筆的教授應該看得出來 原因前文有提到 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:36:38
推
06/08 13:36, 3年前 , 10F
所以是讀哪 我覺得大家比較在意熱門科
06/08 13:36, 10F
→
06/08 13:36, 3年前 , 11F
系吧
06/08 13:36, 11F
※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:37:31
推
06/08 13:37, 3年前 , 12F
愚民化
06/08 13:37, 12F
不是很懂 可以講清楚一點嗎 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:38:05
推
06/08 13:38, 3年前 , 13F
我認同你對108課綱的觀點，但實際面
06/08 13:38, 13F
→
06/08 13:38, 3年前 , 14F
就是不是很多學生像你一樣主動，二
06/08 13:38, 14F
→
06/08 13:38, 3年前 , 15F
來也有城鄉差距、師資跟設備的問題
06/08 13:38, 15F
→
06/08 13:38, 3年前 , 16F
,其實108課綱真的立意良善，但到了
06/08 13:38, 16F
→
06/08 13:39, 3年前 , 17F
推行的時候又是另一個狀況了
06/08 13:39, 17F
謝謝你~ 城鄉差距真的沒辦法， 這就是為什麼我們需要繁星 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:40:09
推
06/08 13:41, 3年前 , 18F
大學教授書審時沒時間看這些日記心得，浪
06/08 13:41, 18F
→
06/08 13:41, 3年前 , 19F
費大家時間金錢而已。
06/08 13:41, 19F
本來我去面試前也很多人這樣跟我講哈哈， 到現場才發現他們都看超仔細 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:44:30
推
06/08 13:43, 3年前 , 20F
家長發現這些東西他根本不懂 也不知道
06/08 13:43, 20F
→
06/08 13:44, 3年前 , 21F
要怎麼下手 結果還要多花錢去弄吧
06/08 13:44, 21F
這比較麻煩， 家長觀念比較難改， 高中端還還要再努力
推
06/08 13:44, 3年前 , 22F
同樓上，實際跟理想差很多。就像綠電一樣
06/08 13:44, 22F
→
06/08 13:44, 3年前 , 23F
。另外有錢小孩的確有比較多資源（家教）
06/08 13:44, 23F
這個問題好像考試制度也有
→
06/08 13:44, 3年前 , 24F
但要將知識念進去一定要靠自己念，現在花
06/08 13:44, 24F
→
06/08 13:44, 3年前 , 25F
錢就可以得到不錯的歷程...
06/08 13:44, 25F
嗯..不包含造假的話有錢恐怕買不到歷程 理由文章講了 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:46:30
推
06/08 13:46, 3年前 , 26F
實務上太多沒解決的問題，搞死全部人啊
06/08 13:46, 26F
制度還在改進，但這是好的方向 ※ 編輯: chi9119 (111.184.42.175 臺灣), 06/08/2021 13:47:44
還有 195 則推文
還有 44 段內文
→
06/08 15:59, 3年前 , 222F
到現在也沒有定論說要怎麼出才好。我目
06/08 15:59, 222F
→
06/08 15:59, 3年前 , 223F
前看到的大多都是大量文字堆疊出的題組
06/08 15:59, 223F
→
06/08 15:59, 3年前 , 224F
，有老師吐槽說根本變成閱讀測驗啦，也
06/08 15:59, 224F
→
06/08 15:59, 3年前 , 225F
沒有那種專業知識融入生活場景的感覺…
06/08 15:59, 225F
→
06/08 16:00, 3年前 , 226F
如果所有的科目都變成純粹的閱讀測驗，
06/08 16:00, 226F
→
06/08 16:00, 3年前 , 227F
那這種考題還有其鑑別度嗎？
06/08 16:00, 227F
→
06/08 16:40, 3年前 , 228F
多$入學
06/08 16:40, 228F
推
06/08 17:20, 3年前 , 229F
bobby4755說的是精髓，探索興趣對沒錢沒閒的
06/08 17:20, 229F
→
06/08 17:21, 3年前 , 230F
貧窮家庭來講門檻太高了，小康甚至普通家庭
06/08 17:21, 230F
→
06/08 17:21, 3年前 , 231F
的學生可能無法同理，甚至小康家庭的學生還
06/08 17:21, 231F
→
06/08 17:21, 3年前 , 232F
會跟人說我「自幼窮困，生長於弱勢家庭」
06/08 17:21, 232F
→
06/08 17:22, 3年前 , 233F
這個「自由選擇」最後可能讓貧者欲貧，富者
06/08 17:22, 233F
→
06/08 17:23, 3年前 , 234F
愈富，但上一代用自己取得或繼承的資源為下
06/08 17:23, 234F
→
06/08 17:23, 3年前 , 235F
一代確保更多更好的機會又是他的自由
06/08 17:23, 235F
→
06/08 17:24, 3年前 , 236F
至於"數學變成考閱讀測驗"的聲音，理工人不
06/08 17:24, 236F
→
06/08 17:25, 3年前 , 237F
是標榜自己擁有良好的邏輯理解能力嗎？結果
06/08 17:25, 237F
→
06/08 17:25, 3年前 , 238F
連文字描述都看不懂的話有點怪怪的吧
06/08 17:25, 238F
→
06/08 17:28, 3年前 , 239F
另外，有錢的家庭帶小孩見識世界、買電腦給
06/08 17:28, 239F
→
06/08 17:28, 3年前 , 240F
小孩使他提早對電腦感興趣、和小孩介紹爸媽
06/08 17:28, 240F
→
06/08 17:28, 3年前 , 241F
的見聞使小孩比別人更有想法與遠見，這些都
06/08 17:28, 241F
→
06/08 17:29, 3年前 , 242F
是財力換得的經/履歷，只是已經擁有這些財力
06/08 17:29, 242F
→
06/08 17:29, 3年前 , 243F
的人往往沒有察覺自己的既得利益
06/08 17:29, 243F
→
06/08 17:30, 3年前 , 244F
不過我倒也覺得社會走向這樣的趨勢是必然
06/08 17:30, 244F
推
06/08 18:09, 3年前 , 245F
就是理想主義者搞的東西，累死學生跟
06/08 18:09, 245F
→
06/08 18:09, 3年前 , 246F
老師
06/08 18:09, 246F
推
06/09 12:31, 3年前 , 247F
師資不夠
06/09 12:31, 247F
推
06/09 15:31, 3年前 , 248F
窮人小孩，家長不會引導。老師也沒那
06/09 15:31, 248F
→
06/09 15:31, 3年前 , 249F
個精神引導所有人，老師觀念還是資優
06/09 15:31, 249F
→
06/09 15:31, 3年前 , 250F
生和權貴先
06/09 15:31, 250F
噓
06/09 22:27, 3年前 , 251F
對於貧窮的小孩來說，平常還要操持家務
06/09 22:27, 251F
→
06/09 22:27, 3年前 , 252F
，根本沒時間搞那些有的沒的，如果是聯
06/09 22:27, 252F
→
06/09 22:28, 3年前 , 253F
考，只要考試範圍內讀完就可以，簡單多
06/09 22:28, 253F
→
06/09 22:28, 3年前 , 254F
了。
06/09 22:28, 254F
→
06/09 22:28, 3年前 , 255F
拿我的例子來說，我小時候父母離異，家
06/09 22:28, 255F
→
06/09 22:28, 3年前 , 256F
裡又窮，我回家還要幫忙做菜整理家務，
06/09 22:28, 256F
→
06/09 22:28, 3年前 , 257F
根本沒時間讀書，所以在校成績很普通，
06/09 22:28, 257F
→
06/09 22:28, 3年前 , 258F
但我利用高三停課後的一個多月時間，終
06/09 22:28, 258F
→
06/09 22:28, 3年前 , 259F
於把過去沒看完的功課看完了，聯考考出
06/09 22:28, 259F
→
06/09 22:28, 3年前 , 260F
來是全校第13名（串），如果是108課綱
06/09 22:28, 260F
→
06/09 22:28, 3年前 , 261F
，我可能申請不到好學校...
06/09 22:28, 261F
‣ 更多 chi9119 的文章
文章代碼(AID): #1Wll_ARP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chi9119 的文章
文章代碼(AID): #1Wll_ARP (Gossiping)