Re: [問卦] 今天下午兩點，有記者敢問這題嗎？已回收
※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言：
:
: 去年有人建議牙醫除了隔離14天外，另外加做入境普篩，但牙醫當時反駁的論點是說，20
: 20年的一月到八月底入境人口25萬人，如果入境普篩的話，大概要多花八億。如果假設是
: 相同的比例，一整年要多花12億。牙醫用這個論點來反駁入境普篩。
:
: 不知道今天有記者敢問厚臉皮的牙醫說「請問部長，您去年覺得一整年多花費12億在入境
: 普篩上面很貴很浪費。但是今年因為邊境防疫螺絲鬆了，造成防疫大破口，請問您還是覺
: 得入境守得嚴格一點比較貴嗎？」
:
: 好好奇厚臉皮會怎馬回答喔？
:
入境普篩沒意義啦
輕症無症狀初期是篩不出來的
該執行的是入境隔離14天後期滿普篩
台灣只針對移工境外生
還有南非印度回來的
14天期滿普篩
移工篩到的大部分已經痊癒了
境外生確診的很少
南非印度則是為了抓變種病毒
南非只抓到一位感染變異株
印度就稍微多一點
總之就是期滿普篩數據太好看
所以指揮中心不覺得該期滿普篩
而且照指揮中心邏輯
3+11某種程度也是入境普篩的一種
因為潛伏期驗不出來
所以在剛入境就驗是沒意義的
可是機組員入境3天就驗
陰性就能到處趴趴造
一樣有潛伏期內驗不出來的問題
基本上一樣矛盾啦.....
--
大奶莎莎
https://i.imgur.com/KYg2JoD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.187.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623124200.A.A77.html
→
06/08 11:50,
4年前
, 1F
06/08 11:50, 1F
→
06/08 11:51,
4年前
, 2F
06/08 11:51, 2F
推
06/08 11:53,
4年前
, 3F
06/08 11:53, 3F
推
06/08 11:55,
4年前
, 4F
06/08 11:55, 4F
推
06/08 11:57,
4年前
, 5F
06/08 11:57, 5F
→
06/08 11:57,
4年前
, 6F
06/08 11:57, 6F
推
06/08 11:57,
4年前
, 7F
06/08 11:57, 7F
→
06/08 11:58,
4年前
, 8F
06/08 11:58, 8F
→
06/08 11:58,
4年前
, 9F
06/08 11:58, 9F
→
06/08 11:59,
4年前
, 10F
06/08 11:59, 10F
→
06/08 11:59,
4年前
, 11F
06/08 11:59, 11F
→
06/08 11:59,
4年前
, 12F
06/08 11:59, 12F
→
06/08 12:00,
4年前
, 13F
06/08 12:00, 13F
→
06/08 12:00,
4年前
, 14F
06/08 12:00, 14F
推
06/08 12:04,
4年前
, 15F
06/08 12:04, 15F
→
06/08 12:04,
4年前
, 16F
06/08 12:04, 16F
→
06/08 12:05,
4年前
, 17F
06/08 12:05, 17F
→
06/08 12:05,
4年前
, 18F
06/08 12:05, 18F
→
06/08 12:05,
4年前
, 19F
06/08 12:05, 19F
推
06/08 12:15,
4年前
, 20F
06/08 12:15, 20F
→
06/08 12:15,
4年前
, 21F
06/08 12:15, 21F
→
06/08 12:15,
4年前
, 22F
06/08 12:15, 22F
→
06/08 12:15,
4年前
, 23F
06/08 12:15, 23F
→
06/08 12:16,
4年前
, 24F
06/08 12:16, 24F
→
06/08 12:16,
4年前
, 25F
06/08 12:16, 25F
→
06/08 12:16,
4年前
, 26F
06/08 12:16, 26F
推
06/08 12:19,
4年前
, 27F
06/08 12:19, 27F
→
06/08 12:19,
4年前
, 28F
06/08 12:19, 28F
推
06/08 12:20,
4年前
, 29F
06/08 12:20, 29F
→
06/08 12:20,
4年前
, 30F
06/08 12:20, 30F
→
06/08 12:21,
4年前
, 31F
06/08 12:21, 31F
討論串 (同標題文章)
