[問卦] 新加坡是不是也想介入這場疫苗鬥爭?
五月底,正當台灣內部為疫苗吵吵鬧鬧之時,新加坡政府突然宣布開放私人醫療業者可以
接種科興疫苗,但是新加坡政府卻只批准輝瑞及莫得納兩種疫苗,新加坡政府即然只批准
這兩種疫苗,為何又開放私人醫療業者可以接種科興疫苗?
重點是若人民接種此疫苗出事,新加坡政府是不負責的。
這種不顧人民死活的政府做為,如果在台灣是不是又會被攻擊一番呢?
重點是時間很巧,這時台灣正在進行這場疫苗的鬥爭,新加坡似乎介入是居何心態?
參考如下:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105310342.aspx
新加坡到底在搞什麼鬼?自己沒批准的疫苗卻發佈新聞要人民自己負責。
——————————
新加坡衛生部也說,由於衛生科學局尚未批准使用科興疫苗,因此接種科興疫苗者若出現
嚴重副作用,將不能透過「疫苗致傷經濟援助計畫」索賠,建議民眾在接種前與醫生討論
風險。
https://www.google.com.tw/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202106050002.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.162.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623109709.A.734.html
→
06/08 07:49,
3年前
, 1F
06/08 07:49, 1F
推
06/08 07:49,
3年前
, 2F
06/08 07:49, 2F
→
06/08 07:50,
3年前
, 3F
06/08 07:50, 3F
→
06/08 07:50,
3年前
, 4F
06/08 07:50, 4F
推
06/08 07:51,
3年前
, 5F
06/08 07:51, 5F
推
06/08 07:51,
3年前
, 6F
06/08 07:51, 6F
推
06/08 07:52,
3年前
, 7F
06/08 07:52, 7F
→
06/08 07:52,
3年前
, 8F
06/08 07:52, 8F
→
06/08 07:54,
3年前
, 9F
06/08 07:54, 9F
→
06/08 07:54,
3年前
, 10F
06/08 07:54, 10F
若賣面子給中國,應直接批准才合理丫!
※ 編輯: tapple520 (42.74.162.155 臺灣), 06/08/2021 08:07:59
推
06/08 08:20,
3年前
, 11F
06/08 08:20, 11F
噓
06/08 08:34,
3年前
, 12F
06/08 08:34, 12F
推
06/08 08:50,
3年前
, 13F
06/08 08:50, 13F
→
06/08 08:50,
3年前
, 14F
06/08 08:50, 14F
噓
06/08 08:52,
3年前
, 15F
06/08 08:52, 15F
→
06/08 08:52,
3年前
, 16F
06/08 08:52, 16F
→
06/08 08:52,
3年前
, 17F
06/08 08:52, 17F
噓
06/08 08:55,
3年前
, 18F
06/08 08:55, 18F
→
06/08 08:55,
3年前
, 19F
06/08 08:55, 19F
→
06/08 08:55,
3年前
, 20F
06/08 08:55, 20F
→
06/08 11:51,
3年前
, 21F
06/08 11:51, 21F
→
06/08 11:51,
3年前
, 22F
06/08 11:51, 22F
→
06/08 11:52,
3年前
, 23F
06/08 11:52, 23F
→
06/08 11:53,
3年前
, 24F
06/08 11:53, 24F
→
06/08 11:53,
3年前
, 25F
06/08 11:53, 25F
推
06/08 14:06,
3年前
, 26F
06/08 14:06, 26F
噓 sarusama: 鬼島腦殘智障吸毒賤綠畜看得懂英文嗎? 116.86.233.87 06/08 14:08
This avenue will be made available through the private healthcare sector. Like
all other medicines supplied under the SAR, the doctor administering the vacc
ine and the patient should discuss the risks and benefits of using vaccines no
t registered or authorised by the Health Sciences Authority (HSA), and jointly
make an informed decision. Patients will also need to sign an informed consen
t form to acknowledge that they have discussed with their doctor and accept al
l responsibility for the risks. The Government will not subsidise vaccines adm
inistered under the SAR, and persons vaccinated under the SAR will not be elig
ible for the Vaccine Injury Financial Assistance Programme for COVID-19 Vaccin
ation (VIFAP). As more data becomes available, MOH will be able to determine i
f persons vaccinated under the SAR may be eligible for the same exemptions on
testing, or public health restrictions, which may be accorded to individuals v
accinated under our national programme.
以上是新加坡政府衞生當局所貼的公告,也希望你看得懂。
不批准,後果自負的新加坡政府,刁民們也去亂一亂吧!
※ 編輯: tapple520 (42.74.162.155 臺灣), 06/08/2021 15:39:04
噓
06/08 16:25,
3年前
, 27F
06/08 16:25, 27F
→
06/08 16:26,
3年前
, 28F
06/08 16:26, 28F
噓
06/08 17:12,
3年前
, 29F
06/08 17:12, 29F
→
06/08 17:12,
3年前
, 30F
06/08 17:12, 30F
→
06/08 17:12,
3年前
, 31F
06/08 17:12, 31F
事實勝於雄辯,時間真巧,叫人民打没有獲得自己機關授權的疫苗,這到底是什麼情形?
※ 編輯: tapple520 (42.74.162.155 臺灣), 06/08/2021 17:31:47
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):