[問卦] 科學家就真的只看科學追求真理嗎？

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間4年前 (2021/06/08 01:50), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
科學家就真的只看科學追求真理嗎？ 大家都知道昨天有個科學家嗆總統不尊重科學 總統府回擊他們最重視科學 讓我不禁想到前陣子看的 YT 自說自話的總裁 糖：最甜蜜的殺手，糖的成癮性極強？糖和酒精一樣毒？ 糖導致了各種疾病？我們為什麼無法戒糖 這集裡有提到 近代 人類心臟病高血壓糖尿病患者越來越多 科學家就研究成因 一派認為是脂肪 造成 另一派認為是糖造成 大家就來都做實驗記錄數據 結果科學家裡的大咖被糖資本家收買 曲解實驗數據 硬說成是脂肪 造成的 後來有良心科學家提出鐵證說是糖造成的 脂肪派科學家又改口 是卡路里造成的 多運動就沒事 於是大家也都知道 一直到最近 吃糖有害論才成為顯學 所以事實證明 科學家一樣為文組跟商科服務對吧? 就跟中古世紀挑戰天圓地方說科學家的要被教廷處死一樣 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623088208.A.679.html
→
06/08 01:50, 4年前 , 1F
牛頓：我服務上帝
06/08 01:50, 1F
推
06/08 01:51, 4年前 , 2F
人都會維護自己的work 的啦，如果是千辛萬
06/08 01:51, 2F
→
06/08 01:52, 4年前 , 3F
苦做的那更是如此
06/08 01:52, 3F
推
06/08 01:52, 4年前 , 4F
那本書的作者已經被起訴跟求償幾億美金
06/08 01:52, 4F
沒follow到 可以說說是怎樣嗎? ※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.105 臺灣), 06/08/2021 01:53:43
推
06/08 01:54, 4年前 , 5F
最重視生技了，預先購買未知產品，謝謝大家
06/08 01:54, 5F
→
06/08 01:54, 4年前 , 6F
科學家不知道 但柯學家是
06/08 01:54, 6F
推
06/08 01:54, 4年前 , 7F
法官是為了追求正義嗎？為什麼有法官還
06/08 01:54, 7F
推
06/08 01:54, 4年前 , 8F
科學家常常把偏見帶入科學啊 這時只好
06/08 01:54, 8F
→
06/08 01:54, 4年前 , 9F
靠理性的文組提醒拯救他們
06/08 01:54, 9F
→
06/08 01:54, 4年前 , 10F
是會貪贓枉法？這是應然和實然，理想和
06/08 01:54, 10F
→
06/08 01:55, 4年前 , 11F
現實的區別。
06/08 01:55, 11F
推
06/08 01:55, 4年前 , 12F
費曼 法拉第 都是不會被影響的科學家
06/08 01:55, 12F
推
06/08 01:57, 4年前 , 13F
最重視科學?不久前不是才用電力證實了嗎?
06/08 01:57, 13F
推
06/08 01:58, 4年前 , 14F
很多論文你要看他們贊助商 贊助商通常也
06/08 01:58, 14F
→
06/08 01:58, 4年前 , 15F
傾向贊助對他們有利的論文
06/08 01:58, 15F
→
06/08 02:00, 4年前 , 16F
你知道你身體會把多餘的糖轉成脂肪儲存嗎
06/08 02:00, 16F
推
06/08 02:06, 4年前 , 17F
以標題的問題來說，是 否
06/08 02:06, 17F
→
06/08 02:06, 4年前 , 18F
更正，你標題的敘述是對的
06/08 02:06, 18F
→
06/08 02:07, 4年前 , 19F
不過問題是怎麼檢驗一個人是不是科學家
06/08 02:07, 19F
→
06/08 02:07, 4年前 , 20F
因為只有追求真理的才是科學家，但我們
06/08 02:07, 20F
→
06/08 02:07, 4年前 , 21F
沒有一個方式具確認一個人是不是追求真理
06/08 02:07, 21F
→
06/08 02:08, 4年前 , 22F
跟我想法不一樣的人一定不是追求真理阿
06/08 02:08, 22F
→
06/08 02:08, 4年前 , 23F
一定是敵人派來的 這樣想就對了!!!
06/08 02:08, 23F
→
06/08 02:08, 4年前 , 24F
科學家不是聖人，有不少現實層面要考量的
06/08 02:08, 24F
→
06/08 02:09, 4年前 , 25F
事，這樣懂了嗎？
06/08 02:09, 25F
推
06/08 02:29, 4年前 , 26F
科學家中有用專業謀財害命的人渣 文人也
06/08 02:29, 26F
→
06/08 02:29, 4年前 , 27F
有靠筆桿捍衛正義的英雄 這很正常
06/08 02:29, 27F
推
06/08 02:38, 4年前 , 28F
應該說有錢可以讓科學解釋自助餐化
06/08 02:38, 28F
→
06/08 02:38, 4年前 , 29F
就跟2%一樣用兩分真來唬弄人
06/08 02:38, 29F
→
06/08 02:39, 4年前 , 30F
所以才會對實證作分級
06/08 02:39, 30F
→
06/08 02:40, 4年前 , 31F
你加入一些條件減少自助餐比例
06/08 02:40, 31F
→
06/08 02:40, 4年前 , 32F
得到的證據可信度就會比較高
06/08 02:40, 32F
推
06/08 02:40, 4年前 , 33F
自說自話的總裁
06/08 02:40, 33F
推
06/08 03:23, 4年前 , 34F
很多人只追求自己相信的真理
06/08 03:23, 34F
→
06/08 04:31, 4年前 , 35F
看看佛奇，連個武漢肺炎跟功能增益是否有關
06/08 04:31, 35F
→
06/08 04:31, 4年前 , 36F
都可以糊弄。科學家真的事事看證據嗎?
06/08 04:31, 36F
→
06/08 04:31, 4年前 , 37F
後來就轉職神學家
06/08 04:31, 37F
推
06/08 05:41, 4年前 , 38F
八掛是科學是從神學出來的
06/08 05:41, 38F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1WlbnGPv (Gossiping)