Re: [新聞] 高端、莫德納系出同門？中研院士陳培哲：沒有一個民主國家是二期做完就給EUA

看板Gossiping作者fred20090906 (fred20090906)時間3年前 (2021/06/07 20:51)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 6人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言： : 其實蠻怪的 : 有過沒過應該都沒差 : 有過總統就說要先打了一堆高官也打 : 不是死一死更好 : 假如耍詐打生理食鹽水 : 給人民打國產 AZ血栓一個就新聞那麼大了 : 國產副作用或是重症死亡個一兩人 : 民進黨大概三十年被打趴起不來 : 國產也不可能強迫你打 : 之前AZ 大家就不打了國產有問題鬧一鬧全部滯銷沒人打也有可能 : 然後繼續抗議沒疫苗打美日照樣捐也還是能幹倒政府 : 現在一直說國產怎樣實在很怪 : 因為更意外的是陳建仁吧 : 他也算專家了也有人品看過研發資料但卻很支持國產 : 不過這種科學問題 : 假如不是像俄羅斯那樣非打不可其實有過沒過都沒差吧 : 最後數據定生死 : 因為一期是安全性確定有通過了二期是有效性 : 那頂多就是沒效或效果差 : 拿到國際上去研究 : 結果比科興50%還爛的話就很丟臉這樣吧 : 搞不懂有啥意義我猜估計是有人想要強渡關山，把國際上還沒有結論的二期三期橋接理論硬上，直接硬推三期公測通常有點道德良心的，看不下去就會出來反對，不然哪可能這麼巧，放話完隔天，通常不應該公開的名單就有人知道了至於你文中所說的，為何其他大老沒反對，這個本來就見仁見智，或許有如你所想的，最差就是無效，但起碼安全所以賭一把不虧的（假使二期安全性有過的話，起碼相對安全），但或許也有覺得人命安全不應該當作疫苗成功與否的賭注而反對的雖然重壓國產疫苗實在讓人覺得很白爛，很希望解盲失敗，不過如果政府還是繼續裝死下去，也是得祝福國產疫苗能成功，不然我看會更慘........ . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623070273.A.CD6.html

→

nowitzki0207

06/07 20:53, 3年前 , 1^F

06/07 20:53, 1^F

道德良心的標準每個人本來就程度不同不用在那用二分法

→

kiddingsa

06/07 20:53, 3年前 , 2^F

06/07 20:53, 2^F

→

freeclouds

06/07 20:53, 3年前 , 3^F