[問卦] SARS封院是不是唯一正解？

看板Gossiping作者 (武裝肥宅)時間3年前 (2021/06/07 13:03), 3年前編輯推噓13(19推 6噓 63→)
留言88則, 38人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
當年致死率超高的SARS爆發 北市長直接武斷的封鎖和平醫院 只進不出，將疫情控制在醫院裡面 萬一有個百分之一散播出去的可能性 那全台北縣市乃至全台灣肯定會完蛋 屆時可能是封城封縣甚至是封島 現在在回去看當年封院的決定 是不是唯一正解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623042194.A.166.html
→
06/07 13:03, 3年前 , 1F
一樓屁股被封起來就射了
06/07 13:03, 1F
→
06/07 13:03, 3年前 , 2F
errrrrrrr…
06/07 13:03, 2F
推
06/07 13:04, 3年前 , 3F
現在回去看 是
06/07 13:04, 3F
※ 編輯: zhxl (1.200.28.96 臺灣), 06/07/2021 13:04:37
→
06/07 13:06, 3年前 , 4F
很正確 結果馬英九邱婌提被污名化
06/07 13:06, 4F
→
06/07 13:06, 3年前 , 5F
SARS致死率比新冠高太多
06/07 13:06, 5F
推
06/07 13:07, 3年前 , 6F
初見敵我不明是，已經出現一年就不是
06/07 13:07, 6F
推
06/07 13:08, 3年前 , 7F
不是 因為SARS發燒才會有傳染力
06/07 13:08, 7F
推
06/07 13:08, 3年前 , 8F
對的事都把被政治污名化了
06/07 13:08, 8F
推
06/07 13:09, 3年前 , 9F
當時把沒病得也關進去 根本有問題 SARS
06/07 13:09, 9F
→
06/07 13:09, 3年前 , 10F
發燒才有傳染力是事後論了
06/07 13:09, 10F
噓
06/07 13:09, 3年前 , 11F
部桃怎解釋，沒疫苗也沒死人
06/07 13:09, 11F
→
06/07 13:10, 3年前 , 12F
有發燒才有傳染力 根本只要分流做好就能
06/07 13:10, 12F
→
06/07 13:10, 3年前 , 13F
部桃也是拚運氣。一開始說綠區沒事，後來
06/07 13:10, 13F
→
06/07 13:10, 3年前 , 14F
防 武肺發病錢就有高傳染力 根本差很多
06/07 13:10, 14F
→
06/07 13:10, 3年前 , 15F
綠區中獎。然後還牽連到一間診所。如果當
06/07 13:10, 15F
→
06/07 13:10, 3年前 , 16F
當時根本沒人知道 發燒才有傳染力
06/07 13:10, 16F
→
06/07 13:11, 3年前 , 17F
時有個漏網之魚，就變雙北那樣。別太小看
06/07 13:11, 17F
推
06/07 13:11, 3年前 , 18F
方法很暴力但有效
06/07 13:11, 18F
→
06/07 13:11, 3年前 , 19F
病毒的傳染力。
06/07 13:11, 19F
→
06/07 13:13, 3年前 , 20F
部桃後來是直接清空，封院把人關在裡面
06/07 13:13, 20F
→
06/07 13:13, 3年前 , 21F
的很智障
06/07 13:13, 21F
→
06/07 13:13, 3年前 , 22F
你說智障，結果現在就是全台警戒。部桃和
06/07 13:13, 22F
→
06/07 13:13, 3年前 , 23F
諾富特很類似，最終都有流出去。差別在諾
06/07 13:13, 23F
→
06/07 13:14, 3年前 , 24F
所以部桃這樣也算運氣？
06/07 13:14, 24F
→
06/07 13:14, 3年前 , 25F
富特沒抓到，部桃有抓到。所以你要說哪個
06/07 13:14, 25F
→
06/07 13:14, 3年前 , 26F
智障？是諾富特還是部桃？兩個都差不多。
06/07 13:14, 26F
→
06/07 13:15, 3年前 , 27F
諾富特是在CDC處理的時候流出去的嗎？
06/07 13:15, 27F
→
06/07 13:15, 3年前 , 28F
當時還有流到診所不是？如果沒堵好就出去
06/07 13:15, 28F
→
06/07 13:16, 3年前 , 29F
了。還好是"醫院"，比較少人去吃竹筍。
06/07 13:16, 29F
→
06/07 13:16, 3年前 , 30F
但這些都是未可知的事情，如果今天真有病
06/07 13:16, 30F
→
06/07 13:16, 3年前 , 31F
人去吃竹筍勒？
06/07 13:16, 31F
→
06/07 13:17, 3年前 , 32F
照這樣說封院，人沒有完全回來關也是會流
06/07 13:17, 32F
噓
06/07 13:17, 3年前 , 33F
SARS在還沒搞清楚狀況前就封院，死了很多
06/07 13:17, 33F
→
06/07 13:18, 3年前 , 34F
不該死的醫護人員
06/07 13:18, 34F
→
06/07 13:18, 3年前 , 35F
出去，然後持續院內感染
06/07 13:18, 35F
→
06/07 13:18, 3年前 , 36F
有sars的經驗，院內感染機率不大，就是分
06/07 13:18, 36F
→
06/07 13:19, 3年前 , 37F
流要快，而且當時根本已經院內感染，會到
06/07 13:19, 37F
→
06/07 13:19, 3年前 , 38F
綠區不是院內感染是什麼？差別在sars是叫
06/07 13:19, 38F
→
06/07 13:19, 3年前 , 39F
回來再分流(但因為沒經驗，所以動作慢)，
06/07 13:19, 39F
→
06/07 13:20, 3年前 , 40F
而部桃是停收人，出去的全居家隔離。然後
06/07 13:20, 40F
→
06/07 13:20, 3年前 , 41F
在做分流，各種程序都寫好了。所以你拿兩
06/07 13:20, 41F
→
06/07 13:20, 3年前 , 42F
個比較沒意義，一個是未知，一個是已知。
06/07 13:20, 42F
推
06/07 13:21, 3年前 , 43F
暴力正解
06/07 13:21, 43F
推
06/07 13:22, 3年前 , 44F
部桃？？？
06/07 13:22, 44F
→
06/07 13:22, 3年前 , 45F
sars當時又不是只有和平醫院有，只是想
06/07 13:22, 45F
→
06/07 13:22, 3年前 , 46F
不到怎麼做只好封吧
06/07 13:22, 46F
噓
06/07 13:23, 3年前 , 47F
你在裡面就不會這麼認為了
06/07 13:23, 47F
推
06/07 13:23, 3年前 , 48F
以前不是，現在是！
06/07 13:23, 48F
噓
06/07 13:25, 3年前 , 49F
以前怕 現在自以為超前部屬拉不下臉
06/07 13:25, 49F
→
06/07 13:26, 3年前 , 50F
和平醫院什麼都不知道就封院，沒有擴散開
06/07 13:26, 50F
→
06/07 13:27, 3年前 , 51F
來才叫運氣好，而造成醫護死亡就不要再出
06/07 13:27, 51F
→
06/07 13:27, 3年前 , 52F
來吹封院有多好
06/07 13:27, 52F
推
06/07 13:29, 3年前 , 53F
現在來看 不是唯一解 但是很有效率控制
06/07 13:29, 53F
→
06/07 13:29, 3年前 , 54F
下來
06/07 13:29, 54F
推
06/07 13:39, 3年前 , 55F
政治因素被拿來攻擊政敵 種下今日苦果
06/07 13:39, 55F
噓
06/07 13:39, 3年前 , 56F
不用幫和平封院洗白，當時害死一堆無辜的醫
06/07 13:39, 56F
→
06/07 13:39, 3年前 , 57F
護和院內病患。還有本來就知道SARS發燒才有
06/07 13:39, 57F
→
06/07 13:39, 3年前 , 58F
感染力，不是後來才知道。希望比照和平封院
06/07 13:39, 58F
→
06/07 13:39, 3年前 , 59F
做法的人，太冷血自私了
06/07 13:39, 59F
推
06/07 13:49, 3年前 , 60F
當時害死一堆醫護?那現在的做法對醫護就比
06/07 13:49, 60F
→
06/07 13:50, 3年前 , 61F
較好，比較不冷血自私?那醫護怎麼有離職潮?
06/07 13:50, 61F
→
06/07 13:52, 3年前 , 62F
不是 已經討論到爛了吧
06/07 13:52, 62F
推
06/07 13:54, 3年前 , 63F
當年如果也有篩檢技術就好了
06/07 13:54, 63F
推
06/07 13:57, 3年前 , 64F
4，還馬英九公道者必蔡英文
06/07 13:57, 64F
推
06/07 13:57, 3年前 , 65F
中肯回答，是
06/07 13:57, 65F
推
06/07 14:02, 3年前 , 66F
現在死那麼多人 也不是無辜的嗎？
06/07 14:02, 66F
推
06/07 14:06, 3年前 , 67F
幫各位翻譯 SARS是國民黨執政 罪該
06/07 14:06, 67F
→
06/07 14:06, 3年前 , 68F
萬死 現在是民進黨執政 確診還要說
06/07 14:06, 68F
→
06/07 14:06, 3年前 , 69F
政府辛苦了
06/07 14:06, 69F
→
06/07 14:09, 3年前 , 70F
封院害死健康醫護人員，還想洗白帶風向
06/07 14:09, 70F
推
06/07 14:09, 3年前 , 71F
Sars 是阿扁執政 馬英九當市長
06/07 14:09, 71F
→
06/07 14:09, 3年前 , 72F
真噁心
06/07 14:09, 72F
→
06/07 14:09, 3年前 , 73F
要不然現在死兩百多條人命 也想洗白?
06/07 14:09, 73F
→
06/07 14:10, 3年前 , 74F
洗說都是年輕人的錯 對不對 笑死
06/07 14:10, 74F
→
06/07 14:11, 3年前 , 75F
要是剛開始爆發直接封萬華 就不會擴散
06/07 14:11, 75F
→
06/07 14:20, 3年前 , 76F
是啊，民進黨不知道在吵什麼
06/07 14:20, 76F
推
06/07 14:53, 3年前 , 77F
現在看是啊
06/07 14:53, 77F
→
06/07 15:08, 3年前 , 78F
但那時候封院裡面沒有做好配套 有種
06/07 15:08, 78F
→
06/07 15:08, 3年前 , 79F
關進去等死的感覺 後來應該針對做檢
06/07 15:08, 79F
→
06/07 15:08, 3年前 , 80F
討優劣 而不是拿來當攻擊的工具 讓
06/07 15:08, 80F
→
06/07 15:08, 3年前 , 81F
大家聽到封 就噤若寒蟬 不要再只顧
06/07 15:08, 81F
→
06/07 15:09, 3年前 , 82F
政黨利益了好嗎？
06/07 15:09, 82F
→
06/07 15:12, 3年前 , 83F
當初德政看看現在犧牲更多醫護...的人
06/07 15:12, 83F
→
06/07 15:12, 3年前 , 84F
力
06/07 15:12, 84F
→
06/07 17:02, 3年前 , 85F
看推文一堆回答是的都有夠簡短，是不是平常
06/07 17:02, 85F
→
06/07 17:02, 3年前 , 86F
不習慣深入論述跟思考啊
06/07 17:02, 86F
噓
06/08 20:37, 3年前 , 87F
情況條件不一樣，拿來洗白幹嘛
06/08 20:37, 87F
→
06/09 17:15, 3年前 , 88F
現在看來是犧牲部分醫護 保全全台灣
06/09 17:15, 88F
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1WlQYI5c (Gossiping)
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1WlQYI5c (Gossiping)