Re: [問卦] C-17最短升空距離是不是有點誇張？

看板Gossiping作者 (母豬母豬)時間4年前 (2021/06/07 05:14), 編輯推噓4(9推 5噓 5→)
留言19則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)》之銘言： : https://youtu.be/BqKSyNzmoaw
: 剛剛看升空秀 : 龐然大物 超重的鈑金…慢慢滑沒300公尺 就飛起來了 : 這到底是什麼外星科技？？ : 我以前去歐洲坐過A380 號稱多大台 馬力超強 : 升空根本猛催上去 有點不太舒服 距離也偏長 : 美國軍事力量是不是在藏？？？ : 美帝還有很多東西沒拿出來 你以為旁邊四個是引擎？ 太天真了 C-17才不是普通噴氣飛機 旁邊四個是風力發電機 因為老美的反重力裝置需要大量電，才會裝到四個那麼巨大的風力發電機，跟外星人接觸那麼久了早就學會反重力技術，C-17一直以來都是以類似幽浮起飛的方式升空的，其實老美在這方面發展遇到最大的困難就是蓄電問題，要在飛機上啟動那麼耗電的裝置總不能背著很重的電池升空吧？於是他們就想到，只要升空時把C-17往前讓兩側的發電機撞風，風生電、電生浮力、浮力生速度、速度生風，於是飛機就會越來越快，這次老美特意開C-17來一方面是談疫苗，另一方面也是為了向對岸暗示自己已經發展出如此驚人的技術，從起飛是故意假裝短起飛就略知一二，以上是C-17的 簡短介紹，不能透露太多，總而言之還是感謝美國爸爸的幫忙啦。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.160.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623014067.A.CEC.html
→
06/07 05:15, 4年前 , 1F
有道理欸 順便再賣台灣風電
06/07 05:15, 1F
推
06/07 05:15, 4年前 , 2F
75萬
06/07 05:15, 2F
推
06/07 05:16, 4年前 , 3F
你484想說那4顆都是RAT ==
06/07 05:16, 3F
推
06/07 05:18, 4年前 , 4F
漢翔公司應該開始在畫飛機了吧
06/07 05:18, 4F
推
06/07 05:18, 4年前 , 5F
喔喔喔喔喔喔
06/07 05:18, 5F
噓
06/07 05:19, 4年前 , 6F
跟我想的不一樣
06/07 05:19, 6F
→
06/07 05:22, 4年前 , 7F
我以為那是四根大砲…
06/07 05:22, 7F
噓
06/07 05:23, 4年前 , 8F
反串得太爛了啦 外星人都笑你是智障
06/07 05:23, 8F
→
06/07 05:25, 4年前 , 9F
外星人：誰跟泥說 偶們的技術4靠電力運作
06/07 05:25, 9F
→
06/07 05:25, 4年前 , 10F
？
06/07 05:25, 10F
推
06/07 05:26, 4年前 , 11F
外星人都用愛 用愛當動力來源
06/07 05:26, 11F
推
06/07 05:29, 4年前 , 12F
06/07 05:29, 12F
噓
06/07 05:47, 4年前 , 13F
這對地球人來說太早了
06/07 05:47, 13F
推
06/07 05:55, 4年前 , 14F
我開始相信你了
06/07 05:55, 14F
推
06/07 06:16, 4年前 , 15F
外星人用愛
06/07 06:16, 15F
噓
06/07 06:42, 4年前 , 16F
那葛是反物質驅動引擎散熱器
06/07 06:42, 16F
→
06/07 06:49, 4年前 , 17F
加油也幌子 反重力飛出大氣層再把油漏掉
06/07 06:49, 17F
噓
06/07 07:00, 4年前 , 18F
不好笑
06/07 07:00, 18F
推
06/07 07:02, 4年前 , 19F
我開始相信了，逆風飛行。
06/07 07:02, 19F
‣ 更多 frzqp3814396 的文章
文章代碼(AID): #1WlJgppi (Gossiping)
‣ 更多 frzqp3814396 的文章
文章代碼(AID): #1WlJgppi (Gossiping)