Re: [新聞] 就是中國搞鬼!台錯失BNT疫苗 德議員:除了政治沒別的

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/06/06 18:18), 編輯推噓12(14214)
留言30則, 24人參與, 3年前最新討論串22/25 (看更多)
我來翻一下6月1日該場訪談涉及臺灣的重點好了。 以下德文部分全取自於臺北駐德國代表處(Taiwan in Deutschland)臉書粉專, 十分感謝! Lanz: Herr Sander, eine letzte Frage an Sie, warum hat Taiwan - Sie sagten gerade, "konnte sie nur sehr wenig Impfstoff beschaffen" - hat das mit der politischen Gemengelage zu tun? Mit der schwierigen Situation zu Festlandchina? (主持人)Lanz:Sander先生,最後一個問題:為什麼臺灣-正如您剛剛所提- 僅能拿到極為少量的疫苗?這與政治上的困局有關嗎?特別是因為與中國 大陸(Festlandchina)的緊張關係? Sander: Die Staatspräsidentin hat in der vergangenen Woche gesagt, dass China sich eingemischt habe in Verhandlungen zwischen Biontech und Taiwan und das[s] daher der Kauf von diesem Impfstoff, bisher zumindest, gescheitert sei. (記者)Sader:(臺灣的)總統於上週指出,中國介入Biontech與臺灣之間的交易, 疫苗的購買也迄今因此受阻。 Lanz: Das heißt, man hat das politisch verhindert? Lanz:這意味是因政治而受阻? Lauterbach: Das ist eine Katastrophe gewesen. Taiwan ist ja nicht ganz arm. Taiwan wollte sich Impfstoff beschaffen. Es hat aber offenbar eine politische Gemengelage gegeben, um es mal vorsichtig auszudrücken. Man will andere Länder ja nicht kritisieren, aber es hat eine Situation gegeben, wo Taiwan sich quasi keinen Impfstoff besorgen konnte. (聯邦議會議員)Lauterbach:這是場災難。臺灣並不很窮,也想獲得疫苗,但 -謹慎地說-顯有政治上原因。我們不想批評其他國家,但現實就是 臺灣幾乎很難自行取得疫苗。 Lanz: Warum? Weil man Taiwan sozusagen nicht als eigenes Land anerkennen will, weil die Chinesen sagen, gehört zu uns. Lanz:為什麼?是因為臺灣不被承認是獨立的國家,而如中國所稱,是屬於中國? Lauterbach: So ungefähr. Ich bin mal in Taiwan gewesen... Lauterbach:約莫吧。我也曾經去過臺灣...... Lanz: Weil man mit den Chinesen kein Theater haben wollte, hat man verhindert, dass Taiwan sich selber Impfstoff beschafft? Darf ich das so sagen? Lanz:因為其他人不想與中國人大動干戈,所以就阻止臺灣取得疫苗?我可以這 樣說嗎? Lauterbach: So würde ich es ungefähr von außen interpretieren. Ganz genau, weiß es niemand. Das wird auch nicht wirklich gut erklärt. [...] Lauterbach:從外界來解讀大約如此,但究竟如何沒有人知道。這件事也未真正 獲得很好的澄清。[...] Lanz: Herr Sander, würden Sie dieser Analyse zustimmen? Lanz:Sander先生,您同意這樣的分析嗎? Sander: Ja, zu dem Fall der vermeintlichen Einmischung von China. Wir wissen es nicht genau. Wir kennen nur die Version von der taiwanischen Regierung hier... (Verbindung schlecht, nicht mehr zu verstehen) Sander:就所謂的中國介入,是的。我們並不清楚詳情,我們只知道臺灣政府 的版本...... (連線不佳,聽不清楚) (後略) ※ 引述《BartSimpson (霸子(・ω′・ ))》之銘言: : 乾羚羊這串的引用根本就是兩篇不同來源的文章 : 到底在張冠李戴什麼 : 回文這篇引用的是台灣在德領事館fb的官方文章 : 中文部分並不是逐字翻譯,只是簡述 : 下方德文則是訪問的逐字稿,我沒有時間聽完一一核對,先預設官方的逐字稿不會錯漏 : 這訪談裡面有三個人, : Markus Lanz是主持人 (文中簡稱Lanz) : Matthias Sander是駐台北特派員 (文中簡稱Sanders) : Karl Lauterbach是議員(文中簡稱Lauterbach) : 有時間的話各位不妨去對照 : 但是不要看到有列車就想上車 -- ... cries she With silent lips. "Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tost to me, I lift my lamp beside the golden door!" Emma Lazarus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622974729.A.3F6.html

06/06 18:20, 3年前 , 1F
台灣政府的版本
06/06 18:20, 1F

06/06 18:21, 3年前 , 2F
台灣政府的版本
06/06 18:21, 2F

06/06 18:21, 3年前 , 3F
最後一句 科科
06/06 18:21, 3F

06/06 18:24, 3年前 , 4F
只知道台灣政府的版本
06/06 18:24, 4F

06/06 18:26, 3年前 , 5F
隱晦的說是瞎掰的
06/06 18:26, 5F

06/06 18:26, 3年前 , 6F
好戲在最後一句, 笑死
06/06 18:26, 6F

06/06 18:27, 3年前 , 7F
關鍵字,我們只知道臺灣政府的版本……
06/06 18:27, 7F

06/06 18:27, 3年前 , 8F
拿不到就中國 拿到就你民進黨強 噁
06/06 18:27, 8F

06/06 18:38, 3年前 , 9F
真的很丟臉
06/06 18:38, 9F

06/06 18:41, 3年前 , 10F
就是都台灣政府自己在說 這樣
06/06 18:41, 10F

06/06 18:43, 3年前 , 11F
有綠共還需要敵人嗎 操
06/06 18:43, 11F

06/06 18:46, 3年前 , 12F
就台灣政府的版本
06/06 18:46, 12F

06/06 18:58, 3年前 , 13F
所以需要BNT的版本才知道原因是這樣吧
06/06 18:58, 13F

06/06 19:10, 3年前 , 14F
很有謝志偉的風格 為什麼民進黨支持者會喜
06/06 19:10, 14F

06/06 19:10, 3年前 , 15F
歡他
06/06 19:10, 15F

06/06 19:19, 3年前 , 16F
重點在最後一句綠共的認知作戰
06/06 19:19, 16F

06/06 19:25, 3年前 , 17F
說真的就台灣政府在講 德國人難查證
06/06 19:25, 17F

06/06 19:51, 3年前 , 18F
就德國人不知誰擋,台灣政府扯中國
06/06 19:51, 18F

06/06 20:03, 3年前 , 19F
其實我相信對岸政府一直會檔
06/06 20:03, 19F

06/06 20:03, 3年前 , 20F
一語中的 台灣政府的版本
06/06 20:03, 20F

06/06 20:03, 3年前 , 21F
但政府不該總拿這當藉口
06/06 20:03, 21F

06/06 20:04, 3年前 , 22F
我們的外交障礙一直都在 就是中共國
06/06 20:04, 22F

06/06 20:04, 3年前 , 23F
那本來就該在有阻力的情況下努力自強
06/06 20:04, 23F

06/06 20:05, 3年前 , 24F
如果政府甚麼都做不到只會甩鍋中共
06/06 20:05, 24F

06/06 20:05, 3年前 , 25F
那我還要這樣政府幹嘛 換人做啊
06/06 20:05, 25F

06/06 20:23, 3年前 , 26F
幹林娘...........台灣政府版本 哈ㄏ
06/06 20:23, 26F

06/06 20:46, 3年前 , 27F
台灣政府的版本
06/06 20:46, 27F

06/06 20:46, 3年前 , 28F
就外銷轉內銷XD
06/06 20:46, 28F

06/06 21:02, 3年前 , 29F
台灣政府版本XD 我聽到都笑了
06/06 21:02, 29F

06/07 00:04, 3年前 , 30F
台灣政府版本
06/07 00:04, 30F
文章代碼(AID): #1WlA49Fs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1WlA49Fs (Gossiping)