Re: [新聞] 北市動用警方管制市場 林右昌：柯市長終於肯聽我的話已回收

看板Gossiping作者 (DNS Server Error)時間5年前 (2021/06/06 17:40), 5年前編輯推噓22(27推 5噓 69→)
留言101則, 33人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《xinade (Andrea)》之銘言： : 北市動用警方管制市場 林右昌：柯市長終於肯聽我的話 : 2021-06-06 15:48 聯合報 / 記者邱瑞杰／基隆即時報導 : 台北市長柯文哲今天宣布將動用警力管制傳統市場人流，基隆市長林右昌下午表示，「柯 : 文哲市長終於肯聽我的話」，把傳統市場這個最大的防疫破口補起來。雖然慢了一個禮拜 : ，不過亡羊補牢比什麼都不做好。 : 基隆市率先要求有確診者足跡，恐有傳染疑慮的傳統市場暫停營業，成為林右昌引以為傲 : 的決策。柯文哲原先認為訴諸市民素質，自動自發分流就好，不用「拿警棍」管理，但今 : 天表示因成效不佳，明起動用警力管制市場人流。 : 林右昌說，柯文哲市長今天下令管制傳統市場人流，他很高興，「柯文哲市長終於肯聽我 : 的話」，把這個最大的防疫破口補起來。他經常會去菜市場買菜，對菜市場狀況比較了解 : 一點。如果有必要的話，基市府可以提供傳統市場管理經驗給台北市參考。 : 林右昌認為，防疫的王道是務實、有效，我們不重蹈覆轍，也不死要面子。就他而言，如 : 果是跟公衛有關的事，他會打電話請教高雄市長陳其邁；如果跟醫療有關的，他會參考柯 : 文哲的做法；如果跟治安有關，他會學新北市長侯友宜。 : 林右昌說，他不會因為柯有時候會罵民進黨，就看不到柯的優點。覺得別人有做的好的地 : 方就應該學，如果別人有犯錯就記取教訓，不要再犯同樣的錯。記得別人做的好的地方和 : 犯過的錯，就不用走冤枉路。 : https://udn.com/news/story/122173/5513212 : 基隆守住了，還被阿北偷學 : 還姚文智公道者，必柯文哲 : https://i.imgur.com/DqAe48a.gif
: 民進黨市長打柯，民進黨議員打侯 : https://i.imgur.com/IWSUDWT.png
: 顏色對了，地上畫線都能吹上天 : 顏色錯了，休市停業是欺負百姓 雙北陷落 守住基隆 旗手右昌 御駕親征 2021/05/30 ETtoday 基隆第一槍！上傳統市場看身分證尾數　林右昌：管不好怎封城？　 2021/05/31 中時 基隆確診數下降 林右昌深夜喊話：我們守住了！ 2021/06/01 ETtoday 亂！基隆看身分證尾號進市場首日　沒帶證件、跑錯點爆罵「擾民」 2021/06/02 ETtoday 林右昌稱自購疫苗撕裂社會　柯文哲沉默5秒嘆：是非對錯大家心裡有數 2021/06/03 ETtoday 快訊／基隆+4共157人確診　成功市場攤商過世累計3死 2021/06/04 東森 基隆崁仔頂漁市人潮密集 林右昌：建議地上畫線 2021/06/05 聯合 北市動用警方管制市場 林右昌：柯市長終於肯聽我的話 基隆市場攤商確診過世 林右昌照樣出征台北市 https://i.imgur.com/21zFqv6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.27.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622972420.A.8D3.html ※ 編輯: das5040 (1.161.27.170 臺灣), 06/06/2021 17:40:52
→
06/06 17:40, 5年前 , 1F
民進黨見獵心喜就喜歡扯台灣人防疫後腿
06/06 17:40, 1F
→
06/06 17:41, 5年前 , 2F
林右昌是立flag高手 不知道今天會不會
06/06 17:41, 2F
→
06/06 17:41, 5年前 , 3F
又說 "基隆又守住了"
06/06 17:41, 3F
推
06/06 17:41, 5年前 , 4F
台北市場管制慢高雄二週
06/06 17:41, 4F
推
06/06 17:42, 5年前 , 5F
你覺得他會有票嗎? 台北市智慧很高的
06/06 17:42, 5F
推
06/06 17:42, 5年前 , 6F
照你的邏輯 台北市死更多 柯怎沒閉嘴
06/06 17:42, 6F
推
06/06 17:43, 5年前 , 7F
笑死
06/06 17:43, 7F
推
06/06 17:44, 5年前 , 8F
都算中央的阿ㄏㄏ
06/06 17:44, 8F
→
06/06 17:44, 5年前 , 9F
閉嘴了然後看中央慢慢來嗎ㄏ
06/06 17:44, 9F
→
06/06 17:44, 5年前 , 10F
中央作好還需要人家來講嗎ㄏㄏ
06/06 17:44, 10F
→
06/06 17:45, 5年前 , 11F
好了啦
06/06 17:45, 11F
→
06/06 17:45, 5年前 , 12F
林右昌不錯 應該徵召進CDC
06/06 17:45, 12F
→
06/06 17:46, 5年前 , 13F
柯又沒去嘴基隆，邏輯有根本問題。
06/06 17:46, 13F
推
06/06 17:46, 5年前 , 14F
有點弱，推6樓
06/06 17:46, 14F
→
06/06 17:46, 5年前 , 15F
只會地上畫線的咖小說別人終於聽他的XDDD
06/06 17:46, 15F
推
06/06 17:47, 5年前 , 16F
柯粉真的護主心切
06/06 17:47, 16F
→
06/06 17:48, 5年前 , 17F
昔有周郎拆框 今有佑昌畫線
06/06 17:48, 17F
推
06/06 17:48, 5年前 , 18F
照你的邏輯 台北市死更多 柯怎沒閉嘴
06/06 17:48, 18F
→
06/06 17:48, 5年前 , 19F
借推6樓
06/06 17:48, 19F
噓
06/06 17:48, 5年前 , 20F
林不要刷存在感了，做好你的事就好了
06/06 17:48, 20F
→
06/06 17:49, 5年前 , 21F
又出現一個邏輯上有根本問題的。也沒人叫
06/06 17:49, 21F
→
06/06 17:49, 5年前 , 22F
這一波的4%痴 真的不推 沒啥戰力 連這種
06/06 17:49, 22F
→
06/06 17:49, 5年前 , 23F
基隆閉嘴呀，只是基隆自己愛嘴又死人。說
06/06 17:49, 23F
→
06/06 17:50, 5年前 , 24F
守好又破功。雙北基本上重災區，只能靠疫
06/06 17:50, 24F
→
06/06 17:50, 5年前 , 25F
苗救，連這都分不清楚，還能談邏輯。
06/06 17:50, 25F
→
06/06 17:50, 5年前 , 26F
4%痴 打到自己 看一下6樓的推文
06/06 17:50, 26F
→
06/06 17:51, 5年前 , 27F
不過算了，連六樓都有支持者，只能說顏色
06/06 17:51, 27F
→
06/06 17:51, 5年前 , 28F
真可怕。
06/06 17:51, 28F
→
06/06 17:52, 5年前 , 29F
cachiu: 三期期中和做完二期不是一樣 果
06/06 17:52, 29F
→
06/06 17:52, 5年前 , 30F
好笑了 打不過6樓 就推顏色 能有別招嗎
06/06 17:52, 30F
→
06/06 17:53, 5年前 , 31F
然是文組
06/06 17:53, 31F
→
06/06 17:53, 5年前 , 32F
六樓，這就是你的粉唷，喜歡嗎？
06/06 17:53, 32F
→
06/06 17:54, 5年前 , 33F
而且連解盲都還沒出來，就能說做完二期呢
06/06 17:54, 33F
→
06/06 17:54, 5年前 , 34F
六樓你被可怕的人纏上了，保重。
06/06 17:54, 34F
→
06/06 17:54, 5年前 , 35F
還去翻文章ㄟ 打不過就這樣 好怕喔
06/06 17:54, 35F
推
06/06 17:54, 5年前 , 36F
有時候他們這種人只是在向他的支持者
06/06 17:54, 36F
→
06/06 17:55, 5年前 , 37F
（或是黨）宣示，人民不一定是重點
06/06 17:55, 37F
→
06/06 17:55, 5年前 , 38F
不用打呀，我就說特定顏色的很可怕，因為
06/06 17:55, 38F
→
06/06 17:55, 5年前 , 39F
邏輯上有根本的差異在，不打算溝通。
06/06 17:55, 39F
還有 22 則推文
→
06/06 18:12, 5年前 , 62F
這種程度，別喊人文組啦，理組也不收你，
06/06 18:12, 62F
→
06/06 18:12, 5年前 , 63F
二期沒做完和三期期中都能說一樣？我只能
06/06 18:12, 63F
→
06/06 18:12, 5年前 , 64F
六樓真中肯 柯粉就是認不清
06/06 18:12, 64F
→
06/06 18:13, 5年前 , 65F
說你的邏輯真讓人驚豔，這種邏輯說人網軍
06/06 18:13, 65F
→
06/06 18:13, 5年前 , 66F
你還得多加油呢，是不是都判定不出來。
06/06 18:13, 66F
推
06/06 18:16, 5年前 , 67F
就和你說 不要多說六樓 你看大家都注意了
06/06 18:16, 67F
→
06/06 18:17, 5年前 , 68F
我這次沒有說什麼 別查我 我還好心幫你
06/06 18:17, 68F
推
06/06 18:18, 5年前 , 69F
腦殘舔共支那4%仔真的是護主心切啊
06/06 18:18, 69F
→
06/06 18:20, 5年前 , 70F
注意又沒什麼，邏輯上的問題我回了，那些
06/06 18:20, 70F
→
06/06 18:21, 5年前 , 71F
看不懂是他們自身的問題，有立場也沒什麼
06/06 18:21, 71F
→
06/06 18:21, 5年前 , 72F
奇怪。比較可怕的是你那句話，看到我都傻
06/06 18:21, 72F
→
06/06 18:21, 5年前 , 73F
了，不一樣的東西都能說一樣，這種邏輯真
06/06 18:21, 73F
→
06/06 18:22, 5年前 , 74F
的驚呆我了。反正你也回得很開心不是？要
06/06 18:22, 74F
→
06/06 18:22, 5年前 , 75F
不要一起移動到下面替側翼護航，還砸抽水
06/06 18:22, 75F
→
06/06 18:22, 5年前 , 76F
機勒，多可怕。
06/06 18:22, 76F
推
06/06 18:26, 5年前 , 77F
這次不錯 沒提到六樓 轉移焦點 給你按讚
06/06 18:26, 77F
推
06/06 18:27, 5年前 , 78F
某樓要不要呼叫支援啊？
06/06 18:27, 78F
→
06/06 18:32, 5年前 , 79F
笑死
06/06 18:32, 79F
推
06/06 18:41, 5年前 , 80F
06/06 18:41, 80F
→
06/06 18:42, 5年前 , 81F
他叫支援沒用啦，那種邏輯根本不敢有人挺
06/06 18:42, 81F
→
06/06 18:42, 5年前 , 82F
把二期作完和三期期中劃上等號，你敢挺？
06/06 18:42, 82F
推
06/06 18:43, 5年前 , 83F
六樓突破
06/06 18:43, 83F
→
06/06 18:43, 5年前 , 84F
你認同這個論點就挺他呀，蟑螂也沒那麼傻
06/06 18:43, 84F
→
06/06 18:43, 5年前 , 85F
去挺一個話都隨便講的。我是不介意來討論
06/06 18:43, 85F
→
06/06 18:44, 5年前 , 86F
二期作完(根本沒做完)和三期期中的差異，
06/06 18:44, 86F
→
06/06 18:44, 5年前 , 87F
有人要支援他嗎？要的要快喔。
06/06 18:44, 87F
推
06/06 18:50, 5年前 , 88F
放嘴砲沒關係，民進黨等看看 2022/2024
06/06 18:50, 88F
推
06/06 18:54, 5年前 , 89F
我真的會笑死
06/06 18:54, 89F
噓
06/06 18:56, 5年前 , 90F
垃圾柯真的廢物，連萬華都管不好，死亡一
06/06 18:56, 90F
→
06/06 18:56, 5年前 , 91F
堆萬華接觸史
06/06 18:56, 91F
→
06/06 18:57, 5年前 , 92F
最嘴砲的就是柯師傅。除了要聲量，相關防
06/06 18:57, 92F
→
06/06 18:57, 5年前 , 93F
疫措施都擺爛
06/06 18:57, 93F
→
06/06 19:03, 5年前 , 94F
現在回過頭看,如果柯在五月都聽中央的,
06/06 19:03, 94F
→
06/06 19:04, 5年前 , 95F
只會更慘
06/06 19:04, 95F
噓
06/06 19:07, 5年前 , 96F
上一個嘴台北淹水，今天慘了
06/06 19:07, 96F
→
06/06 19:07, 5年前 , 97F
右昌嘴秋，基隆人保重了
06/06 19:07, 97F
噓
06/06 19:22, 5年前 , 98F
噗，好像不講話攤商就不會死，柯粉啊
06/06 19:22, 98F
→
06/06 19:22, 5年前 , 99F
！
06/06 19:22, 99F
→
06/06 19:44, 5年前 , 100F
trywish 特意為了你 再推之前的推文 請查
06/06 19:44, 100F
推
06/06 20:57, 5年前 , 101F
這小丑還以為自己有台北市長的命格
06/06 20:57, 101F
‣ 更多 das5040 的文章
文章代碼(AID): #1Wl9W4ZJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 das5040 的文章
文章代碼(AID): #1Wl9W4ZJ (Gossiping)