Re: [問卦] 憑什麼老人比年輕人優先接種疫苗？

看板Gossiping作者 (殭屍網路)時間2年前 (2021/06/06 17:23), 2年前編輯推噓-2(8推 10噓 41→)
留言59則, 16人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
老人優先打什麼疫苗 支撐社會經濟的是我們這些青壯年人口 GDP是我們這些上班族撐起的 在疫苗有限的情況下 當然是 工作的成人，其次小孩，最後才是老人 年輕人都死光了誰繳健保費 你說老人很容易感染 就限制老人不要出門阿 剩下的夕陽時間，不要給人添麻煩好嗎？ 疫苗給老人，台灣沒有未來 ※ 引述《wlo3176844 (大可)》之銘言 : https://i.imgur.com/FjQoXEc.jpg
: 少子化 老人越來越多 : 大多數的身體機能也退化到不能工作 : 完全是0產值 成為社會的負擔 : 然後開車騎車的老人又很多三寶 不看後照鏡被abcdef柱擋住 就像不定時炸彈 又不 喜 : 歡戴口罩 : 照邏輯來講，老人死光應該是Z>B吧！？ : 那到底憑什麼老人能比年輕人優先接種疫苗呢！？ : 八卦？！ : ---- : Sent from BePTT on my OPPO CPH1919 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.205.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622971433.A.4EB.html ※ 編輯: botnet (114.137.205.246 臺灣), 06/06/2021 17:24:31
推
06/06 17:25, 2年前 , 1F
老人中會死 你中有可能只有感冒症狀
06/06 17:25, 1F
→
06/06 17:25, 2年前 , 2F
幫你轉寄給爸媽 考慮重新分配遺產
06/06 17:25, 2F
我爸媽都死了十幾年二十年，遺產已經繼承，謝謝你替我擔心
推
06/06 17:27, 2年前 , 3F
去看一下死亡名單 年齡比率在回來回答自
06/06 17:27, 3F
→
06/06 17:27, 2年前 , 4F
己 你是長官怎麼分配
06/06 17:27, 4F
老人家就不要出門阿，沒事出去趴趴走幹嘛
推
06/06 17:27, 2年前 , 5F
人類無法阻止人口老化少子化，卻拼命阻止
06/06 17:27, 5F
→
06/06 17:27, 2年前 , 6F
解決的方法
06/06 17:27, 6F
→
06/06 17:28, 2年前 , 7F
難怪 原po 能用這個觀點來思考
06/06 17:28, 7F
至少我不是用屁眼思考
噓
06/06 17:28, 2年前 , 8F
老人繳過的稅不會比你少啦..白痴
06/06 17:28, 8F
所以他們應該在家享福不要出門亂啊
推
06/06 17:29, 2年前 , 9F
他們為國家辛苦過了要享福啦
06/06 17:29, 9F
GDP是現在的人撐起的
→
06/06 17:29, 2年前 , 10F
原來遺產已經繼承好了 入袋為安 了
06/06 17:29, 10F
還好我父母性向正常，可以生下我，我會替他們好好活著，不亂搞屁眼
→
06/06 17:29, 2年前 , 11F
白痴死光對台灣才是 Z>B
06/06 17:29, 11F
→
06/06 17:29, 2年前 , 12F
你好好學習人家努力到可以享福ㄅ
06/06 17:29, 12F
→
06/06 17:29, 2年前 , 13F
那樓上可以先去死了，也是Z>B
06/06 17:29, 13F
疫苗有限，這個就是現實好嗎？
→
06/06 17:30, 2年前 , 14F
欸把你養大的GDP是他們賺的耶
06/06 17:30, 14F
→
06/06 17:31, 2年前 , 15F
想好處全拿也太無恥了吧XD
06/06 17:31, 15F
人都過去了，想那麼多幹嘛，要看著未來
→
06/06 17:31, 2年前 , 16F
我還不想太早跟我媽say goodbye
06/06 17:31, 16F
請他們好好在家不要亂跑，你如果先打疫苗，全家人都不用擔心
噓
06/06 17:32, 2年前 , 17F
這觀念很不好 太自我了 看了就根本不會想
06/06 17:32, 17F
→
06/06 17:32, 2年前 , 18F
跟你這種人相處
06/06 17:32, 18F
所以你要跟他們陪葬嗎？死者最年輕是36歲喔
→
06/06 17:32, 2年前 , 19F
所以你老了會自動去自殺嗎？
06/06 17:32, 19F
如果發生了重大事件，我會優先把資源給我的小孩，就讓我們這些老人承擔就好
→
06/06 17:33, 2年前 , 20F
說成是我對自己的 情緒勒索 也可以
06/06 17:33, 20F
→
06/06 17:35, 2年前 , 21F
疫苗除了防感染，更有防止變重症的功效
06/06 17:35, 21F
→
06/06 17:35, 2年前 , 22F
老了只會消耗資源好嗎，讓小孩背更多負
06/06 17:35, 22F
→
06/06 17:35, 2年前 , 23F
擔
06/06 17:35, 23F
的確
推
06/06 17:35, 2年前 , 24F
小孩不能打啦
06/06 17:35, 24F
你說的是AZ吧！還有其他牌疫苗是小孩能打的 ※ 編輯: botnet (114.137.205.246 臺灣), 06/06/2021 17:36:30
→
06/06 17:36, 2年前 , 25F
現在已經發生超高齡化這重大事件了
06/06 17:36, 25F
→
06/06 17:36, 2年前 , 26F
原po或把這想成 生與死 的二選一
06/06 17:36, 26F
沒錯，只剩生死二選一的局面，現在的政府從決策上不能相信
→
06/06 17:37, 2年前 , 27F
所以你老了馬上去死才會減輕小孩負擔
06/06 17:37, 27F
你知道福島核電廠事件，有老人選擇死亡的嗎？
→
06/06 17:37, 2年前 , 28F
但也許只是晚幾個月打到疫苗的差別，
06/06 17:37, 28F
噓
06/06 17:37, 2年前 , 29F
只會反擊別人的看法 認為自己的價值觀才
06/06 17:37, 29F
→
06/06 17:38, 2年前 , 30F
正王道 社會最不缺的就是你這種自私自利
06/06 17:38, 30F
→
06/06 17:38, 2年前 , 31F
現在跟老人搶打疫苗的順序，他也許直到
06/06 17:38, 31F
→
06/06 17:38, 2年前 , 32F
的人啦
06/06 17:38, 32F
就是這種自私自利，存活下來的人才是最多的
→
06/06 17:38, 2年前 , 33F
進棺材前 都會一直跟你記仇
06/06 17:38, 33F
就記吧，我們會背負著先人的意志，努力活下來的
→
06/06 17:39, 2年前 , 34F
不可不慎
06/06 17:39, 34F
→
06/06 17:39, 2年前 , 35F
你死掉剛好減輕小孩負擔
06/06 17:39, 35F
所以說，你跟父母都會死的情況，你會先犧牲你自己嗎
噓
06/06 17:40, 2年前 , 36F
你到底能貢獻多少GDP呢？
06/06 17:40, 36F
應該比你多
噓
06/06 17:42, 2年前 , 37F
一張嘴隨便說啊？
06/06 17:42, 37F
不然你說說看，你貢獻多少GDP阿
噓
06/06 17:43, 2年前 , 38F
那你這邏輯你先幹嘛活著跟你兒子搶資源
06/06 17:43, 38F
我兒子都被我射在衛生紙上啦！
→
06/06 17:43, 2年前 , 39F
那你呢？
06/06 17:43, 39F
我至少能夠提出個有建設性的想法，不會只會一昧質問他人
推
06/06 17:43, 2年前 , 40F
為了未來家庭和樂 還是別跟老人搶打疫苗
06/06 17:43, 40F
正確來說，是社會的安樂
→
06/06 17:44, 2年前 , 41F
阿，沒看到你父母已經死掉了
06/06 17:44, 41F
對啊，我父母死了，可是我眼不瞎，看的比較深遠，不像有些人只想到父母，看不到整盤
→
06/06 17:45, 2年前 , 42F
不會阿，我犧牲我自己我父母能保證活下
06/06 17:45, 42F
你走慈濟路線阿，這麼有大愛！
→
06/06 17:46, 2年前 , 43F
搶1次，你家老人能拿這說嘴酸你1輩子
06/06 17:46, 43F
我家沒老人了
→
06/06 17:46, 2年前 , 44F
原來是父母已經走了 才會有這樣的觀念 失
06/06 17:46, 44F
→
06/06 17:46, 2年前 , 45F
敬了 呵呵
06/06 17:46, 45F
我只是早比你遇到，你比較辛苦，還要擔心他們什麼的
→
06/06 17:46, 2年前 , 46F
結果你在搶其他年輕人的資源？
06/06 17:46, 46F
年輕人用年輕人資源不對嗎
噓
06/06 17:49, 2年前 , 47F
現在才看到，你刪推文？
06/06 17:49, 47F
我刪除的是我的編輯紀錄，沒有刪推文，如果有疑慮，請你去檢舉
噓
06/06 17:51, 2年前 , 48F
.
06/06 17:51, 48F
→
06/06 17:52, 2年前 , 49F
我樓下那位的推文怎麼不見了？
06/06 17:52, 49F
手機app有時候會這樣，你去檢舉，檢舉成功我被水桶，檢舉失敗你捐$2000給台北好不好
→
06/06 17:55, 2年前 , 50F
笑死你這跟用屁眼思考差不多
06/06 17:55, 50F
→
06/06 17:56, 2年前 , 51F
不管成功失敗你都沒損失阿
06/06 17:56, 51F
沒錯！愛嘴
推
06/06 17:57, 2年前 , 52F
敢說給推
06/06 17:57, 52F
對啊，疫苗就不夠啊，政府不敢封城看起來就是不想損失經濟嘛！所以讓青壯年人先打疫苗 ※ 編輯: botnet (114.137.205.246 臺灣), 06/06/2021 17:59:57
噓
06/06 18:08, 2年前 , 53F
這樓主厲害了，把老人跟年輕人一刀切，
06/06 18:08, 53F
→
06/06 18:08, 2年前 , 54F
原本都不用死的好嗎？看看超前部署的政
06/06 18:08, 54F
→
06/06 18:08, 2年前 , 55F
府幹的好事，再看看同樣島國的新加玻才
06/06 18:08, 55F
→
06/06 18:08, 2年前 , 56F
死多少人？
06/06 18:08, 56F
所以你看現在的政府，想顧經濟又不封城，魚跟熊掌都要，但是疫情越演越烈，能怎麼辦 ※ 編輯: botnet (114.137.205.246 臺灣), 06/06/2021 18:25:17
推
06/06 18:28, 2年前 , 57F
理論上對，年輕人要上班，採買也有效率
06/06 18:28, 57F
→
06/06 18:29, 2年前 , 58F
可悲的是政府與鄉民不看事實攻擊你...
06/06 18:29, 58F
所以我說說，沒有打疫苗的老人，不要出門就沒事了。 畢竟疫苗有限！ ※ 編輯: botnet (114.137.205.246 臺灣), 06/06/2021 18:30:49
噓
06/06 19:29, 2年前 , 59F
你不要打疫苗全世界都沒事
06/06 19:29, 59F
原來我不打疫苗全世界就沒事啊！這什麼邏輯，你應該是不是理組的 ※ 編輯: botnet (114.137.205.246 臺灣), 06/06/2021 19:39:14
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Wl9GfJh (Gossiping)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Wl9GfJh (Gossiping)