Re: [問卦] 高雄滯洪池是不是屌打台北?
※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言:
: ※ 引述《opica (op)》之銘言:
: : 如題
: : 高雄近幾年狂蓋滯洪池
: : 一來綠化環境當公園
: : 二來又能治水治洪
: : 經費也不高
: : 反觀台北鳥籠城
: : 自豪花上千億打造的海綿城市
: : 今天直接被老天打臉
: : 有沒有八卦啊?
: 看到高雄淹水的新聞
: 突然想到這篇文章
: 啊不4的不會淹水嗎?
: 怎麼變成威尼斯了?也太浪漫
: 這樣算不算造口業的現世報呀?
: 有咪有高雄人現身說法一下?
: 科科
: https://i.imgur.com/kEHVhOW.jpg



放棄了
高雄就是會淹
該淹就是會淹
我們政府從來就沒有比其他人厲害
落後國家會淹水缺水斷電缺疫苗
我們也會
大家都是落後國家落後地區
認清自己的定位 就不會太難過
--
驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.13.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622947998.A.595.html
→
06/06 10:54,
4年前
, 1F
06/06 10:54, 1F
推
06/06 10:55,
4年前
, 2F
06/06 10:55, 2F
推
06/06 10:55,
4年前
, 3F
06/06 10:55, 3F
→
06/06 10:55,
4年前
, 4F
06/06 10:55, 4F
→
06/06 10:55,
4年前
, 5F
06/06 10:55, 5F
推
06/06 10:55,
4年前
, 6F
06/06 10:55, 6F
噓
06/06 10:58,
4年前
, 7F
06/06 10:58, 7F
推
06/06 10:58,
4年前
, 8F
06/06 10:58, 8F
推
06/06 10:58,
4年前
, 9F
06/06 10:58, 9F
推
06/06 10:59,
4年前
, 10F
06/06 10:59, 10F
→
06/06 10:59,
4年前
, 11F
06/06 10:59, 11F
→
06/06 11:00,
4年前
, 12F
06/06 11:00, 12F
→
06/06 11:00,
4年前
, 13F
06/06 11:00, 13F
→
06/06 11:01,
4年前
, 14F
06/06 11:01, 14F
推
06/06 11:01,
4年前
, 15F
06/06 11:01, 15F
→
06/06 11:31,
4年前
, 16F
06/06 11:31, 16F
→
06/06 11:31,
4年前
, 17F
06/06 11:31, 17F
討論串 (同標題文章)