Re: [新聞] 全家6人確診7旬母36小時病逝 子控醫院?1
幾個疑點
1.前一天確診 被判不得使用瑞德西尾
一天過後重症死亡
這是病情不顯著。 或是瑞德西偉控管嚴格
還是診斷程序問題？ 抑或是自己有病？
2.重症發作時因中央未分配故無瑞德西偉可用
台灣至今全確診人數 依google也一萬左右
藥品的存量依政策宣導。都有超前部署
理論上應夠全台使用
這是代表瑞德西尾的在台存量
已經不足一萬人使用了 連重症者使用都要控管？
還是中央分配出了問題？
3.確診的死者家屬不得入院？
姑且不論他的意圖 只論病發速度
從這案看來
從無症狀確診到重症死亡只要一天
不入院觀察 而是要自家隔離
如果倒楣一天病發就是死在家裡
這是不是就是很多案例死在自家的原因？
如果這些短期從無症狀確診
到短期重症病發死亡的案例
都屬於認定病人自己有病
不提供用藥&入院照顧的範圍
那這個流程， 很明顯 也有病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622909869.A.137.html
→
06/06 00:18,
2年前
, 1F
06/06 00:18, 1F
→
06/06 00:19,
2年前
, 2F
06/06 00:19, 2F
→
06/06 00:19,
2年前
, 3F
06/06 00:19, 3F
→
06/06 00:19,
2年前
, 4F
06/06 00:19, 4F
→
06/06 00:19,
2年前
, 5F
06/06 00:19, 5F
輕症轉重症只有一天的處理方式
就是集中照顧 即時治療
美國示範過野戰醫院了
連中國也做過方艙醫院
這些案例。証明了這完全不是醫學上做不到
更不是物競天擇
而是政策刻意的人擇吧
推
06/06 00:20,
2年前
, 6F
06/06 00:20, 6F
→
06/06 00:21,
2年前
, 7F
06/06 00:21, 7F
→
06/06 00:21,
2年前
, 8F
06/06 00:21, 8F
※ 編輯: kiddingsa (223.137.245.186 臺灣), 06/06/2021 00:24:20
推
06/06 00:30,
2年前
, 9F
06/06 00:30, 9F
→
06/06 00:31,
2年前
, 10F
06/06 00:31, 10F
→
06/06 00:33,
2年前
, 11F
06/06 00:33, 11F
→
06/06 00:33,
2年前
, 12F
06/06 00:33, 12F
→
06/06 00:34,
2年前
, 13F
06/06 00:34, 13F
→
06/06 00:35,
2年前
, 14F
06/06 00:35, 14F
→
06/06 00:38,
2年前
, 15F
06/06 00:38, 15F
→
06/06 00:39,
2年前
, 16F
06/06 00:39, 16F
推
06/06 00:50,
2年前
, 17F
06/06 00:50, 17F
推
06/06 00:53,
2年前
, 18F
06/06 00:53, 18F
→
06/06 00:53,
2年前
, 19F
06/06 00:53, 19F
→
06/06 00:53,
2年前
, 20F
06/06 00:53, 20F
→
06/06 00:58,
2年前
, 21F
06/06 00:58, 21F
噓
06/06 01:07,
2年前
, 22F
06/06 01:07, 22F
→
06/06 01:08,
2年前
, 23F
06/06 01:08, 23F
噓
06/06 01:12,
2年前
, 24F
06/06 01:12, 24F
噓
06/06 11:42,
2年前
, 25F
06/06 11:42, 25F
噓
06/06 14:06,
2年前
, 26F
06/06 14:06, 26F
→
06/06 14:06,
2年前
, 27F
06/06 14:06, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
