Re: [問卦] 翡翠水庫才是真正的德政吧?

看板Gossiping作者 (火鍋人)時間2年前 (2021/06/05 19:43), 2年前編輯推噓4(8推 4噓 23→)
留言35則, 20人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
民國六十八年 1979年八月 李登輝當台北市長時開工 1987年六月 李登輝當總統時完工 也就是說 都和藍藍路曾經深愛也討厭過的 阿輝伯有關係 -- 每個人的人生旅途都不同 別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南 沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622893393.A.CAE.html
推
06/05 19:43, 2年前 , 1F
是林洋港蓋的
06/05 19:43, 1F
是喔 我算錯了嗎 再查一下
→
06/05 19:44, 2年前 , 2F
自來水75%是來自南勢溪，只有25%才是向
06/05 19:44, 2F
噓
06/05 19:44, 2年前 , 3F
市長能蓋水庫哦
06/05 19:44, 3F
我是說開工 ※ 編輯: doggy1985 (101.10.8.204 臺灣), 06/05/2021 19:44:53
→
06/05 19:44, 2年前 , 4F
翡翠水庫購買的，台北不缺水根本的原因
06/05 19:44, 4F
噓
06/05 19:44, 2年前 , 5F
胡亂連結
06/05 19:44, 5F
→
06/05 19:44, 2年前 , 6F
是雨多
06/05 19:44, 6F
→
06/05 19:44, 2年前 , 7F
開工跟完工又不是規劃的人
06/05 19:44, 7F
噓
06/05 19:44, 2年前 , 8F
這才不關李登輝的事，是當時禁止部長上游開
06/05 19:44, 8F
→
06/05 19:45, 2年前 , 9F
發，李登輝是農業
06/05 19:45, 9F
→
06/05 19:45, 2年前 , 10F
台北市長確實能蓋水庫
06/05 19:45, 10F
→
06/05 19:45, 2年前 , 11F
由臺北市政府成立臺北翡翠水庫建設委員
06/05 19:45, 11F
推
06/05 19:46, 2年前 , 12F
弱弱問 新店不是在新北 乾台北市長屁事
06/05 19:46, 12F
→
06/05 19:46, 2年前 , 13F
會負責計畫推動，這樣不算台北市蓋的?
06/05 19:46, 13F
算啊 我查一下的確是林洋港的市長任內規劃完
→
06/05 19:46, 2年前 , 14F
這篇能噓嗎?
06/05 19:46, 14F
→
06/05 19:46, 2年前 , 15F
硬要連結XD
06/05 19:46, 15F
台灣愛開工典禮
→
06/05 19:46, 2年前 , 16F
台北市是主要開發者
06/05 19:46, 16F
→
06/05 19:46, 2年前 , 17F
新北市境內有很多台北市政府持有的土地咧
06/05 19:46, 17F
※ 編輯: doggy1985 (101.10.8.204 臺灣), 06/05/2021 19:48:21
→
06/05 19:48, 2年前 , 18F
當時也喬好了，蓋好跟新北一起共用
06/05 19:48, 18F
推
06/05 19:50, 2年前 , 19F
當年大學生九成九都馬入黨忠貞愛國的
06/05 19:50, 19F
→
06/05 19:50, 2年前 , 20F
，某黨拿來當政肌？
06/05 19:50, 20F
噓
06/05 19:50, 2年前 , 21F
李登輝當時是奉行政院命令開始執行的 嘉獎
06/05 19:50, 21F
→
06/05 19:51, 2年前 , 22F
一次而已 沒有到大功
06/05 19:51, 22F
當年直轄市都要看行政院臉色辦事 那可能拍桌嗆聲 ※ 編輯: doggy1985 (101.10.8.204 臺灣), 06/05/2021 19:53:17
推
06/05 19:52, 2年前 , 23F
這就說明好的政策流芳百世
06/05 19:52, 23F
推
06/05 19:54, 2年前 , 24F
林洋港還被罵"共匪同路人"
06/05 19:54, 24F
→
06/05 19:55, 2年前 , 25F
認為阿共會打水庫 水洗台北
06/05 19:55, 25F
→
06/05 19:55, 2年前 , 26F
翡翠水庫20周年紀念碑文 有"共匪同路人
06/05 19:55, 26F
→
06/05 19:55, 2年前 , 27F
古早以前9有再罵"共匪同路人" 惹
06/05 19:55, 27F
→
06/05 20:03, 2年前 , 28F
質疑水壩能否承受空襲無可厚非
06/05 20:03, 28F
推
06/05 20:17, 2年前 , 29F
台北市是喝新鮮溪水
06/05 20:17, 29F
推
06/05 20:20, 2年前 , 30F
翡翠水庫從規劃到完成一共17年，不是哪一
06/05 20:20, 30F
→
06/05 20:21, 2年前 , 31F
任市長哪一個部長單獨完成的
06/05 20:21, 31F
選你正解 ※ 編輯: doggy1985 (101.10.8.204 臺灣), 06/05/2021 20:25:13
推
06/05 20:47, 2年前 , 32F
其實南勢溪上游的水土保持也要注意
06/05 20:47, 32F
→
06/05 21:19, 2年前 , 33F
五年前就烏來土石流阿，台北用濁水
06/05 21:19, 33F
→
06/05 21:20, 2年前 , 34F
南勢溪唯一敗筆
06/05 21:20, 34F
→
06/05 23:30, 2年前 , 35F
阿共打水庫的歷史居然沒人知道了....
06/05 23:30, 35F
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1WksDHok (Gossiping)
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1WksDHok (Gossiping)