Re: [問卦] 為什麼前幾波都可以擋得住？

看板Gossiping作者 (Sakana Mazui)時間4年前 (2021/06/05 17:21), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 10人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《im0286 (286)》之銘言： : 疫情到現在也一年多了 : 在這一年多來，其實也發生過很多次危機 : 例如：金巴黎舞廳事件、磐石艦事件、部桃事件...etc : 從這幾次事件看來 : 所做的事情跟這次3+11爆發做的事情大同小異 : 一樣有很多感染源沒找到 : 或是疑似已經發散出去了的不明接觸者 : 每次事件都感覺快爆快爆的怕豹 : 但是為什麼前幾波都可以擋得住？ : 而這一次就炸裂的那麼徹底？ 不就僥倖心態 就像不守規矩的三寶一樣 「我沒那麼衰啦 騎20年都沒事」 「喝點酒而已 開20年都沒事」 偏偏就是有一次出事了 沒有天天在過年的 國外給你偷看答案 給你多一年準備 到現在沒病房.沒篩檢.沒疫苗 當時還有心情穿花襯衫去玩 還有綠委和親綠名嘴 從年初就開始帶風向說不急著打疫苗 泛藍也不用見縫插針 一樣馬後炮 當時一直靠北AZ就是你們 有疫苗還要嫌 最關心的不是疫苗進度 而是查國外AZ死幾個人 每天靠北綠的有沒有先打 陳時鐘有沒有打 陳菊有沒有打 現在你們也沒資格靠北疫苗 台灣防疫就是被這些藍綠小丑搞爛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622884865.A.7F8.html
→
06/05 17:21, 4年前 , 1F
下次不敢了
06/05 17:21, 1F
推
06/05 17:21, 4年前 , 2F
現在看來真的是運氣無誤......
06/05 17:21, 2F
→
06/05 17:22, 4年前 , 3F
AZ就真的有風險阿誰知道只弄得到這家?
06/05 17:22, 3F
哪支疫苗沒風險？ 當時不管哪一家來 絕對都會靠北 政治人物不宣導疫苗的重要性 還一直帶風向說不急著打 藍的是要政治鬥爭 綠的是要護航國產疫苗 現在還要卸責 說是人民大意了
推
06/05 17:25, 4年前 , 4F
還去演唱會也 有夠荒謬的
06/05 17:25, 4F
推
06/05 17:25, 4年前 , 5F
民進黨自己也說台灣疫苗不急著拿好嗎 推
06/05 17:25, 5F
→
06/05 17:26, 4年前 , 6F
給在野黨是哪招啊 當時連醫護自己施打
06/05 17:26, 6F
沒有推啊 只是說國民黨也不用馬後炮 當時還呼籲政府不要排斥大陸疫苗 連大陸疫苗他們都敢用了 結果來了更安全的AZ 他們卻靠北AZ危險 所以兩黨都是為了政治利益在卡疫苗啦
→
06/05 17:26, 4年前 , 7F
意願都不高了 搞到打不完還開放民眾施打
06/05 17:26, 7F
推
06/05 17:27, 4年前 , 8F
抗中保台啦
06/05 17:27, 8F
推
06/05 17:28, 4年前 , 9F
一直都是靠運氣在防疫的執政黨呀
06/05 17:28, 9F
※ 編輯: Savior09 (123.192.13.73 臺灣), 06/05/2021 17:31:20
→
06/05 17:29, 4年前 , 10F
靠北也沒問題，你有70萬嗎？這件事沒出來
06/05 17:29, 10F
→
06/05 17:30, 4年前 , 11F
前，健保也不可能幫忙給付，當然如果你有
06/05 17:30, 11F
→
06/05 17:30, 4年前 , 12F
很多錢(現金)，那你自然有資格說風險不是
06/05 17:30, 12F
→
06/05 17:30, 4年前 , 13F
問題，但當你有很多錢，你就會想用更好的
06/05 17:30, 13F
→
06/05 17:31, 4年前 , 14F
東西，所以這些都是衝突的。沒錢>隨便疫
06/05 17:31, 14F
→
06/05 17:31, 4年前 , 15F
好>風險70萬>不敢打>有70萬>想等莫德納
06/05 17:31, 15F
→
06/05 17:32, 4年前 , 16F
另外也不是什麼疫苗都不打，實際上當時一
06/05 17:32, 16F
→
06/05 17:32, 4年前 , 17F
堆人看防護力，7成比9成，你想選哪個？那
06/05 17:32, 17F
→
06/05 17:33, 4年前 , 18F
些人想法也不是錯的，防護力越高，接種的
06/05 17:33, 18F
→
06/05 17:33, 4年前 , 19F
比例相同，那阻斷傳播練一定是防護力高的
06/05 17:33, 19F
→
06/05 17:33, 4年前 , 20F
贏。目前是預防重症為主，所以防護力就不
06/05 17:33, 20F
→
06/05 17:34, 4年前 , 21F
是重點，兩個概念並不相同。避免傳播vs
06/05 17:34, 21F
→
06/05 17:34, 4年前 , 22F
避免死亡。
06/05 17:34, 22F
→
06/05 17:57, 4年前 , 23F
蔡易魚表示：你在酸我
06/05 17:57, 23F
推
06/05 18:02, 4年前 , 24F
疫苗都有風險啊 選相對比較好的疫苗錯了
06/05 18:02, 24F
→
06/05 18:02, 4年前 , 25F
嗎 所以日本人才會剩下一堆az 人家就是挑
06/05 18:02, 25F
→
06/05 18:02, 4年前 , 26F
好的用
06/05 18:02, 26F
→
06/05 18:03, 4年前 , 27F
疫苗都是第一線得先打 他們拼死拼活 還不
06/05 18:03, 27F
→
06/05 18:03, 4年前 , 28F
能拿比較好的疫苗 笑死
06/05 18:03, 28F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1Wkq81Vu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1Wkq81Vu (Gossiping)