Re: [新聞] 六四32年|黃捷:中國不敢提我們越要大聲提醒 批惡霸鄰居疫害全球已回收
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: 黃捷 1993年生, 1989發生的時候連卵子都不是
像是有人說,我做xxx的時候,你還不知道在哪裡
標準老人邏輯
那連年輕學者對歷史都不能有評論就是了?
: 看點東西就自以為懂神的 真的不少
沒人說懂神
你自己又懂多少?
: 回到現實面吧
: 1989不就是美國想外送民主被遏止了
: 年輕一代的中國人早知道怎麼一回事了
當時北大清華一堆本土學生出來,關美國民主屁事
: 不提89 不是不知道發生了什麼 而是覺得那些年輕人傻
你覺得傻,有人不覺得傻,不行嗎
: 講真的啦 台灣昨天死亡的21人 背後是21個家庭
: 他們的家庭遭受的苦難可是正在發生啊
: 生死離別 連最後一面都不能見就要被火化
: 這不是比89更值得你關心嗎?
標準二分法的邏輯謬誤仔
關心64跟關心肺炎死亡的人,只能二選一喔?不能同時進行?
就算你懂得多,但邏輯這麼爛,真的很要不得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.176.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622868603.A.9EB.html
推
06/05 12:50,
4年前
, 1F
06/05 12:50, 1F
噓
, , 2F
220.129.50.61 06/05 12:50
我是同時關心啊,怎麼了嗎
推
06/05 12:52,
4年前
, 3F
06/05 12:52, 3F
→
06/05 12:53,
4年前
, 4F
06/05 12:53, 4F
噓
06/05 12:54,
4年前
, 5F
06/05 12:54, 5F
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 12:54:23
→
06/05 12:54,
4年前
, 6F
06/05 12:54, 6F
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 12:55:22
→
06/05 12:54,
4年前
, 7F
06/05 12:54, 7F
對啦,只要綠共會二分法
其他人用二分法就完全沒問題囉,啾咪
→
06/05 12:55,
4年前
, 8F
06/05 12:55, 8F
嗯嗯,只有神可以說嘴其他國家
推
06/05 12:55,
4年前
, 9F
06/05 12:55, 9F
→
06/05 12:55,
4年前
, 10F
06/05 12:55, 10F
→
06/05 12:56,
4年前
, 11F
06/05 12:56, 11F
→
06/05 12:56,
4年前
, 12F
06/05 12:56, 12F
→
06/05 12:57,
4年前
, 13F
06/05 12:57, 13F
噓
06/05 12:57,
4年前
, 14F
06/05 12:57, 14F
對啦,世界上有數不清的歷史事件
除非同時發十萬篇文章關心每一件事,不然沒資格說64,是吧
→
06/05 12:57,
4年前
, 15F
06/05 12:57, 15F
→
06/05 12:57,
4年前
, 16F
06/05 12:57, 16F
→
06/05 12:58,
4年前
, 17F
06/05 12:58, 17F
推
06/05 12:58,
4年前
, 18F
06/05 12:58, 18F
→
06/05 12:59,
4年前
, 19F
06/05 12:59, 19F
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 13:00:32
→
06/05 13:00,
4年前
, 20F
06/05 13:00, 20F
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 13:03:14
推
06/05 13:02,
4年前
, 21F
06/05 13:02, 21F
→
06/05 13:04,
4年前
, 22F
06/05 13:04, 22F
噓
06/05 13:08,
4年前
, 23F
06/05 13:08, 23F
→
06/05 13:08,
4年前
, 24F
06/05 13:08, 24F
→
06/05 13:08,
4年前
, 25F
06/05 13:08, 25F
→
06/05 13:10,
4年前
, 26F
06/05 13:10, 26F
→
06/05 13:10,
4年前
, 27F
06/05 13:10, 27F
→
06/05 13:10,
4年前
, 28F
06/05 13:10, 28F
→
06/05 13:11,
4年前
, 29F
06/05 13:11, 29F
推
06/05 13:12,
4年前
, 30F
06/05 13:12, 30F
噓
06/05 13:15,
4年前
, 31F
06/05 13:15, 31F
→
06/05 13:15,
4年前
, 32F
06/05 13:15, 32F
→
06/05 13:15,
4年前
, 33F
06/05 13:15, 33F
怎樣標準才算與我有干呢?打一篇來看看
→
06/05 13:16,
4年前
, 34F
06/05 13:16, 34F
→
06/05 13:16,
4年前
, 35F
06/05 13:16, 35F
→
06/05 13:17,
4年前
, 36F
06/05 13:17, 36F
→
06/05 13:20,
4年前
, 37F
06/05 13:20, 37F
噓
06/05 13:20,
4年前
, 38F
06/05 13:20, 38F
→
06/05 13:24,
4年前
, 39F
06/05 13:24, 39F
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 13:30:13
→
06/05 13:33,
4年前
, 40F
06/05 13:33, 40F
呵呵,推文順應一堆邏輯可悲的酸民啊
噓
06/05 13:46,
4年前
, 41F
06/05 13:46, 41F
有違法嗎
噓
06/05 14:09,
4年前
, 42F
06/05 14:09, 42F
噓
06/05 14:12,
4年前
, 43F
06/05 14:12, 43F
→
06/05 14:13,
4年前
, 44F
06/05 14:13, 44F
所以你支持譴責南京大屠殺的人,都可以來講64? 支持還是不支持?
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 14:25:37
噓
06/05 15:27,
4年前
, 45F
06/05 15:27, 45F
綠共的標準是什麼,寫一篇來看看啊
※ 編輯: Terrien (114.42.176.84 臺灣), 06/05/2021 16:06:25
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):