[問卦] 中國人不相信民選總統比較好該如何反駁?已回收
如題,
有的時候在海外候機時會遇到一些中國人,
常常聊天時,
提到台灣民主選舉有民選總統比較好;
但他們往往不屑的說:「那麼多素質參差不齊的只要有錢有金主就能選,
要是選到連基本科學常識都沒有的,一定會一團亂」
這時我就會反駁,民主國家還有立法院,不可能全部連一點科學常識都沒有,
這時中國人往往會很困惑,為什麼立法院能幫到沒有科學常識的總統,
這時我就得意笑笑的回:「這就是民主」
看著中國人似懂不懂的表情,我高深的也不多解釋以免壞了候機室的氣氛。
我想問問大家,這次疫情過後,我想出國去逛逛,
如果再遇到候機室有中國人談論台灣民主,我該怎麼回答?有掛嗎?
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.148.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622708613.A.66B.html
→
06/03 16:23,
4年前
, 1F
06/03 16:23, 1F
推
06/03 16:24,
4年前
, 2F
06/03 16:24, 2F
暴力民選,只是沒有法定任期XDD
推
06/03 16:24,
4年前
, 3F
06/03 16:24, 3F
→
06/03 16:24,
4年前
, 4F
06/03 16:24, 4F
推
06/03 16:24,
4年前
, 5F
06/03 16:24, 5F
→
06/03 16:24,
4年前
, 6F
06/03 16:24, 6F

推
06/03 16:24,
4年前
, 7F
06/03 16:24, 7F
→
06/03 16:25,
4年前
, 8F
06/03 16:25, 8F
推
06/03 16:25,
4年前
, 9F
06/03 16:25, 9F
推
06/03 16:25,
4年前
, 10F
06/03 16:25, 10F
→
06/03 16:25,
4年前
, 11F
06/03 16:25, 11F
噓
06/03 16:25,
4年前
, 12F
06/03 16:25, 12F
全文大家都在討論總統跟XI黨主席兼國家元首的差別,為什麼就你不一樣?
※ 編輯: butten986 (61.64.148.107 臺灣), 06/03/2021 16:26:19
→
06/03 16:25,
4年前
, 13F
06/03 16:25, 13F
推
06/03 16:25,
4年前
, 14F
06/03 16:25, 14F
→
06/03 16:25,
4年前
, 15F
06/03 16:25, 15F
→
06/03 16:25,
4年前
, 16F
06/03 16:25, 16F
→
06/03 16:25,
4年前
, 17F
06/03 16:25, 17F
推
06/03 16:26,
4年前
, 18F
06/03 16:26, 18F
→
06/03 16:26,
4年前
, 19F
06/03 16:26, 19F
推
06/03 16:26,
4年前
, 20F
06/03 16:26, 20F
→
06/03 16:26,
4年前
, 21F
06/03 16:26, 21F
→
06/03 16:26,
4年前
, 22F
06/03 16:26, 22F
→
06/03 16:26,
4年前
, 23F
06/03 16:26, 23F
推
06/03 16:26,
4年前
, 24F
06/03 16:26, 24F
→
06/03 16:26,
4年前
, 25F
06/03 16:26, 25F
推
06/03 16:26,
4年前
, 26F
06/03 16:26, 26F
→
06/03 16:26,
4年前
, 27F
06/03 16:26, 27F
所以我才問如何反駁阿~~
我的主題就是如何反駁阿~~
→
06/03 16:27,
4年前
, 28F
06/03 16:27, 28F
只能......當著充滿瑋豐的論壇討論嗎?
※ 編輯: butten986 (61.64.148.107 臺灣), 06/03/2021 16:28:05
→
06/03 16:27,
4年前
, 29F
06/03 16:27, 29F
→
06/03 16:27,
4年前
, 30F
06/03 16:27, 30F
噓
06/03 16:27,
4年前
, 31F
06/03 16:27, 31F
推
06/03 16:27,
4年前
, 32F
06/03 16:27, 32F
→
06/03 16:27,
4年前
, 33F
06/03 16:27, 33F
→
06/03 16:27,
4年前
, 34F
06/03 16:27, 34F
→
06/03 16:27,
4年前
, 35F
06/03 16:27, 35F
還有 63 則推文
還有 8 段內文
推
06/03 16:44,
4年前
, 99F
06/03 16:44, 99F
→
06/03 16:44,
4年前
, 100F
06/03 16:44, 100F
噓
06/03 16:44,
4年前
, 101F
06/03 16:44, 101F
→
06/03 16:44,
4年前
, 102F
06/03 16:44, 102F
→
06/03 16:44,
4年前
, 103F
06/03 16:44, 103F
噓
06/03 16:47,
4年前
, 104F
06/03 16:47, 104F
推
06/03 16:47,
4年前
, 105F
06/03 16:47, 105F
→
06/03 16:49,
4年前
, 106F
06/03 16:49, 106F
推
06/03 16:50,
4年前
, 107F
06/03 16:50, 107F
→
06/03 16:55,
4年前
, 108F
06/03 16:55, 108F
推
06/03 16:55,
4年前
, 109F
06/03 16:55, 109F
→
06/03 16:55,
4年前
, 110F
06/03 16:55, 110F
→
06/03 16:55,
4年前
, 111F
06/03 16:55, 111F
→
06/03 16:55,
4年前
, 112F
06/03 16:55, 112F
→
06/03 16:57,
4年前
, 113F
06/03 16:57, 113F
→
06/03 16:57,
4年前
, 114F
06/03 16:57, 114F
→
06/03 16:58,
4年前
, 115F
06/03 16:58, 115F
推
06/03 17:00,
4年前
, 116F
06/03 17:00, 116F
→
06/03 17:01,
4年前
, 117F
06/03 17:01, 117F
→
06/03 17:03,
4年前
, 118F
06/03 17:03, 118F
→
06/03 17:04,
4年前
, 119F
06/03 17:04, 119F
→
06/03 17:04,
4年前
, 120F
06/03 17:04, 120F
→
06/03 17:07,
4年前
, 121F
06/03 17:07, 121F
推
06/03 17:14,
4年前
, 122F
06/03 17:14, 122F
→
06/03 17:35,
4年前
, 123F
06/03 17:35, 123F
→
06/03 17:38,
4年前
, 124F
06/03 17:38, 124F
噓
06/03 17:43,
4年前
, 125F
06/03 17:43, 125F
→
06/03 17:45,
4年前
, 126F
06/03 17:45, 126F
→
06/03 17:50,
4年前
, 127F
06/03 17:50, 127F
推
06/03 17:57,
4年前
, 128F
06/03 17:57, 128F
→
06/03 17:57,
4年前
, 129F
06/03 17:57, 129F
噓
06/03 18:06,
4年前
, 130F
06/03 18:06, 130F
→
06/03 18:07,
4年前
, 131F
06/03 18:07, 131F
推
06/03 18:27,
4年前
, 132F
06/03 18:27, 132F
→
06/03 18:28,
4年前
, 133F
06/03 18:28, 133F
→
06/03 18:36,
4年前
, 134F
06/03 18:36, 134F
→
06/03 18:36,
4年前
, 135F
06/03 18:36, 135F
→
06/03 18:47,
4年前
, 136F
06/03 18:47, 136F
推
06/03 21:24,
4年前
, 137F
06/03 21:24, 137F
→
06/03 22:51,
4年前
, 138F
06/03 22:51, 138F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):