Re: [新聞] 國內首例! 30多歲男接種AZ疫苗 出現血栓

看板Gossiping作者 (無憂)時間2年前 (2021/06/02 20:31), 2年前編輯推噓4(511)
留言7則, 6人參與, 2年前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《mormegil (黑劍)》之銘言: : : Sent from JPTT on my iPhone : 不用想太多 : 我五月中就打第一劑 : 中途也是燒兩天 : 但馬上第二天一過就沒事 : 一個簡單的機率計算 : 全球感染率大概是百分之二 : 感染的死亡率也是約百分之二 我猜你說的2%是不分群的, 但現有數據,很明顯不同年齡層的致死率差別很大 所以要看就要看條件機率,整體機率沒甚麼實質意義 假設原筆者在20-49歲, 依美國cdc統計,感染武漢病毒平均致死率為0.02%, 百分之零點零二。i.e.,一萬個人平均掛兩個 有人還質疑這cdc統計還灌水了:確診內28天 ,病患被車撞跳樓往生都算covid致死 再加碼,這數字還沒去分患者是不是有慢性病或免疫力缺陷 這也是之所以致死率會跟年齡層正相關的主因 越老越容易身體不好,當然任何疾病的致死率就會大大增加 所以,原筆者若身體健康、四肢健全 0.02%還是大大高估了你的實際風險 但很重要的,風險都是相對的 換句話說,人只要活著就有風險 要理解0.02%的實際意義,筆者應該要去對照 你其他事件的風險 例如,你其他病往生的機率、車禍掛掉的機率,等等 抱歉這些我手邊沒有資料 : 也就是說在地球 在2021年現在 : 你不打疫苗死於covid19機率就是百分之二的平方。萬分之四 : 然後打了疫苗 你就可以把這個機率變成零 : 而打az嚴重不良反應是百萬分之十五 : 就是萬分之零點一五 : 0.15跟2比 哪個比較危險就不用比了啊 : 而且那還是嚴重不良反應。不是死亡率 : 死亡率還會更低 : 相比該不該打疫苗 : 計算過後就清楚了啊 任何醫療舉措,大到開心手術,小到割白內障 都應該讓患者有全面的資訊 好處是甚麼、風險是甚麼,你願意就做、風險自負 我想這每個人都同意 我前面提到了感染後風險 那打這針的好處跟風險是甚麼? 好處是他具藥廠說明,能減輕重症(狀),間接的, 致死率也會下降 所以客觀的說,若筆者覺得上述的致死率還是讓你擔心 去打是個Plus 至於其他好處,可能較少人留意的 這所謂疫苗其實不是疫苗,它並不能保證預防你感染, 你若感染了,也不保證你不會傳染給別人 所以打完還是要口罩照戴 我尚未聽說過有實驗數據證明 這藥的效用能維持多久 簡單說,像感冒吃普拿疼的概念 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated.html 那風險呢? 上面說的,你打後可能會有短期的血栓風險 但這還其次 更潛在的是這"疫苗"mrna技術的長期風險,基本是未知數 簡單說,就技術皆由觸發人體內的基因改造(你身體裡的的mrna) 達到效果 這改造工程會一輩子跟著你 這是第一次把這此技術商品化應用在疫苗上 但這些疫苗,因一些"原因",跳過動物實驗就直接打到人身上 這就是說,這疫苗的長期效用跟副作用, 打過後一年會怎樣、五年會怎樣、十年三十年會怎樣 沒有數據可以做projection(意指你自己看著辦) 簡單總結: 自我評估、風險自負 祝大家健康平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.199.250.174 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622637062.A.5CF.html ※ 編輯: wacomnow (112.199.250.174 新加坡), 06/02/2021 20:31:44

06/02 20:32, 2年前 , 1F
是一萬個人裡面兩個人
06/02 20:32, 1F
※ 編輯: wacomnow (112.199.250.174 新加坡), 06/02/2021 20:34:39

06/02 20:34, 2年前 , 2F
致死率搞不好每個國家不一樣
06/02 20:34, 2F

06/02 20:35, 2年前 , 3F
新加坡現在狀況如何?
06/02 20:35, 3F
還好,每天20例左右,但新政府狂推疫苗不談風險,這我很感冒

06/02 20:38, 2年前 , 4F
這麼說來。國產的那個技術比較安全
06/02 20:38, 4F

06/02 20:42, 2年前 , 5F
我文中提的是長期風險、有peer-reviewed paper歡迎提出指教(不是那種 誰說或誰認為的) 另關於mrna技術核心,就是文中簡介如此 ※ 編輯: wacomnow (112.199.250.174 新加坡), 06/02/2021 20:52:20

06/03 15:54, 2年前 , 6F
但是他說的是AZ疫苗,AZ不是mRNA 疫
06/03 15:54, 6F

06/03 15:54, 2年前 , 7F
苗,是腺病毒載體疫苗
06/03 15:54, 7F
文章代碼(AID): #1Wjte6NF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Wjte6NF (Gossiping)