Re: [問卦] 民進黨VS國民黨 未來該給誰
同樣的制度,還是國民黨為自己量身打造的制度
民進黨已經證明換誰上來,最後還是國民黨的樣子!
一樣的制度,一樣的權力分配,後面不管換誰,只會挑戰下限而已......
這個制度適用在那種像蔣氏父子、李登輝那種黨政軍一把抓的強人
台灣還會有這樣的總統嗎?
引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: 雖然現在民進黨表現比國民黨還爛
: 但民進黨有一點很好
: 「他在野黨做得很好」
: 所以未來不管是誰執政
: 「我一定讓民進黨在野」
: 也一定不會讓民進黨過半
: 最佳解不過如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622600579.A.9DB.html
推
06/02 10:23,
4年前
, 1F
06/02 10:23, 1F
推
06/02 10:23,
4年前
, 2F
06/02 10:23, 2F
→
06/02 10:23,
4年前
, 3F
06/02 10:23, 3F
我覺得差別在羞恥心而已
→
06/02 10:24,
4年前
, 4F
06/02 10:24, 4F
她的能力和蔣李差太多了
推
06/02 10:24,
4年前
, 5F
06/02 10:24, 5F
※ 編輯: wang197426 (36.232.134.149 臺灣), 06/02/2021 10:25:26
→
06/02 10:24,
4年前
, 6F
06/02 10:24, 6F
→
06/02 10:24,
4年前
, 7F
06/02 10:24, 7F
推
06/02 10:24,
4年前
, 8F
06/02 10:24, 8F
→
06/02 10:24,
4年前
, 9F
06/02 10:24, 9F
→
06/02 10:25,
4年前
, 10F
06/02 10:25, 10F
推
06/02 10:26,
4年前
, 11F
06/02 10:26, 11F
→
06/02 10:26,
4年前
, 12F
06/02 10:26, 12F
推
06/02 10:26,
4年前
, 13F
06/02 10:26, 13F
推
06/02 10:26,
4年前
, 14F
06/02 10:26, 14F
推
06/02 10:26,
4年前
, 15F
06/02 10:26, 15F
→
06/02 10:27,
4年前
, 16F
06/02 10:27, 16F
推
06/02 10:27,
4年前
, 17F
06/02 10:27, 17F
→
06/02 10:27,
4年前
, 18F
06/02 10:27, 18F
推
06/02 10:28,
4年前
, 19F
06/02 10:28, 19F
推
06/02 10:28,
4年前
, 20F
06/02 10:28, 20F
→
06/02 10:28,
4年前
, 21F
06/02 10:28, 21F
推
06/02 10:28,
4年前
, 22F
06/02 10:28, 22F
→
06/02 10:28,
4年前
, 23F
06/02 10:28, 23F
→
06/02 10:28,
4年前
, 24F
06/02 10:28, 24F
→
06/02 10:28,
4年前
, 25F
06/02 10:28, 25F
→
06/02 10:29,
4年前
, 26F
06/02 10:29, 26F
推
06/02 10:29,
4年前
, 27F
06/02 10:29, 27F
推
06/02 10:29,
4年前
, 28F
06/02 10:29, 28F
→
06/02 10:29,
4年前
, 29F
06/02 10:29, 29F
→
06/02 10:29,
4年前
, 30F
06/02 10:29, 30F
→
06/02 10:29,
4年前
, 31F
06/02 10:29, 31F
→
06/02 10:30,
4年前
, 32F
06/02 10:30, 32F
→
06/02 10:30,
4年前
, 33F
06/02 10:30, 33F
推
06/02 10:30,
4年前
, 34F
06/02 10:30, 34F
→
06/02 10:30,
4年前
, 35F
06/02 10:30, 35F
→
06/02 10:30,
4年前
, 36F
06/02 10:30, 36F
→
06/02 10:30,
4年前
, 37F
06/02 10:30, 37F
→
06/02 10:30,
4年前
, 38F
06/02 10:30, 38F
→
06/02 10:31,
4年前
, 39F
06/02 10:31, 39F
→
06/02 10:31,
4年前
, 40F
06/02 10:31, 40F
推
06/02 10:31,
4年前
, 41F
06/02 10:31, 41F
→
06/02 10:32,
4年前
, 42F
06/02 10:32, 42F
→
06/02 10:32,
4年前
, 43F
06/02 10:32, 43F
→
06/02 10:35,
4年前
, 44F
06/02 10:35, 44F
推
06/02 10:35,
4年前
, 45F
06/02 10:35, 45F
這個制度不變的情況下,我選那個看起來最兇的候選人
※ 編輯: wang197426 (36.232.134.149 臺灣), 06/02/2021 10:37:30
→
06/02 10:37,
4年前
, 46F
06/02 10:37, 46F
推
06/02 10:37,
4年前
, 47F
06/02 10:37, 47F
→
06/02 10:37,
4年前
, 48F
06/02 10:37, 48F
推
06/02 10:42,
4年前
, 49F
06/02 10:42, 49F
噓
06/02 10:44,
4年前
, 50F
06/02 10:44, 50F
→
06/02 10:45,
4年前
, 51F
06/02 10:45, 51F
→
06/02 10:45,
4年前
, 52F
06/02 10:45, 52F
推
06/02 10:53,
4年前
, 53F
06/02 10:53, 53F
推
06/02 10:53,
4年前
, 54F
06/02 10:53, 54F
→
06/02 10:54,
4年前
, 55F
06/02 10:54, 55F
→
06/02 10:54,
4年前
, 56F
06/02 10:54, 56F
你連唯一可以反抗的權利都放棄,就真的繼續讓白痴執政了
※ 編輯: wang197426 (36.232.134.149 臺灣), 06/02/2021 10:58:41
推
06/02 10:59,
4年前
, 57F
06/02 10:59, 57F
→
06/02 10:59,
4年前
, 58F
06/02 10:59, 58F
推
06/02 11:00,
4年前
, 59F
06/02 11:00, 59F
→
06/02 11:01,
4年前
, 60F
06/02 11:01, 60F
推
06/02 11:04,
4年前
, 61F
06/02 11:04, 61F
推
06/02 11:07,
4年前
, 62F
06/02 11:07, 62F
→
06/02 11:24,
4年前
, 63F
06/02 11:24, 63F
推
06/02 11:27,
4年前
, 64F
06/02 11:27, 64F
推
06/02 11:43,
4年前
, 65F
06/02 11:43, 65F
推
06/02 11:49,
4年前
, 66F
06/02 11:49, 66F
→
06/02 11:49,
4年前
, 67F
06/02 11:49, 67F
推
06/02 11:53,
4年前
, 68F
06/02 11:53, 68F
→
06/02 11:53,
4年前
, 69F
06/02 11:53, 69F
噓
06/02 11:57,
4年前
, 70F
06/02 11:57, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇):