Re: [爆卦]已刪文

看板Gossiping作者zakijudelo (Zack)時間4年前 (2021/06/01 23:37)推噓1(6推 5噓 6→)

留言17則, 14人參與討論串250/282 (看更多)

想藉標題問一下李秉穎醫師也有參與3+11的決策嗎？因為先前記者去問被時鐘甩鍋的那位關於3+11的決策過程時他就急忙表示: “每一次的邊境措施調整，都會徵詢專家小組建議和防疫醫師參與共同討論。” 而我看大部分報導帶到李秉穎醫師的頭銜也幾乎都會寫到“指揮中心專家諮詢小組成員” 究竟他有沒有參與那次關鍵決策呢？參考先前的報導 https://bit.ly/3yRJAPL 其中李秉穎醫師提到: “根據疾病潛伏期，只要無法滿足14天檢疫期，無論是三天、五天、七天，都會有漏洞。所以重點並不在檢疫三天或五天，而是自主健康管理的規定必須周全且可受監督，如有違規必須嚴格處罰。” 感覺他對3+11政策其實也不反對吧但我根據先前的資料來看 https://i.imgur.com/WojAZ3P.jpg

至少拉高到5天以上是稍微保險一點的李醫師怎麼會覺得是一樣呢？何況（居家檢疫X日+採檢陰性+加強自主健康管理X日）中間就還要再採檢一次你把居家檢疫的天數拉長讓潛伏期過後病毒顯現的機率增加明明就更有助於抓出確診者啊更不用說依他所言來反面推論 3、5、7天都會有漏洞那不是更應該跟所有國人一同適用14天嗎？另外報導中又提到 “李秉穎表示，過去放寬機組員的檢疫天數可以不滿14天，是因為覺得機組員非常專業，因工作需要而無法承受太長時間的檢疫，因此給予方便，相信機組員會自律。然而，從上周陸續出現的案例看起來，機組員沒有辦法嚴格執行自主健康管理。 ……李秉穎表示，指揮中心如果實際去調查機組員落實自主健康管理的情形，應該會發現違規很多。” 這不就表示身為指揮中心專家諮詢小組成員的他也誤判人性了嗎？既然自主健康管理那麼不可靠人都還能到外面走動先前竟然還說: “XXX稱機組員應第一優先接種李秉穎：國際笑話” 他不覺得該優先打疫苗來降低機組人員感染機率不就代表他在邊境防疫的意見跟CDC輕忽的態度根本一致嗎？另外5/11這波疫情剛爆發時李秉穎醫師這麼說 https://bit.ly/3fErA3M “台灣昨天再增4例本土病例，使得華航群聚擴大為社區感染風險持續增加，引發民眾恐慌，但中央疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎醫師表示，台灣去年已經歷10波的社區感染風險，顯見台灣人口罩主義、勤洗手已達到「人為群體免疫」，對於這波疫情也不必太緊張。” 前不久部桃事件拖了一陣子才勉強壓下來這次卻又跟CDC一樣活在過往的榮光中不覺得去年只是太強運才沒爆發完全輕忽英國變種病毒的威力這位指揮中心專家諮詢小組成員對疫情發展的研判失準怎麼還有一群人把他的話當做聖經一樣呢？ https://i.imgur.com/sX9mRVr.jpg

再者在最上面那則報導中提到李秉穎醫師還有另一個頭銜是“台灣疫苗推動協會榮譽理事長” 難道因為他是這個身份才硬要推國產疫苗甚至不惜口誤影射聽說企業採購的BNT疫苗快過期嗎？這又是題外話了現在3+11會議記錄生不出來是不是時鐘想幫一些人擋啊希望記者能去問一下3+11的決策過程李秉穎醫師是否也有參一腳或提供他專業的意見呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622561820.A.D0E.html

→

ThePeaceMan

06/01 23:37, 4年前 , 1^F

06/01 23:37, 1^F

推

jason486

06/01 23:38, 4年前 , 2^F

06/01 23:38, 2^F

噓

Jimmy2010

06/01 23:38, 4年前 , 3^F

06/01 23:38, 3^F