Re: [新聞] 李秉穎「聽說」郭董申購疫苗快過期 劉宥彤火大反擊:聽誰說?
借標題問一下
疫苗的有效期限是打的日期,還是實際生效的日期?還是有保護作用的效期?
一般來說疫苗打入了以後,要兩個禮拜才會有保護力,而且保護力也不是終身的
所以代表疫苗至少應該有三個重要日期
是看過一個說法
因為要有保護力需要兩個禮拜
所以需要在到期前兩個禮拜就注射
這個說法是對的嗎?
※ 引述《LargerThanU (大過你)》之銘言:
: 李秉穎「聽說」郭董申購疫苗快過期 劉宥彤火大反擊:聽誰說?
: 新殼newtalk |黃建豪 台北市報導
: 內文:
: 鴻海創辦人郭台銘盼自費購買500萬劑BNT疫苗捐贈台灣,今(1日)中午透過永齡基金會
: 與鴻海公司正式向衛福部食藥署遞交文件後,郭台銘還喊話「團結才是逆境的解藥」、「
: 全力配合政府的相關考量」,卻被疫情指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科
: 醫師李秉穎稱,「『聽說』這批疫苗快到期了」。面對中央再扯後腿,永齡基金會執行長
: 劉宥彤下午透過臉書反擊,「可以直接説一下聽誰說嗎?」
: 李秉穎今接受媒體人周玉蔻專訪,就郭台銘有意採購的德國BNT疫苗,李表示,這批BNT疫
: 苗「聽說快過期了」,進來後還要經過封緘、檢驗等程序,屆時有效期限的問題也必須考
: 慮在內。
: 面對李秉穎質疑,雖郭台銘交代要低調,但劉宥彤仍忍不住透過臉書反擊稱,有位「李醫
: 師」不知道是用什麼立場和身份發言,是醫生專家?是代表中央指揮中心?
: 劉宥彤反問,「李醫師」講很多關於國產疫苗的事,她記得郭台銘的七點聲明中,立場是
: 不論何種疫苗,都是在和時間賽跑,都應該盡可能爭取努力;「聽説」這種字眼,用這種
: 沒由來的聽説就可以幫人、事、物貼標籤的做法,如果是以政府立場發言,恰當嗎?
: 劉宥彤也質問,早上「李醫生」發言時,文件都還沒送到主管機關,就提前「聽說研判」
: ,這樣真的是負責任的態度?
: 劉宥彤強調,低調是郭台銘一直説一直說一直交代她,雖然一定會被唸,但她低調的説「
: 沒有聽說有要過期的事」、「因為我沒有聽說,台灣社會都是聽李醫生説的!」、「李醫
: 生應該是個人立場聽說,而我也只是個人意見!」以上不代表永齡基金會或任何人之立場
: ,就是常識判斷,任何事情文件已送到,就依主管機關説法為主。
: https://reurl.cc/7ryrWl
: 備註: 聽說的啦
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.74.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622549456.A.96F.html
→
06/01 20:11,
4年前
, 1F
06/01 20:11, 1F
→
06/01 20:12,
4年前
, 2F
06/01 20:12, 2F
噓
06/01 20:13,
4年前
, 3F
06/01 20:13, 3F
→
06/01 20:13,
4年前
, 4F
06/01 20:13, 4F
→
06/01 20:13,
4年前
, 5F
06/01 20:13, 5F
推
06/01 20:14,
4年前
, 6F
06/01 20:14, 6F
→
06/01 20:14,
4年前
, 7F
06/01 20:14, 7F
→
06/01 20:15,
4年前
, 8F
06/01 20:15, 8F
討論串 (同標題文章)