[問卦] 5+9,防得住印度、越南變種病毒?
LV1英國變種病毒
(3+11-->失敗 / 5+9-->應該防得住)
LV2印度變種病毒
LV3越南變種病毒
後兩者是否要用更高規格(例如7+7以上)來處理才比較安全呢?
另外可以參考
“研究:輝瑞疫苗對印度變種病毒 防護力稍差”
以及
“越南新病毒株傳染力更強 印度與英國變異株混種”
這兩篇報導
更覺得這次邊境防疫不能再輕忽了吧
還有將來5+9是適用於長程航班機組人員
但最近爆發印度變種的疫情的越南、廣州、日本都只是短程的吧
這樣是不是仍然適用3+11呢?
難道又要再犯先前的錯嗎?
何況發現問題了為何不馬上升級警戒
還要等到6/12之後啊
最近的境外病例都還是有印度過來的耶
真的都不怕有漏洞爆出更嚴重的疫情嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622478557.A.3EA.html
→
06/01 00:29,
2年前
, 1F
06/01 00:29, 1F
噓
06/01 00:30,
2年前
, 2F
06/01 00:30, 2F
推
06/01 00:30,
2年前
, 3F
06/01 00:30, 3F
→
06/01 00:30,
2年前
, 4F
06/01 00:30, 4F
我也很擔憂
推
06/01 00:30,
2年前
, 5F
06/01 00:30, 5F
→
06/01 00:31,
2年前
, 6F
06/01 00:31, 6F
贊成
噓
06/01 00:31,
2年前
, 7F
06/01 00:31, 7F
推
06/01 00:31,
2年前
, 8F
06/01 00:31, 8F
這我也不反對
台灣疫苗接種率那麼低
完全沒裝備應該會被LV3秒殺吧
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 00:32:49
→
06/01 00:31,
2年前
, 9F
06/01 00:31, 9F
推
06/01 00:31,
2年前
, 10F
06/01 00:31, 10F
真假
我查查
→
06/01 00:31,
2年前
, 11F
06/01 00:31, 11F
→
06/01 00:31,
2年前
, 12F
06/01 00:31, 12F
細思極恐
→
06/01 00:31,
2年前
, 13F
06/01 00:31, 13F
→
06/01 00:31,
2年前
, 14F
06/01 00:31, 14F
→
06/01 00:31,
2年前
, 15F
06/01 00:31, 15F
→
06/01 00:32,
2年前
, 16F
06/01 00:32, 16F
噓
06/01 00:32,
2年前
, 17F
06/01 00:32, 17F
→
06/01 00:33,
2年前
, 18F
06/01 00:33, 18F
→
06/01 00:33,
2年前
, 19F
06/01 00:33, 19F
衡量之下
台灣全倒會比較好嗎?
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 00:35:14
→
06/01 00:34,
2年前
, 20F
06/01 00:34, 20F
→
06/01 00:34,
2年前
, 21F
06/01 00:34, 21F
→
06/01 00:35,
2年前
, 22F
06/01 00:35, 22F
→
06/01 00:35,
2年前
, 23F
06/01 00:35, 23F
→
06/01 00:35,
2年前
, 24F
06/01 00:35, 24F
但居家檢疫的時間越長
越有機會在檢疫結束驗出陽性吧
這樣他後面就無法繼續在自主健康管理期間亂跑了啊
→
06/01 00:35,
2年前
, 25F
06/01 00:35, 25F
這也是大練蠱
→
06/01 00:35,
2年前
, 26F
06/01 00:35, 26F
→
06/01 00:36,
2年前
, 27F
06/01 00:36, 27F
噓
06/01 00:36,
2年前
, 28F
06/01 00:36, 28F
要逼全民非打國產不可嗎?
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 00:39:52
噓
06/01 00:39,
2年前
, 29F
06/01 00:39, 29F
噓
06/01 00:39,
2年前
, 30F
06/01 00:39, 30F
如果可以
我更希望全民14天
但現在CDC就是硬要給機組人員特權也不認錯
那至少更嚴一點吧
推
06/01 00:39,
2年前
, 31F
06/01 00:39, 31F
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 00:43:52
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 00:49:43
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 00:53:35
→
06/01 00:53,
2年前
, 32F
06/01 00:53, 32F
推
06/01 01:13,
2年前
, 33F
06/01 01:13, 33F
主要是配合病毒潛伏期之後能驗出陽性
當然更長是更安全
噓
06/01 01:19,
2年前
, 34F
06/01 01:19, 34F
→
06/01 01:19,
2年前
, 35F
06/01 01:19, 35F
你是指越南當地這樣
還是我們該這樣防越南
看不懂
※ 編輯: zakijudelo (101.12.54.25 臺灣), 06/01/2021 01:28:36
推
06/01 02:11,
2年前
, 36F
06/01 02:11, 36F
→
06/01 02:11,
2年前
, 37F
06/01 02:11, 37F
推
06/01 02:25,
2年前
, 38F
06/01 02:25, 38F
推
06/01 02:44,
2年前
, 39F
06/01 02:44, 39F
推
06/01 05:06,
2年前
, 40F
06/01 05:06, 40F
推
06/01 05:21,
2年前
, 41F
06/01 05:21, 41F
推
06/01 05:38,
2年前
, 42F
06/01 05:38, 42F
推
06/01 07:47,
2年前
, 43F
06/01 07:47, 43F
→
06/01 08:02,
2年前
, 44F
06/01 08:02, 44F
推
06/01 10:59,
2年前
, 45F
06/01 10:59, 45F
推
06/03 04:11,
2年前
, 46F
06/03 04:11, 46F
推
06/04 00:39,
2年前
, 47F
06/04 00:39, 47F
→
06/04 00:39,
2年前
, 48F
06/04 00:39, 48F
→
06/04 00:39,
2年前
, 49F
06/04 00:39, 49F
→
06/04 00:40,
2年前
, 50F
06/04 00:40, 50F