Re: [新聞] 死亡個案竟「活著接電話」！指揮中心歉：案號2碼對調誤植已回收
不是啊。
4582和另一名死亡個案案號中間2碼剛好誤植對調。
既然是對調，所以案4582被誤認死亡，就表示另一個死亡的案號被誤認為還活著。不是嗎?
所以更正後的死亡數應該是-1，但又+1，因此持平。
怎麼會是死亡數-1 ?
有人可以解釋一下嗎?
※ 引述《peacepork (peace)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 賴禹妡
: 3.完整新聞標題:
: 死亡個案竟「活著接電話」！指揮中心歉：案號2碼對調誤植
: 4.完整新聞內文:
: 中央流行疫情指揮中心昨（31）日14時宣布，確診個案中新增11例死亡，而後不到2個小
: 時又緊急下修為「10例死亡」，經過指揮中心調查，其中1名個案為死亡檔案勾稽錯誤，
: 事實上本人有接起疫調電話，身體也無異狀，醫療應變組副組長羅一鈞今日在記者會上說
: 明來龍去脈，並為此道歉。
: 指揮中心昨日原本宣布新增11例死亡，其中最年輕的個案是50多歲女性（案4582），該個
: 案曾有萬華活動史，採檢後送到檢疫所隔離，不過指揮中心又在昨日16時40分，緊急將此
: 個案移除死亡名單中，30日死亡個案確定為10例。
: 指揮中心發言人莊人祥指出，此事件主因是疫調誤植，經過確認，案4582有接電話，身體
: 也無異狀，死亡檔案勾稽錯誤，疫調中哪環節出問題，團隊還要再進一步釐清。
: 醫療應變組副組長羅一鈞今日在記者會上說明，昨日死亡勾稽事實上沒有錯誤，只是因案
: 4582和另一名死亡個案案號中間2碼剛好誤植對調，才會發生此事。羅一鈞表示，一般對
: 死亡通報來說，過去個案較少時期是請醫院立即回報疾管中心或衛生單位進行即時統計，
: 不過現在為了減輕前線人員的負擔，變成個案死亡後由醫院或司法單位開立死亡診斷書，
: 而死亡統計就會在內政部或衛福部的統計檔出現，這時指揮中心會自動勾稽，再併入死亡
: 個案中。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pse.is/3g9z9b
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.130.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622447893.A.F1F.html
→
05/31 15:58,
4年前
, 1F
05/31 15:58, 1F
推
05/31 15:59,
4年前
, 2F
05/31 15:59, 2F
→
05/31 15:59,
4年前
, 3F
05/31 15:59, 3F
推
05/31 15:59,
4年前
, 4F
05/31 15:59, 4F
噓
05/31 15:59,
4年前
, 5F
05/31 15:59, 5F
推
05/31 15:59,
4年前
, 6F
05/31 15:59, 6F
推
05/31 15:59,
4年前
, 7F
05/31 15:59, 7F
→
05/31 16:00,
4年前
, 8F
05/31 16:00, 8F
噓
05/31 16:00,
4年前
, 9F
05/31 16:00, 9F
推
05/31 16:01,
4年前
, 10F
05/31 16:01, 10F
推
05/31 16:01,
4年前
, 11F
05/31 16:01, 11F
推
05/31 16:01,
4年前
, 12F
05/31 16:01, 12F
→
05/31 16:01,
4年前
, 13F
05/31 16:01, 13F
推
05/31 16:02,
4年前
, 14F
05/31 16:02, 14F
→
05/31 16:03,
4年前
, 15F
05/31 16:03, 15F
→
05/31 16:03,
4年前
, 16F
05/31 16:03, 16F
→
05/31 16:06,
4年前
, 17F
05/31 16:06, 17F
推
05/31 16:14,
4年前
, 18F
05/31 16:14, 18F
推
05/31 16:18,
4年前
, 19F
05/31 16:18, 19F
→
05/31 16:30,
4年前
, 20F
05/31 16:30, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：