Re: [問卦] 各家疫苗完成第三期前就取得EUA如何反駁

看板Gossiping作者 (空白)時間3年前 (2021/05/31 14:54), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
二期不是只有安全性測試嗎 美國三期期中至少知道疫苗的有效性 所以給予EUA應該沒錯吧 高端假設二期結果沒問題那不是 只證明他安全性Ok吧 就可以直接打了???? 阿我說那個打食鹽水也不會出事喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.218.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622444063.A.12F.html

05/31 14:56, 3年前 , 1F
CDC就騙不懂的民眾阿
05/31 14:56, 1F

05/31 14:58, 3年前 , 2F
人家至少做了有效性測試+2個月觀察
05/31 14:58, 2F

05/31 15:02, 3年前 , 3F
白癡,疫苗有效性是一期的事..
05/31 15:02, 3F

05/31 17:01, 3年前 , 4F
安全性是每期都確認 至是三期確定性更高
05/31 17:01, 4F

05/31 17:07, 3年前 , 5F
二期抗體 三期保護力
05/31 17:07, 5F
文章代碼(AID): #1Wj8WV4l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wj8WV4l (Gossiping)