Re: [新聞] 自費疫苗也不能選廠牌？徐巧芯貼文後 疾管署QA急刪？已回收
你們很吵欸
在一個民主自由的國家裡面，人民怎麼可以沒有選擇權呢？
等國產疫苗出來的時候，相信我們把民主擺第一的政府一定不會讓這種事情發生的!
我想，最理想的操作就只要改成全部公費就好啦！
而且還要立規定說為了防疫，全體國民都必需強制接種
套用柯p之前說的“做下屬的基本就是不要給上頭找麻煩，所以你們全部給我去打”
這樣你們就不會哭說花錢還沒有選擇權了
反正預算什麼的，在立法院審個幾天就下來了
政府幫你出錢，拼防疫，不用選，好安心
所以我們黨應該是不會讓自費還沒辦法選疫苗的事情發生的啦！因為你到時候可能連自費
的選擇都沒有
安啦～安啦～我們很民主的
※ 引述《HKtoyz5566 (拖椅子56)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:林麗玉
: 3.完整新聞標題:自費疫苗也不能選廠牌？徐巧芯貼文後 疾管署QA急刪？
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/fhwFLuu.jpg
: 台北市議員徐巧芯昨質疑，政府在國產疫苗「二期還在進行中」，甚至五月持續招募受
試
: 者情況下，貿然與國產業者簽訂共1000萬劑（各500萬）合約，這是非常荒謬的事。徐
巧?
: 今天更質疑，她以為台灣未來開放自費疫苗施打，可以選擇自己喜愛的疫苗廠牌。但剛
她
: 看了疾管署的網站才知道，就連自費民眾都「不能選擇廠牌 ！」
: 徐巧芯今天在臉書懇請政府收回成命，增購外國疫苗，加強疫苗多元性，並且開放人民
自
: 由選擇的自由。不過議員臉書貼文不久，隨即發現，疾管署的QＡ已經被緊急刪除，議
員?
: 在臉書更新，「第六題跟第七題突然被刪除了。」
: 底下有網友留言，「這個政府一直再下架竄改對自己不利的證據。跟論文一樣」；還有
網
: 友說，「他們反應真的很快，跟買國產的一樣快，如果進口疫苗有這麼快就好了胬」
: 徐巧芯今早在臉書說，只能說非常吃驚，在政府如此偏重國產疫苗，且國產跟外國疫苗
不
: 同，並未經過大規模施打，連第三期實驗都沒有做（其實第二期解盲都還沒出來），人
民
: 竟然連選擇的自由都沒有？！
: 徐表示，她過去一直都以為，台灣未來開放自費疫苗施打後，可以選擇自己喜愛的疫苗
廠
: 牌施打。畢竟新冠疫苗還是有一點點風險，每個廠牌的保護力跟適合的族群不同，自選
廠
: 牌也等同於自己承擔風險。但剛才看了疾管署的網站才知道，就連自費民眾都「不能選
擇
: 廠牌 ！」
: 徐說，她懇請政府收回成命，增購外國疫苗，加強疫苗多元性，並且開放人民自由選擇
的
: 自由。
: 徐巧芯今天質疑，她以為台灣未來開放自費疫苗施打，可以選擇自己喜愛的疫苗廠牌。
但
: 剛她看了疾管署的網站才知道，就連自費民眾都「不能選擇廠牌 ！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5497668
: 6.備註:
: 政府的網頁是最快速反應民間消息的地方呢
: 有政府 盯網頁 真放心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622441245.A.7B9.html
※ 編輯: doro0202 (42.73.84.248 臺灣), 05/31/2021 14:11:30
→
05/31 14:12,
4年前
, 1F
05/31 14:12, 1F
→
05/31 14:13,
4年前
, 2F
05/31 14:13, 2F
→
05/31 14:15,
4年前
, 3F
05/31 14:15, 3F
→
05/31 14:15,
4年前
, 4F
05/31 14:15, 4F
推
05/31 15:04,
4年前
, 5F
05/31 15:04, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
